[問題] 車禍現場事故圖請益

作者: juctc (heha)   2017-03-30 18:16:46
先附圖:


大家好~我又來了~處理車禍到產前憂鬱的孕媽
今天申請了現場事故圖
我是a車,對方為b車
撞擊後b車到很前方才煞停於路邊,故無出現在現場圖內
如上圖
因為做筆錄時警察說我左方車不讓右方車為第一肇事者
把現場圖給了保險,保險一樣跟我說我是左方車,肇事責任比較大
想請問各位前輩
查詢後我對線道之認知為:
「含快車道、慢車道 、左、右轉車道、車種專用道、機車優先道及調撥車道」
那麼我方(A車)是否符合多線道之定義呢?
純粹好奇想提出與各位討論~初判表申請中還未出來~~
附註現場道路全景
(a車)


(b車)


之前有提過違規停車非常誇張
明明為機車道卻停滿了車子
明明轉角口也停滿了車子
但不知道如何跟他們求償....
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2017-03-30 18:22:00
要不要提一下主幹道?
作者: juctc (heha)   2017-03-30 18:24:00
現場都無號誌與標線耶
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2017-03-30 18:28:00
那就有點尷尬了('~';)
作者: sanshin (三振)   2017-03-30 19:05:00
有保險了,為什麼還要費心?肇責一成三成七成,對保費影響一樣管他判多少,保費漲也沒多少違停求償,有行車記錄器,保險公司也會處理吧你也可以等鑑定,不懂為何要煩心到產前憂鬱..
作者: BHancock (波漢考克)   2017-03-30 19:31:00
因為沒保車體險才會煩啊
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2017-03-30 19:40:00
跟你保險的理賠討論吧。能少賠保險公司也不想多賠。看來雙方都視為單線道,那應該有其原因的
作者: bagan (無盡的滄海...)   2017-03-30 19:50:00
路權優先原則....看起來對方行駛是幹道...你是支線道...
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2017-03-30 20:07:00
原po有保險啦,車體險已經報全損了,你第三人也有了不懂為什麼要這麼煩心,對方沒受傷你受傷了應該對方要煩心才對,不管肇責是多少3成7成都有保險支付啊,你只要把你的醫療收據跟休養證明等明細準備好就好準備跟對方調解才是
作者: kobe30418 (謝小笨)   2017-03-30 21:38:00
請現場圖幹嘛?直接等30天初判好不好? 浪費時間申請現場圖話說無號誌應該是支幹線 多車道 轉彎直行 左方右方的順序所以我猜警察應該記錯了 原po應該肇責三成
作者: asdasd57 (老智)   2017-03-30 23:01:00
沒有閃黃紅燈或"停","慢","讓","倒三角形"的話...警察說法對但有遇過法官認為支幹道而逆轉37變73的案例不過你都有保險了 而且既然有責機率大(無論多寡)就讓保險公司處理吧
作者: bilibala   2017-03-31 19:19:00
剛剛從高鐵搭計程車回家,剛好走到這附近,跟計程車司機聊開車小心一點,他跟我說之前看過一台白色福斯跟 BMW車禍,我想應該是你。他當時車停不同方向所以沒有行車記錄器影像,不過我想你可以到附近趕快問問是否有住宅或路邊影像可以看看....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com