Fw: [新聞] 東海大七對決ALTIS起訴 檢控:大七先挑釁

作者: NT300 (sent from my BMW)   2017-03-17 10:00:19
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OoWwGWp ]
作者: AlinChang (㊣ 梅仁藥阿伯) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 東海大七對決ALTIS起訴 檢控:大七先挑釁
時間: Thu Mar 16 12:03:24 2017
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
東海大七對決ALTIS起訴 檢控:大七先挑釁!
3.完整新聞內文:
去年10月轟動一時的台中東海「BMW大7」對決「豐田ALTIS」,引發網友熱議,台中地檢
署檢察官還原事發經過,認定大7車主先撞車挑釁,接著來回衝撞ALTIS多次,已非正當防
衛或急避難的作為,將雙方均依恐嚇罪、毀損罪和公共危險罪嫌起訴。
去年10月31日,大7來回衝撞ALTIS的影片被PO上爆料公社引起網友熱烈討論,網路風向支
持郭男護妻兒的霸氣表現,而大7幾乎沒有損傷、ALTIS卻引擎蓋全毀等,也意外塑造「大
7護妻兒」形象。但檢方還原事發行車錄影器影像後,認為雙方都有錯,且是郭男先倒車
撞ALTIS,及嗆聲「來壓」,進而引爆嚴重衝突。
檢方指出,事發當天彭男(22歲)駕駛女友租賃的ALTIS,車上載有另外三名少年,彭男違
規併排停車和女友下車購買披蕯,其他人在車上等候。此時,郭男駕駛大7載妻兒經過,
看到違規停車的ALTIS,隨即按了1短聲2長聲喇叭,ALTIS車內的游男罵:「XXX勒,哪個
白痴喔」,彭男從店內走出看著大7經過,郭男在車內對妻子說:「白目,開了,還敢看
我,他以為他有人,我等一下就搥他」,彭男進入車內也對友人稱:「XXX,是誰在叭啦
?」,ALTIS車上的少年因不滿「米漿(指BMW)」按喇叭,少年開始追逐大7。
檢方根據行車記錄器影片和民眾拍下的畫面,還原事發經過。當彭男一行人追上大7時長
按喇叭,郭男突然急煞,彭男往左開至大7車旁嗆聲「是你在叭嗎?」郭男則往前開擋住
ALTIS反嗆:「來壓」,雙方因此吵了起來。彭男等人不滿陸續下車要理論,郭男嗆聲「
衝三小」即往前開,彭男等人以為郭男要離去,也跟著回到車上,郭男卻在前方3公尺處
停住,突然倒車衝撞ALTIS車頭,再次嗆聲「來壓」,彭男等人即拿棍棒下車,郭男更出
言恐嚇「我已經烙人來了,你們都別走」、「等一下人來就打斷你們的腳」、「這是我的
地盤捏,XXXXX」。
彭男等人不甘受恐嚇也從車裡拿出棍棒猛砸大7,郭男以倒車來回猛撞ALTIS數次回敬,怒
吼「過來壓」,彭男等人在路邊看傻並喊「下車啦,你太誇張了啦…」,郭男沒有想停止
的打算,最後又迴轉直接以車頭撞ALTIS車頭,再撿起地上的木棍猛砸ALTIS車窗,期間不
斷大罵「通通都不要給恁爸走哦」、「把恁爸砸車,不知分寸的小孩」、「好膽麥走」。
郭男瘋狂倒車撞擊ALTIS,稱自己是正當防衛及緊急避難,倒車衝撞和大聲怒吼,是要嚇
阻對方攻擊他和妻兒,當時非常慌張,只是想保護家人而已,而頭腦已經無法思考。檢察
官還原事發經過,發現郭男先倒車衝撞又嗆聲挑釁,引起彭男等人持棍棒砸車,後來幾乎
失控數次倒車狠撞ALTIS,彭男等人嚇得四散,郭男仍不停止,執意猛撞還持球棒砸損
ALTIS,已超過正當防衛和緊急避難的行為。
檢方認為雙方均有過錯,不顧路上行人和機車安全,雙方又無法和解,因此分別依恐嚇罪
、毀損罪和公共危險罪起訴郭男及彭男3人,另名羅姓少年移送少年法庭。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://hottopic.chinatimes.com/20170316002476-260803
作者: Yuwuen (遊玩)   2016-03-16 12:03:00
ㄏㄏ 8+9世代之爭囉
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-03-16 12:04:00
大7車主先撞車挑釁? https://imgur.com/uuGDIz3.jpg
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2016-03-16 12:05:00
罵髒話 就不算挑釁?
作者: o012 (雪克幫幫)   2016-03-16 12:05:00
不管啦 鄉民說大7就是正義 國慘車100%肇責
作者: jorden (William)   2016-03-16 12:05:00
檢方邏輯怪怪的.......
作者: easy101 (品客)   2016-03-16 12:06:00
大七本來就做超過了 就為了爽 自找官司
作者: infor (pty)   2016-03-16 12:06:00
檢查官總是難看出與眾不同之處 厲害啊 真是高手啊,我對中華民國司法表示不語,但加強司法改革的決心
作者: ronale1104 (翰哥)   2016-03-16 12:06:00
違停被叭不爽啊
作者: ddss (像風一樣)   2016-03-16 12:06:00
不是屁孩先言語恐嚇?
作者: JugarXE (JugarXE)   2016-03-16 12:06:00
台灣的檢察官真的很棒。
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-16 12:07:00
檢察官的素質笑死人
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2016-03-16 12:07:00
你台灣司法能主持正義的話會逼到百姓如此?
作者: doremi318 (Hsuanqqqqq)   2016-03-16 12:07:00
不是屁孩先下車恐嚇嗎
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-03-16 12:07:00
本來就是白癡,一堆鄉民瞎捧
作者: med5566 (很有美德的5566)   2016-03-16 12:08:00
老8+9 vs 小8+9
作者: liuyc888 (志)   2016-03-16 12:08:00
誰能告訴我 褲子要買多少才夠呀 我的老天鵝
作者: herro760920 (小希)   2016-03-16 12:08:00
其實很合理,能躲在車內也能讓家人下車躲避了。後來再來回衝撞就是報復行為啊
作者: s505015 (s505015)   2016-03-16 12:09:00
我是覺得啦 你不這樣做 a就換你大7車主被打啦
作者: Leo4891 (Leo)   2016-03-16 12:09:00
屁孩開車先追逐大7 還怕人家開車撞你???
作者: ddss (像風一樣)   2016-03-16 12:09:00
所以現在只要對人說「我要殺你全家」都沒事就對了? 檢察官
作者: ddss (像風一樣)   2016-03-16 12:10:00
最近真是精銳盡出啊
作者: clement80161 (我喜歡妳~)   2016-03-16 12:10:00
屁孩vs長大後的屁孩
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-03-16 12:10:00
大七先叭叭 屁孩不爽追上罵髒話 大七急煞 屁孩砸窗 大七度爛開撞 這樣理解嗎
作者: TAIWANSEAL (我輩武德)   2016-03-16 12:10:00
... 對違停車按喇叭原來是挑釁喔
作者: pigofwind (疾風小P)   2016-03-16 12:10:00
跟鄉民風向不符,等等又要被罵了
作者: s505015 (s505015)   2016-03-16 12:10:00
依照我之前跟8+9打交道的經驗 8+9就是只搞不敢反抗
作者: Leo4891 (Leo)   2016-03-16 12:11:00
就屁孩自找的阿 可惜法律會保障你罵人和追車的權利
作者: s505015 (s505015)   2016-03-16 12:12:00
所以我覺得台灣的法治人員根本就是住象牙塔的一群
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-03-16 12:12:00
認真的嗎 怎麼看都是牛頭先挑釁?y
作者: Tchachavsky (柴)   2016-03-16 12:13:00
大七爽了 混臺中的
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-03-16 12:14:00
結論就是 不要違停
作者: vk4747 (Mr.47)   2016-03-16 12:14:00
我以為先是時間點比較早的意思
作者: hihimen (aa)   2016-03-16 12:14:00
之前在高速被一台小黃攔下來,我講台灣拍謝,他就走了
作者: ptt95784 (MIKHAIL)   2016-03-16 12:15:00
女友租賃的
作者: bruce666 (揚)   2016-03-16 12:16:00
檢察官腦子?
作者: wwvvkai (We do not sow)   2016-03-16 12:16:00
違停被叭不爽追上去 才引發衝突 結果踢到鐵板
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-03-16 12:16:00
司法已死 TOYOTA駕駛除了愛龜 現在連這種都受到保護
作者: s58565254 (猜囉)   2016-03-16 12:16:00
科科 幫補血 你會被酸民噓爆 以下開放酸民
作者: nik351235 (三角舞)   2016-03-16 12:17:00
開車開幾年 覺得bmw車主沒品機率是最高的
作者: BQird (BQird)   2016-03-16 12:17:00
對違停車輛按喇叭就算挑釁喔
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2016-03-16 12:17:00
厲害 檢察官邏輯一百分,髒話嗆聲拿球棒都不算挑釁
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-03-16 12:17:00
呵呵 呵呵 鄉民真好操弄
作者: nik351235 (三角舞)   2016-03-16 12:18:00
只是為什麼檢察官會認為按喇叭叫做先挑釁....
作者: AlinChang (㊣ 梅仁藥阿伯)   2016-03-16 12:19:00
先猜...檢察官開 神車?
作者: papercutt (papercutt)   2016-03-16 12:20:00
檢察官這職業不意外
作者: poopoo86213 (卡稱啾)   2016-03-16 12:22:00
檢察官 問號
作者: coolshih (黑手一枚)   2016-03-16 12:23:00
違停鴿子不開單,檢座認證不得有異議,違停之島,請停好停滿
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-03-16 12:23:00
鄉民又被打臉了 不是說開bmw大七的一定有趴數嗎 怎麼輸了事實就是那台e38殘值才十萬 一堆8+9也買來玩
作者: RMCC (員林劉德華)   2016-03-16 12:24:00
本來就屬報復行為,侵害業已過去
作者: f124 (....)   2016-03-16 12:25:00
垃圾公社
作者: cckkyle (水樹奈々)   2016-03-16 12:25:00
台灣的檢察官真的很棒
作者: csshs (csshs)   2016-03-16 12:28:00
應該請鄉民當法官才是正義可是你們又考不上 為什麼?
作者: jenkl   2016-03-16 12:29:00
早就猜到半斤八兩
作者: zombieguy (出發吧)   2016-03-16 12:31:00
應該要讓檢察官被8+9圍一次看看
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-03-16 12:31:00
法匠kerker 按喇叭提醒違停後被人家拿球棒圍竟然是按喇叭的先挑釁XDDD你可以說後面的撞車超出緊急避難的範圍 但是誰先挑釁
作者: xvnm4752 (屁股)   2016-03-16 12:32:00
幹當大家都忘記這件事了是不是
作者: TIPPK (佞夏雨)   2016-03-16 12:33:00
原來按喇叭是挑釁 豪可怕阿 以後汽車不能買有喇叭的
作者: keric7 (班六六,六六班。)   2016-03-16 12:34:00
無法理解了
作者: TIPPK (佞夏雨)   2016-03-16 12:34:00
別人可以違停擋路 你不能按喇叭 你按了被打是你挑釁
作者: vokey (小馬)   2016-03-16 12:36:00
蘇胡
作者: dovepacket (鴿子封包)   2016-03-16 12:38:00
檢查官很鬼扯,理由竟是雙方無法和解,所以說有和解就不會被刑事起訴?那如果有車輛阻塞警方沒立即派員處理致公共危險產生,檢查官要不要順便起訴執法人員
作者: z80520xx (砍)   2016-03-16 12:38:00
看來背景很硬喔
作者: zombieguy (出發吧)   2016-03-16 12:39:00
難怪現在社會8+9橫行都沒在怕
作者: azopper (az)   2016-03-16 12:40:00
保護妻兒就是讚
作者: selfhu (水管爆了)   2016-03-16 12:42:00
欠改革
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2016-03-16 12:43:00
是超出正當防衛沒錯,但對付那種違停還賭人的8+9剛好
作者: gta1994   2016-03-16 12:44:00
以後被欺負 都不能反擊就對了
作者: jerrygini (自己人)   2016-03-16 12:45:00
好好喔他都有地盤,我還以為土地是國家的
作者: chris44099 (chris)   2016-03-16 12:48:00
到底是檢察官智商有問題還是記者?
作者: stu86142002 (經典拿鐵)   2016-03-16 12:49:00
本來就太超過了啊
作者: Walmart (沃爾瑪)   2016-03-16 12:52:00
推檢察官
作者: TWidpd (rsstw)   2016-03-16 12:53:00
8+9對決
作者: Walmart (沃爾瑪)   2016-03-16 12:53:00
仗著有理 無限上綱 被起訴 剛好而已 推檢察官
作者: TWidpd (rsstw)   2016-03-16 12:54:00
臺中日常
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-03-16 12:54:00
攔車不算挑釁? 原來是要碰到才算
作者: ralphhoh2000 (挖喜祥)   2016-03-16 12:55:00
What?????0.o
作者: thigefe (米麩)   2016-03-16 12:58:00
這改革司法也沒用 司法官檢察官有幾個是真的有和人打架嗆聲的經驗
作者: Error7 (Error7)   2016-03-16 12:59:00
檢察官水準真的很糟
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2016-03-16 13:00:00
攔車+先撞被砸車 保護妻兒????????????????
作者: orange7 (愛橘)   2016-03-16 13:03:00
幹,國民黨下台(疑?
作者: edwin8 (聖碘)   2016-03-16 13:04:00
社會遭跳 鈑金愛鎬
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-03-16 13:05:00
檢察官:在台中叭叭就是挑釁XD
作者: senior (希尼爾)   2016-03-16 13:40:00
簡單說人家出一支嘴你就只能出一支嘴 你先動手就是不對
作者: wind1729 (開心兔)   2016-03-16 13:41:00
先撞人車還拿妻兒出來擋???
作者: riceking999 (萬磁喵)   2016-03-16 13:42:00
原來砸窗不算挑釁,撞車才算
作者: henrylin8086 (小木)   2016-03-16 13:43:00
大7先挑釁=____=,這什麼垃圾判決
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-03-16 13:45:00
車主陷自己妻兒於危險之中 還有人說他保護家人 笑了
作者: awdxabc295 (中正汪東城)   2016-03-16 13:50:00
在路上遇到違停 按個喇叭 對方就過來要灣 不撞是要怎樣?
作者: wind1729 (開心兔)   2016-03-16 13:55:00
原來樓上的都這麼處理的,長知識了
作者: Leoreo   2016-03-16 14:07:00
優質法律人勿嘴 去讀書好ㄇ
作者: dirklin (dirklin)   2016-03-16 14:17:00
一堆看新聞辦案的當然比檢察官專業囉
作者: cardreader (wei)   2016-03-16 14:41:00
這跟當初媒體說的經過根本不同,爛媒體
作者: ironkyoater (黑天使)   2016-03-16 14:53:00
按喇叭是挑釁?這三小邏輯
作者: sangoking (挖洞兼補刀)   2016-03-16 15:37:00
老狗咬小狗 哈哈兩邊都不是好東西
作者: fang314 (你是誰)   2016-03-16 17:30:00
神A還是活該 違停被叭自己摸摸鼻子就算了 還敢去追米漿
作者: nightjoker (夜晚的小丑)   2016-03-16 18:20:00
檢察官神邏輯: 追車不算挑釁,哈哈哈哈
作者: sazdj (大安金城武)   2016-03-16 19:37:00
檢查官先說哪一句挑釁 再評論
作者: SHIU0315 (SHIU)   2016-03-16 19:45:00
@ @
作者: InfocusM510 (18avmmcg)   2016-03-16 23:04:00
ㄏㄏ
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2016-03-17 04:58:00
仗著自己比較夠力 對方又先違規 就想打爛人 ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com