作者:
Mrrichman (remarkable&handsome)
2017-03-17 02:26:44嫌貨才是買貨人!
我之前看車很久了本來想買一台買菜車來替換家裡的舊車
之前選中Big Tiida,也準備下單了,結果意外地看到這台車。
結果從去年就開始等待,也找了不少資料
看到Vitara合理的價格,對這台也用國外賣的價錢評估應該在65左右
很期待地的等待,雖然內裝舒適跟寬敞遠遠不及Big Tiida 但是想說金鈴應該開價會合理
而且又安全配備充足,所以還是決定等等看
結果金鈴一拖再拖,拖到今年三月才上,想說這麼久的等待應該會有不錯的收穫
一早就抽空去展間看車,結果價錢竟然開69.8?而且看完實車後大失所望,再加上
服務人員有夠不尊重的態度,讓我非常的失望跟生氣。
我來分享一下我對這台車的不滿意看法吧,優點版上一堆業代可以叫他們說。
Baleno缺點:
1.很老氣的外觀像Big tiida,但是BT 2011就出來了,新車外表竟像6年前的車。
2.內裝塑膠味很重,縱使展間的車塗了厚厚一層保護油消除塑膠感,還是感覺的
出來陽春
3.駕駛視野很窄,整體來說看前看後視野都不太好。
4.副駕駛座很擠,連女性友人都這樣說不太舒適。
5.座椅絨布材質很粗,摸旁邊的swift感覺比較好一些。
6.椅墊偏硬,包覆性一般,長時間乘坐應該會不太舒服。
7.頭頂有壓迫感,可能是我跟家人都偏高大。
8.中央肘枕內空間超小,副架置物箱也偏小
9.對高大的人駕駛座腳的空間太剛好,不是很舒服。
10.後廂太深,因為設計關係,拿取比較重的物品會不好拿非常吃力,一起去看車的親友說
一年讓你腰扭到一次就夠你受的了。
11.是渦輪車保養比NA頻繁,機油要用的比NA車好。
12.業代一直說雖然小排氣量但是有1.6的馬力,親友直接吐槽那為什麼不直接買1.6的車
稅金才差3000塊一年。
13.Suzuki保養點非常的少。
14.輸輸去的諧音,我都還沒決定要買只是去看車,今天已經被朋友跟家人吐槽兩次了
"你要買輸輸去的車喔?","別人問你開什麼車都要輸一次"
15.印度車還沒辦法嘴說歐洲進口車。
16.等那麼久還開69.8萬,台灣人萬年潘子,果然佛心只是曇花一現。
17.suzuki折價都很少!開高高價錢還很硬。
18.買了還要花一筆錢升級螢幕,不然真的中控台真的太陽春。
19.被家人嘴內裝空間輸小鴨,被女性友人以為小鴨跟Fit比它高級。
因為還不給試駕所以還有什麼缺點請其他朋友補充吧,要問優點請業代們回答。
我寧願你開66.9不給折,還不願你開69.8在那裏跟你殺來殺去,還不太給殺
等那麼久還看車看出一肚子火,叫我能不氣嗎?
※ 引述《GalaxySII (銀河二號機)》之銘言:
: 車板有什麼好意外的~
: 每種車都嘛能酸
: 買神A豪華板金薄,撞不贏大七,鋁罐,連撞測都沒有
: 講的好像每台國產車都撞得贏大七 都通過撞測一樣
: 買TIDA (對這種垃圾車不需要拼對車名) 潰縮大空間 鋁罐
: 買仙草,兩安四安壽險買高點,沒循跡離我遠一點
: 買VIOS&小鴨,萬年雙安,鋁罐車,買這台離我遠一點
: 買FORD,修個痛快.想上課快買,福粉不意外,去上課也比你開鋁罐車好
: 起碼我有命去上課
: 最近出的elantra?
: 抱歉,韓_車不考慮,64萬沒定速沒免KEY超貴超盤
: 2000又多稅金(講的好像馬三不是2000)
: 南陽小問題一堆,六顆球又怎樣,看不起韓_人啦
: 納智捷就不用說了吧?
: 結果講半天就會發現
: 平常酸一堆缺點,結果預算列出來又挑不出好的選擇
: ※ 引述《tkuterry (terry)》之銘言:
: : 從這次 Baleno 的定價,可以得知幾件事情:
: : 1. 台灣人成功被國產車商洗腦
: : 2. 台灣人十分崇洋媚日
: : 3. 本版真的很多鍵盤車手、鍵盤買車、勁戰騎士,不然就有錢人家
: : Baleno 69.8 萬 貴不貴?
: : 其實真的算貴,我也非常不樂見這個狀況,如今卻成真了
: : 我不是家裡有個富爸爸的,所以真的會在意
: : 但合不合理?其實,還算合理!
: : 請告訴我,在這個級距,我想要買:
: : 1. 省稅金、省油,但又不失動力
: : 2. 有 HID 跟標配日行燈,不必再用萬年鹵素燈泡,還要被原廠扒皮加裝日行燈
: : 3. 6安、ESP配好配滿
: : 4. 變速箱6AT
: : 5. 有NCAP撞測數據
: : 6. 沒有標配爛車機
: : 7. 非即將改款的過渡時期產品
: : 8. 有 ISOFIX、PUSH START、KEYLESS
: : 在50-70萬的級距,請問到底有哪些選擇??
: : 本田?抱歉,只有4安FIT,搭爛車機,傳統鑰匙,還賣你68萬,有差很多嗎?
: : 就算是 CITY,但大家都知道FIT跟CITY動力底盤都是上一世代的,更何況他們稅金也要繳比較多
: : 馬自達?Mazda 2??? 抱歉,空間真的小,而且他也是要繳比較多的稅金
: : 另外他泰國製,也許有人覺得泰國比較好,不過這我沒意見
: : 至於講直上Mazda 3的,我真的覺得,100%不是有錢人就是鍵盤買車
: : 馬三稅金要繳2.0的耶!每年多好幾千元!然後最入門款配備難道不也陽春嗎?馬三賣最好的是入門款嗎?不是吧!
: : 更何況他油耗還比較差,像我這種真的預算有限的人,真的會捏懶趴去直上馬三?笑死人了,沒出過社會?
: : 牛頭牌?不要說VIOS、YARIS了,根本不值一提。那我們提神A吧!
: : 神A,71萬以上,也許折一折搭一搭真的跟69萬差不多,可是也是跟馬三一樣啊,我會為了神A去負擔更重的稅金、更多的油耗嗎?
: : 何況神A又沒撞測
: : 福特?Fiesta真的折超多,可是我不想買過渡時期產品,而且他的中控台我真的不喜歡,也沒SYNC3
: : 他的變速箱我沒研究,就不說了,讓我卻步的理由主要是中控台
: : 而且他空間也沒有很大,燈具也都傳統的
: : SKODA Fabia??我對他比較陌生,不過他車價超過70
: : 最後,VITARA 1.6????
: : 老實講,我真的、真的很想買 VITARA
: : 可是我想買的,是1.4T
: : 而且要買VIRATA 1.6NA的成本,還是比Baleno 1.0T多太多了
: : 我不想為了滿足我想開 VITARA 的幻想打腫臉充胖子,而且還不是我想要的動力
: : 鹽董的車就不要再講了,我懶得提
: : 講那麼多,我只想表達
: : 大家真的被國產車商洗腦得非常嚴重
: : 國產車商配備偷一堆,給你老配備、鹵素燈、不到6安又無ESP,賣你65-69,說是成本考量,你信了
: : 結果 Baleno 把他們沒給的,都給了,賣69,卻換來一陣撻伐
: : 這.....
: : 金鈴開這個價,只能說他們可能有考量。報導也寫他們目標年販1000台而已,高層不知道在想什麼
: : 印度製又怎樣?台灣製有比較好?自己捫心自問
: : 看到鄉民狂說貼錢直上XXX,真的是看不下去了
: : 我雖然對這台車的價錢不滿意,但在這個級距,我還可以接受。我會去賞車。
: : 最後想說的是
: : 希望車版多一點理性討論 不要沒頭沒腦的的酸 或者帶風向
: : Suzuki 的車已經是預算有限的人一個還算合理的選擇了
作者:
imindflow (imindflow)
2017-03-17 02:42:00所以你覺得 Big Tiida 比較好 ? 要下手嗎?和Big Tiida 豪華版(69.9)比起來 還是這台好吧 0.0"
BIG TIIDA今年也要改版了,如果安全配備都加回來基本上是完勝了。
作者:
Mrrichman (remarkable&handsome)
2017-03-17 02:47:00bit tiida沒有比它好,就是因為懂車才等,然後才氣但是那是對懂車的來說,對一般人來說BT比較好而且可以隨便去問BT的折價遠遠超過1.6萬
作者:
dayjay (The last of us)
2017-03-17 02:52:00你文章的點怎麼每個都是試駕影片講過的東西
作者:
Mrrichman (remarkable&handsome)
2017-03-17 02:54:00哪一部?我連外國的影片都看過,還去現場看了車,不準說缺點?
作者:
bbcOG (bbc)
2017-03-17 03:12:00怎麼會肖想鋁罐車會給安全配備
作者:
berryc (so)
2017-03-17 03:14:00羊毛出在羊身上
作者:
EchobQ (耳機少年)
2017-03-17 03:22:00你列的這些缺點會因為它開價66萬就不存在或可視而不見嗎?
作者:
ICS (台大魯夫)
2017-03-17 03:28:00那你就買Tiida阿,我是不會拿安全來賭啦
作者:
Mrrichman (remarkable&handsome)
2017-03-17 03:46:00不會!但是開66加上服務態度好些,我會選擇不發這篇文而且很有可能會買,而且我已經語帶保留的說缺點了!
作者:
aadsl (aaids)
2017-03-17 03:56:0012.幫你回一下 1.0小排氣量除了稅金省一點外 二氧化碳的排放量也比較小一點 環保是要付出一些成本的
作者:
Mrrichman (remarkable&handsome)
2017-03-17 04:22:00明天再來看會釣出多少業代來嘴我
作者: YJM1106 (YM) 2017-03-17 04:44:00
金鈴業務那麼少,你怎麼會有這種天真的想法呢XD
作者: kennethlin 2017-03-17 05:31:00
安心買你的鋁罐辣
作者:
imindflow (imindflow)
2017-03-17 05:35:00為了氣你口中的業代,快買big tiida刺激一下Orz
作者:
dai26 (dai)
2017-03-17 06:08:00呵
作者:
arrond (arrond)
2017-03-17 06:28:00會介意別人嫌這品牌就不要買了,買了又想太多
作者: rebai (安德魯) 2017-03-17 06:49:00
suzuki不管車或機車都一樣,感覺只想穩穩賣不急
作者:
Ariyari (燃燒)
2017-03-17 06:51:00改款的BT會讓你更失望的,買B吧
11.渦輪Focus開5萬5千,都每萬保養而已哪裡頻繁?
作者:
HAMI (懶獅)
2017-03-17 06:55:00連諧言都可以當成缺點來講,買魔術大空間比較適合你
作者: kennethlin 2017-03-17 07:00:00
買影音特仕版就對了
我也覺得這牌業務需要加強,態度不優,又超不專業,一問三不知
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2017-03-17 07:14:00你的14很無聊
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2017-03-17 07:20:00有渦輪不買去買na
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-03-17 07:51:00買鹽懂不如買韓國車
這價位就是要取捨,有一台什麼都好的,就買那台就好了啊?嘴一堆
作者: xt4873 (是吧) 2017-03-17 08:13:00
2安替打適合你
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2017-03-17 08:14:00
69可以買馬三4D了耶
作者:
kenimai (非理法権天)
2017-03-17 08:15:00鋁罐車最適合你了
作者:
joinhh (讓時間證明)
2017-03-17 08:17:00信仰不足 請加值
作者: ted0505 2017-03-17 08:17:00
您列出的這些缺點 ,big tiida 看起來很適合你
作者: nadesicomino (思兼) 2017-03-17 08:22:00
suzuki=輸輸去?那鈴木不就是林老母的意思?會那名字作文章還蠻低級的,是我一定嗆回去
作者:
dog22 (小霖)
2017-03-17 08:30:00既然列出那麼多缺點就買別台車阿
作者: jeky91 (叮咚) 2017-03-17 08:30:00
推樓上XD。那「開鈴木的車」就是...樓樓上
作者:
seuil ( )
2017-03-17 08:32:00不爽不要買 市場上1.0T三缸的車又不是只有這台
作者:
zeanmar (Link Link)
2017-03-17 08:34:00那改買fiesta吧...1.0有1.8的駕馭感~
家人就算了 你把女性友人當一回事幹嘛啦XDDDDDDD
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-03-17 08:49:00真的有考慮買鈴木的人哪會在意14要酸就直接酸,在那邊拿女性友人當擋箭牌,廠廠
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-03-17 08:54:00你喪,車如其名,安配墊底
作者:
dayjay (The last of us)
2017-03-17 08:56:0069-66=3,人格尊嚴只值三萬台票
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-03-17 08:57:00所以買Nissan的別人問他開什麼車都要...
作者: jasterliang (小葉柳) 2017-03-17 09:01:00
這台的型真的有點老氣,金鈴顏色也不進大膽一點的,國外紅色的好看很多不過市區當買菜車這台還不錯啦但要是我會等SX4C改版
不把新引擎&安全配備當贏面 你還是tiida吧 感覺有愛
作者: leaveleft (離) 2017-03-17 09:08:00
第11點很無言,我開渦輪車,一樣1萬5保養一次。
這台車訂價是貴了,但你連名子都在意,還是選嚴董的鋁罐王吧!
作者:
easytry (放空)
2017-03-17 09:35:0014 XDD 那福斯的諧音也不能買了吧
我也看這台車很久開價不滿意但還可接受,連名字都講就
講半天不就是介意別人看法而已? 還是認份點買BT吧
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-03-17 09:51:00快買Tiida,超棒
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-03-17 09:57:00
鹽董感謝你
好像骨頭挑雞蛋 沒錢就認命 這台已經對的起他的價格
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-03-17 10:01:00Tiida超好坐又有影音,你喪名字又好聽吉利,不買嗎?
作者:
chawo (冬天快來)
2017-03-17 10:08:00第六點太扯
作者: money210325 2017-03-17 10:11:00
等你踢搭開箱文唷
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-03-17 10:13:00可是一堆人拿名字酸拉屎君耶
作者:
kev2345 (誣賴貢丸)
2017-03-17 10:13:00不如t打
作者: moneypack3 (錢包三號) 2017-03-17 10:18:00
這價錢買印度車就算了,真花大錢買南非製雙B會開心嗎
作者: z45678915 2017-03-17 10:20:00
14點真的有夠爛,我買車才懶得管別人怎麼說
作者: moneypack3 (錢包三號) 2017-03-17 10:23:00
說鈴木車冷門,但它30年來建立的後勤比subaru穩定多了
作者:
FANREN (體脂率飆高)
2017-03-17 10:24:00鈴木一郎輸輸去...
作者: moneypack3 (錢包三號) 2017-03-17 10:28:00
看你好幾點都很重內裝,這種預算你只該考慮國產車
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2017-03-17 10:39:0014那你幹麻還看...
14點照你邏輯 你一進展間你今年運勢就輸輸去了對吧
作者: bigace (bigace ) 2017-03-17 10:59:00
之前的車SX4開了快六年,很滿意,去年空間不足才換,覺得suzuki品質不錯,至於諧音,倒是沒有人跟我提過,不過提了又怎樣,難道他會補貼我直上雙B?
作者: Kalibu (咩咩羊) 2017-03-17 11:14:00
所以你從去年開始等車的時候不知道品牌是輸輸去?
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-03-17 12:03:00M01最新一篇從Saab跳Tiida的感言:「紮實的底盤及充滿駕馭樂趣的懸吊系統」,太神啦
作者:
rxou ( )
2017-03-17 12:21:00來買小肥吧XD
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2017-03-17 12:27:00
神A配多媒體螢幕就酸電子花車,baleno拿掉你也嫌....suzuki發音就這樣,還什麼諧音嘞...真的是為反而反
作者: Primk (品克) 2017-03-17 12:31:00
廠廠
作者:
Archur (Archur)
2017-03-17 12:31:00連名字也可以酸,建議你自己開車廠製造車好了
作者: dashu07 (茶07) 2017-03-17 12:46:00
在意諧音有點…買kia不就…
作者: yspb (ykaj~) 2017-03-17 13:02:00
是硬要湊這麼多點嗎?
作者: blackmamba24 (阿緯) 2017-03-17 13:52:00
補噓
作者:
Mrrichman (remarkable&handsome)
2017-03-17 14:31:00還說沒什麼業代,滿滿的業代啊,本想說算了,但看噓成這樣,我晚上再去看一次車,好好的花時間把這台車的優缺點寫好寫滿,再貼去各大車論壇分享,不然怎對得起眾業代的噓心指教
作者: bh12345612 2017-03-17 14:35:00
屎尿一堆
有些真的夠牽強,連諧音都可以算缺點?那你還是買小鴨跟fit好了,呵呵
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-03-17 15:35:00噓的哪個是業代?直接點名啊
作者: kennethlin 2017-03-17 15:35:00
別惱羞! 乖
作者:
Mrrichman (remarkable&handsome)
2017-03-17 15:38:00是不是自己心裡知道啦,這車你還會護航需要解釋嗎?
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-03-17 15:40:00有錢人就是不一樣,乖乖去買Tiida吧XD
作者:
Mrrichman (remarkable&handsome)
2017-03-17 15:42:00suzuki的業代就是滿滿這種態度的,這也是這篇文章出現的主因,好壞業代大概9:1
作者:
snow1021 (jerrylee自作多情)
2017-03-17 15:58:00嗯。我私心覺得貴啦…但它安全是真的
作者:
Mrrichman (remarkable&handsome)
2017-03-17 15:59:00suzuki的車還可以,但會被定價策略跟服務品質搞死
作者: tp65tp65 (灰色不想說) 2017-03-17 16:37:00
訂價再怎樣低..你也不會買..輸輸去這個字改不掉..別買了
好啦不要戰業代的問題,之前看車覺得業代人是不錯除了仿麂皮座椅給我唸鹿皮就是了…
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2017-03-17 17:03:00
講一堆,不如承認自己騎勁戰買不起車...
作者: hphkkk (大麥綠十塊) 2017-03-17 17:48:00
缺點這麼多不要買啊,又不缺你一台
作者:
rainie78924 (Life goes on and on)
2017-03-17 18:17:00我的SX4-C折9萬5好少喔~真是不要臉的品牌
作者: kennethlin 2017-03-17 21:58:00
樓上你真的讓我森77了 比你少20K說錯折價是75K 怒
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-03-18 00:47:00有些點就為酸而酸,針對這些提出批評就是業代?廠廠
作者:
treeSEPQ (華麗的偽裝)
2017-03-18 08:42:00辛苦了想出這麼多的缺點
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-03-18 10:00:00為酸而酸比較像業代惡意攻擊啦
作者: wincondom (wincondom) 2017-03-18 11:48:00
安全配備不錯阿 小鴨跟基本的bt都沒吧...
作者: ak8118 (durial) 2017-03-18 14:57:00
推..這台真的太貴 不值
坦白說我覺得你寫得很好,給推...鄉民習慣外國的月亮就是比較圓,現在連印度制都屌打台製我看了也是醉了,此外鄉民超沒有團結意志...鈴木這次價碼開太高是事實,偏偏大家喜歡拿張飛打岳飛我不懂鈴木配備拔光還開高價跟神A,Fista等他牌車何干?大家應該要團結一志一起幹譙這種拔配備賣高價的車商!!下次換他牌也這樣搞,我們也一樣繼續幹譙他呀...
作者:
gestapo (gestapo)
2017-03-19 00:27:00哈哈哈,沒寫錯啊,幫你補血。看看那精美的中控台…
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2017-03-19 23:49:00Tidda的內裝 我笑了 五十步笑百步