Re: [討論] C-HR / CX-3 比較

作者: xyz30317 (喵天使)   2017-02-24 02:49:57
簡單回覆一下各位前輩
實車的部份是業務教育訓練前偷看
所以不能拍照分享
目前是因為覺得CP值低Orz
(出社會工作幾年 存很久的錢買車)
1.買之後還得多花一筆買好看的輪框
2.安全配備比國外少很多的失落感
3.盲點偵測外廠安裝的保固疑慮
有版友對我的標準覺得不當
原文就說是我的主觀了啊QQ
個人需求
安全(6安+ESP)>妥善率>外表>內裝
已經有版友提出基本要有盲點+前煞
我好像跟不太上時代了 囧
不過也很高興有人喜歡量化的方式
我文筆不好只能靠數字來表達內心震撼度
有其他文的版友提到後座空間小的問題
會看到這兩台就是不在意這部分
CX-3後座2人 不要長途是堪用的
而C-HR後座則是稍微大一些
不過坐3人還是勉強了些
感覺類似神V變窄的感覺
而後座窗戶視野小+前座頭部靠枕高
造成的拘禁感
我跟我父母是覺得可接受
而且單身一人沒有特別需要(魯蛇人生)
其他原文沒提到的部分
輪胎有輕微外八
後車門把比想像中順手
業務也透露
1.有些車色較少交車需要6個月
2.實際價格業務也只能等3/8才知道
作者: footballkidg (00蛆)   2017-02-24 09:24:00
國外車測說這台C柱擋到視線,但有盲點輔助安全還可以接受,結果目前風聲貌似台灣版沒盲點。
作者: xyz30317 (喵天使)   2017-02-24 13:22:00
不是風聲 是真的全面都沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com