Re: [新聞] Hyundai Elantra 預售價出爐 !!

作者: DirkMavs (唷齁齁)   2017-02-22 15:20:49
※ 引述《driftd1 (Hanpua)》之銘言:
: 原文連結:
: http://www.7car.tw/articles/read/41004
: 原文內容:
: HYUNDAI全球戰略車款 世界十大暢銷車型 SUPER ELANTRA即日起開始預接
: HYUNDAI全球戰略車款ELANTRA連續六年榮獲世界十大暢銷車型殊榮,更是目前全球最快達
: 成1,000萬台銷售的紀錄保持車款。而全新世代SUPER ELANTRA確定於3月6日上市,
: HYUNDAI原廠為深耕經營台灣市場,全力支持三陽工業及南陽實業,回饋台灣消費者,未
: 來SUPER ELANTRA將以歐洲設計、歐規安全等級、主力車型2.0L以超越同級1.8L車型的價
: 格競爭力進入中型房車市場。
: 更成熟、洗鍊的SUPER ELANTRA導入1.6L汽油、2.0L汽油、1.6L柴油動力車型,即日起開
: 始實施預售,1.6L 豪華車型預售價為新台幣 68.9 萬元起,而主力車型 2.0L 汽油共分
: 為尊貴、旗艦、菁英三個等級,分別是 73.9 萬起、78.9 萬起、和 84.9 萬起,至於
: 1.6 柴油尊貴車型則為 80.9 萬起。HYUNDAI汽車更首次與通訊軟體LINE合作,推出
: SUPER ELANTRA專屬動態貼圖,多種流行個性貼圖,搶先下載秀出你的與眾不同。
: 心得/說明:
: 全車系6氣囊+循跡,不過1.6汽油少了定速是可惜的地方,希望 Sport 的價格可以壓在 100萬以內 !
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
https://images.kingautos.net/2017/02/22/qyxEYmqQoLCfbrI.jpg
https://images.kingautos.net/2017/02/22/Qxw1vLuvW2d2uME.jpg
配備表已經出來了 1.6L真的很有競爭力 有了後座出風口也讓CITY沒優勢
(圖片來源:國王車訊)
作者: dai26 (dai)   2017-02-22 15:23:00
還有全車系皮椅,這個也值得鼓勵
作者: jiern (jiern)   2017-02-22 15:26:00
光LOGO 競爭力差10倍
作者: qoo00116 (捲捲)   2017-02-22 15:28:00
依照現代不二價政策 正式開賣會再減三萬 現在這價格還有空間
作者: dai26 (dai)   2017-02-22 15:30:00
1.6還有速控上鎖,電動收折後視鏡,完全滿足一般消費者最基本需求,不用像他牌一樣加價安裝
作者: xie532 (景美路人甲)   2017-02-22 15:36:00
旗艦78.9萬 如果能降到75萬就好了
作者: dai26 (dai)   2017-02-22 15:37:00
有機會75
作者: bugymilk (milk)   2017-02-22 15:39:00
為啥沒訂速呢好可惜
作者: blackmamba24 (阿緯)   2017-02-22 15:41:00
台苯台福這2家自盡吧(鹽董牌懶的說了)
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-02-22 15:45:00
二手價妥善率高才會是小黃新寵吧
作者: hondasho (本田)   2017-02-22 15:52:00
City有後座出風口啊~怎麼會是後座出風口讓City沒優勢呢
作者: edison14273 (Edison)   2017-02-22 15:53:00
這配備規劃的不錯
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-02-22 15:58:00
這台是對上CITY嗎= =?
作者: blackmamba24 (阿緯)   2017-02-22 16:03:00
city對手是下一階的verna.....
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-02-22 16:05:00
是看車格吧..不然1.6L要對上1.4 tsi superb嗎
作者: WhiteLie (苦行僧)   2017-02-22 16:08:00
我去年買city,這售價如果現在讓我選,我應該會去選elantra
作者: wufeel (wu)   2017-02-22 16:08:00
1.6是主力吧 畢竟要台灣車主一年多花5000多元 會哀哀叫
作者: dai26 (dai)   2017-02-22 16:10:00
實售價有機會壓在65
作者: karas009 (乙羽 鴉)   2017-02-22 16:14:00
1.6這價格,我還是推City便宜2萬再加上有定速,唯一好大概只有光感應頭燈吧…但蠻雞肋的功能
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-02-22 16:15:00
應該是不會這樣比啦,抖很明顯對的是ALTIS跟馬三啊CITY對上VIOS對上VERNA這樣啊看價格不看車格,是不在意需求只想要有車嗎
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-02-22 16:26:00
說真的 City車格跟這台差距很大嗎?我自己就City車主 同價位能選這台 我真的會考慮
作者: smik (xx)   2017-02-22 16:27:00
神A有品牌效應,光是耐操,不壞好保養的講法已經深植人心反而是這價格和配備讓city很 尬
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-02-22 16:30:00
以家庭取向來說 對我來講isofix也是個誘因
作者: Mellissa   2017-02-22 16:30:00
T排還有2手價格阿 快20年的拖鞋都還有人要 其他廠報廢
作者: smik (xx)   2017-02-22 16:31:00
而且city車價難砍產量又少,可能真會被這車取代
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-02-22 16:36:00
https://goo.gl/iSrCdY 不過我同意越來越模糊車長以外還是要看軸距寬高等等像小鴨已經長到這麼大,但還是小車車哩
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-02-22 16:41:00
小車畢竟跟一般sedan還是有差距 但這兩台差太小了
作者: dai26 (dai)   2017-02-22 16:41:00
推1.6他在抖表明原廠早已放棄verna,而且車格空間還比verna
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-02-22 16:42:00
比較起來 品牌/後勤/二手價反而比較會是倒向City的誘因
作者: dai26 (dai)   2017-02-22 16:43:00
好,city是小型四門,只是空間表現好,加上有6氣囊+esp,所以會和神A比較
作者: gausong (東漢末年)   2017-02-22 16:45:00
應該這樣說 這台什麼比city好?好的點是消費者會在意的嗎
作者: dai26 (dai)   2017-02-22 16:56:00
city頂其他像影音方控等小地方配備較齊全
作者: hito80686 (frank0516)   2017-02-22 16:58:00
6速AT vs CVT 個人還是傾向6速AT
作者: dai26 (dai)   2017-02-22 17:02:00
cvt就是…順
作者: juunuon (NANACON)   2017-02-22 17:04:00
車長差20公分很少? 那altis也跟camry差不多 才差23公分
作者: whizz (澄)   2017-02-22 17:05:00
笑話嗎 斜不勝正 懂?
作者: berry590 (berry590)   2017-02-22 17:09:00
我也覺得1.6入門會殺到city,但city還折價,南陽不二價
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-02-22 17:09:00
應該打到的是嚴董S3吧 city根本就路過阿
作者: dai26 (dai)   2017-02-22 17:12:00
軸距也差了10公分左右,空間表現一直是被讚許的
作者: smik (xx)   2017-02-22 17:31:00
S3不需要打吧
作者: FireStarman (火星麵)   2017-02-22 17:51:00
什麼時候S3有資格比較了?
作者: asdf3164 (小安)   2017-02-22 17:55:00
S3是台灣的驕傲,當然可以比較
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-02-22 18:03:00
因為樓上超推s3的 哈
作者: kausan (葛林)   2017-02-22 18:28:00
city不買買這台 ?? 傻了 PTT反指標又一力作 等著看
作者: menglove (Shen)   2017-02-22 18:33:00
願意進步的車廠,給推
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-02-22 19:01:00
S3這台垃圾別拿來下西下井了
作者: chchch (3ch)   2017-02-22 19:07:00
車版推現代????
作者: motan (警察先生就是這個人)   2017-02-22 20:13:00
所以1.6是turbo嗎,不然怎麼拖得動那麼重的殼
作者: cystal (專業代PO)   2017-02-22 20:27:00
看起來是1.6NA 這算什麼還有人配1.6NA+AWD咧
作者: jiern (jiern)   2017-02-22 21:11:00
車重才1256kg 128匹馬力還會拖不動??
作者: capirex (′・ω・`)   2017-02-22 22:12:00
當初不知道為啥要做VERNA 做台掀背車還比較有搞頭
作者: abc55643 (abc55643)   2017-02-22 23:23:00
看到這牌直接打槍了
作者: long19870130 (A-LONG)   2017-02-23 21:14:00
S3被捧的很高,但實際上其實很一般

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com