Re: [討論] 車禍我是主幹道被次幹道撞

作者: canlest (呆呆)   2017-02-10 16:24:52
我認為原PO駕駛時沒有防衛心態 但不代表有責任
看起來原PO速度並沒有快到 保時捷停車再開會看不見來車(如台南BMW
再者 既然要過 就該盡速通行 不然就該等下一個時機
我是原PO 我會以為那個速度要左轉(我也看不到他的方向燈
但我會按喇叭 並且煞車預備好
剛好看到前幾篇文章在講為了綠燈右轉只能過三台車而生氣 就覺得不意外了
下班時間台北市 你可以看到很多車子卡在轉彎處 沒有淨空路口
於是紅燈後橫向通行 外側車道被占用一半 這才是塞車的主因
每個人都能禮讓 只會快 不會慢 不然真的只是到前面塞車或是撞車而已
作者: furio (void)   2017-02-10 16:44:00
看不到左轉方向燈就預設他要左轉?這樣開車風險很大讚同禮讓才是辦法
作者: berryc (so)   2017-02-10 17:02:00
禮讓也要依路權啊, 不然每個人都防衛駕駛..綠燈讓闖紅燈的過, 交通就大亂了幹道減速是防止支道衝出飆車自己去撞上但你總要過路口的, 沒看到車或看到車在減速你不加速通過只會增加被撞的機率啊
作者: furio (void)   2017-02-10 17:20:00
推樓上氣魄,我看到闖紅燈的我還真的會讓他
作者: miumiu0007 (別在半路就返航)   2017-02-10 17:30:00
推!不過在台灣開車就算幹道不管是無號置還是閃黃燈最好都要放慢速度再開 這種支線衝出來的人太多了 再加上如果是機車支線撞汽車幹道受傷 太多獅子大開口的案例
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2017-02-10 23:23:00
閃黃燈 幹道車的責任是注意 注意還撞到就要一項一項檢查直行車有沒有如宣稱的已盡注意責任了詳見交通規則各種燈號之意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com