Re: [新聞]不公布國產車撞擊測試交通部鬼扯成本太高

作者: illidan7 (mind set)   2017-01-29 00:05:16
民眾的訴求是希望台灣的車輛碰撞能夠公開安全透明
假設有了新車安全碰撞公開了(假設60分以上是合格)
A車 60分
B車 70分
C車 95分
所以民眾就不買A車了嗎?如果會買,那要成立這公開機制幹嗎?
其實不用公開,大家心裡面早就有數了,不是嗎?
那麼建議提升安全標準如何?
結果就是國產車貴了,更多人買進口車了....
那麼立法請車廠不要抓那麼高毛利率好了?
結果就是立法管不到。。。
那麼開放進口,降低關稅?
結果就是產業不好了,經濟更蕭條了
還是立法鼓勵,買95分以上國產車可減稅?
結果就是圖利了....
所以提高進口車關稅好了,大家都用國產車,這下大家一樣安全了...
作者: kakajava (Come to papa)   2017-01-29 00:07:00
簡單來說,人命不是真的,賺錢才是硬道理
作者: ciswww (Farewell)   2017-01-29 01:00:00
還是有民眾會買,但買的民眾變少
作者: hyde0815 (茶)   2017-01-29 01:01:00
只能先幫補
作者: ciswww (Farewell)   2017-01-29 01:01:00
銷量降低已足以驅使車商重新檢視自家策略再回覆第五行,至少給在意撞測的消費者做為選車參考,以挑到符合他需求的車,避免在不知情情況下買到不符合需求的車
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-01-29 01:31:00
強制標示安全及耗能等級在所有展示車窗上
作者: taccor7788 (~~~~)   2017-01-29 03:19:00
立法強制未達五顆星一律不準上市不是更完美,公平競爭啊…反而還刷掉不少進口車咧,不過我怕國產車一台都不能賣就是了,畢竟台灣
作者: accin (acc)   2017-01-29 03:30:00
成立之後測驗單位要收很多紅包 很不方便
作者: kinggbic (kinggbic)   2017-01-29 07:15:00
有錢好辦事
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-01-29 07:29:00
現在就是進口國產差沒多少錢了啦
作者: jamestako (大熊爸)   2017-01-29 10:51:00
這跟買不買無關,消費者有知的權利,不然食品包裝為什麼要標成份?
作者: RonaldFisher (費雪)   2017-01-29 14:57:00
同樣國產T牌 F牌 N牌 同級車我不信都剛好60分那差個5-10萬為什麼我不能選一台65分的
作者: shinkiro (Shinkiro)   2017-01-29 19:05:00
過了還會哄抬價格很不方便,還不如買便宜的廠廠
作者: bbbing (無)   2017-02-01 10:36:00
把心裡有數的東西數據化,這些事還滿重要的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com