說這麼多，來個情境題最快，有興趣的可以回答看看
假設你從 士林夜市 要搭計程車要西門町 萬年大樓 ，你分別會選擇哪一個路邊上下
車，注意哦…沿線都是紅線，晚點我在補街景圖
選錯了，那你將陷小黃司機於不義
士林夜市
http://i.imgur.com/XT9gsPM.jpg
萬年大樓
http://i.imgur.com/1HNuoG4.jpg

你出這題沒用啦，那些魔人會回你他們搭捷運他們都說不會開車去便利商店了，你說呢？

在這、會為了合法停車而走路ㄧ小時、你這問題答案呼之欲出

這個情境不會在我身上耶...因為我會搭捷運

士林夜市我都在捷運旁邊搭計程車啊，那邊有招呼站

我都騎競戰

你這舉例太怪 這兩點通常都搭捷運吧

等等 你在紅線的地方叫計程車?

舉例太怪+1 ，這問題在小黃要不要違規，選擇權不在你身上

我是覺得你問問題要不要先確立你的核心思考問題跳來跳去 違規是小黃選的 不是乘客能決定的什麼叫陷司機於不義 就只有三寶才會在路口攔車司機可以選擇不去載會被開單的地點叫車的人同理你說出目的地 紅線不該停車身為職業駕駛應該清楚他可以黃線才放乘客下車 哪邊下車方向盤不在乘客手中好嗎

雖然很討厭垃圾小黃但看到說的一嘴好車經的鍵盤更討厭光是找黃線才放乘客下車，可能就準備官司接不完啦到時警察光來處理乘客駕駛的糾紛就飽了「我要告他繞路！不當得利！還有那個什麼我查一下啊！強制罪！妨礙自由！我要告死這司機！」

現代人還沒法律知識 啥都能扯到告啊？還強制罪 妨礙自由咧 笑死你要不要乾脆說拒載路口攔車也能被告啊

sanshin突破盲腸了

我是都叫司機不要停路口就是 我不路口上下車的黃線本來就能臨停啊因為你說了陷害司機啊 方向盤是在乘客手中嗎？

現代民眾法學素養是不足，每個這樣灰，司機還要開車嗎還是請司機開一秒就懂法學課程？一秒讓乘客微笑離去？

所以一堆司機都危險駕駛啊 都快過路口突然被攔就切出去

喔對了，你知道什麼叫設計對白嗎

人人都不當紅線一回事就是這樣 怎麼開就怎麼開最好跟香港計程車一樣只能停靠固定點 亂載會受罰最好

基河路 承德路這裡一堆遊覽車都知道該去哪上下客 你小黃就比較大?

呵呵，招手的沒錯，有錯的都是開車的。道德觀念薄弱成這樣，即使是純法律上也不見得能站得住腳。

你開uber呢

上車地點比較彈性, 下車嘛.... 在乘客的立場,你都花錢搭計程車了你目的地紅線你會為了守規矩多走那幾十公尺?別說幾十公尺了,有些路段真的要守規矩你可能要走上100公尺以上

原文是自己開車，現在變乘客搭計程車。

是開uber亂停被檢舉過??