[轉錄]【大衛行勢力】川普不霸道,美國汽車產業

作者: yamatobar (747-8I)   2017-01-20 14:50:08
【大衛行勢力】川普不霸道,美國汽車產業能有明天嗎?
http://tw.iscarmg.com/index.php/hottest/hot-talk/43258-davidtalk-2017-01-10
很多台灣人都羨慕美國汽車消費者,因為當地汽車的售價向來給人比台灣便宜多多、美金
特別好用。但奇怪的是,為什麼汽車都這麼便宜了,為什麼將上任的美國新總統川普已急
著點名在美國的各大車廠,打從GM、Ford到Toyota通通念一遍,要求不要到墨西哥建廠擴
廠,要在美國設多點廠,雇多一點人,什麼優惠都好談,不然便要重稅伺候。
川普絕對想不到,近一甲子以前,美國總統根本不用講出這樣難聽的話,在1960年,美國
汽車產量占全世界快一半,美國汽車工業如日中天,然而1970年代的石油危機重擊了全球
經濟,也重創從來不知省油為何物的美國汽車產業,自此之後,日本小汽車一輛一輛開進
美國。1980年,日本汽車產量竟然超過1000萬輛,取代美國成為世界第一大汽車生產國,
當年美國汽車產量僅800萬輛,這年出口到美國的汽車已占到當地乘用車市場28.6%,到
1987年,進口車在美國汽車市場的比重已從1955年的1%增加到31%。進口車增加的結果,
GM、Ford、Chrysler美國三大車廠的國內產量和銷量雙雙衰退,光是1980年便有1600家經
銷商關門,25萬名工人被解僱,與汽車相關產業的失業人數高達45萬人,美國三大車廠虧
損更超過40億美元。克萊斯勒還是靠著國會給予15億美元貸款才逃過倒閉。
面對日本進口車的大舉侵略,美國在1980年代終於祭出進口車限額與重稅手段,迫使日本
車廠輸出自我設限,並誘導日本車廠到美國當地設廠,美國南方自此成為日本車廠的天下
。時至今日,日本車廠在美國當地車廠作業的人數高達8.8萬人,若是加上通路售服人員
,總雇用人數高達46.3萬人。不過這看在川普眼裡,似乎還不夠,管他美國汽車市場因為
經濟起色而回復到1700萬輛水準,亦或是撕裂跟美國南方最大鄰國的墨西哥的關係,川普
似乎就是要硬著幹。
對於川普的這種保護主義式的要求,或許不是每家車廠都吃這一套,但是從這足以說明一
件事:汽車消費者享受到便宜好車是一回事,車子全部都是進口車那又是另一回事。過去
美國在1980年代已受過一次教訓了,底特律自此開始走下坡,昔日的意氣風發、唯我獨尊
的時代只能留在回憶裡。假如汽車全部都來進口,政府躺著收稅也是美事一樁,但是人民
沒工作,沒有錢賺,又何來有錢買車呢?想到這裡,不難理解川普的背後思維。
川普對車廠的強硬態度,不由得讓筆者想起台灣汽車市場,我們的主政者有像川普這樣對
台灣汽車產業這般關心嗎?
答案是沒有。
結果就是台灣車市在進口車不斷鯨吞蠶食下,市場占有率節節後退,2016年一年約莫38.9
萬輛的乘用車市場,雖比2015年的37.5萬輛多賣出1.4萬輛,但是進口乘用車的比例已從
2015年的39.1%,在去年突破40%的關卡,達到41.5%之譜。這也就是說,台灣乘用車市場
在去年的規模雖然變大,賣的車輛更多,但是多出來的份額全給進口車吃掉,2015年的國
產乘用車其實賣得比進口車還少,從2015年的228202輛,掉到去年的227445輛。
國產車賣得少,別說國內車廠的工作會變少,連下一款車型的改朝換代時間也變得越來越
不明確,國產車和國外母廠新車換代的時間也就會拖長,未來即便導入時新車效應也相對
會被抵銷掉。到最後的結果,車子賣不掉,業績下滑,就是車廠裁員,工廠關門。或許有
讀者會覺得筆者怎麼這般烏鴉嘴,但這個情形已是現在進行式當中,打從服貿、貨貿沒過
,便已斬斷台灣汽車產業未來發展契機,如今只是水煮青蛙,大家寧願當作沒看見,天天
看著進口車商大發利市也都很快樂,哪天等到某家國產車廠像復興航空開第一槍,大家才
知道事態嚴重,但筆者相信官員到時仍是一派輕鬆,滿口官腔官調,千錯萬錯都是車廠經
營不善種下的因,官員和民代才不管當年就是自己造的孽。此時,筆者情不自禁感嘆美國
有個川普,那台灣呢?
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-20 14:57:00
有關下代改款不明1節不發生在Corolla上 2001尚且為海外首發台版變形蟲頭燈及車頭組甚至被美國Toyota看上 該版銷量超大
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-01-20 15:00:00
保護鹽加幾十年還不夠嗎
作者: wa88 (DayAndNight)   2017-01-20 15:03:00
另Hyundai Ford改款亦明確 觀諸各有競爭力品牌 並無該問題。反觀欲延售Lancer及4門無abs替打 March山積出不完 Teana不明別家無該問題
作者: Scape (non)   2017-01-20 15:33:00
這人寫文都帶著偏見在寫,自以為資深,實則肚子裡根本沒料
作者: dai26 (dai)   2017-01-20 15:37:00
台灣這種代工思維的走到這一步一點都不意外,如果進口規格更好,售價能壓的比國產更低,以後連神A都進口我也不意外國產成本其實已很難壓低,為了維持競爭力只能偷料,國外產量越大,生產成本越低同理去看東元,大同的馬達也是一樣
作者: dasuperray (喔押~~)   2017-01-20 16:11:00
賺了錢卻沒進步沒研發,等於自己丟掉競爭力,然後再偷料就進入死亡循環了
作者: shinfin (shinfin)   2017-01-20 17:06:00
支持國貨
作者: shinshanmer (阿橋)   2017-01-20 18:28:00
支持郭邰銘選總統
作者: goofy632 (大甲媽祖)   2017-01-20 18:56:00
難壓低?獲利那麼多 看要賺多少而已吧
作者: jack852   2017-01-20 19:22:00
是阿 沒搞頭了 但旅遊業先死了 前兩年還是明星產業 現在.國外一個廠是10萬20萬的BASE 台灣一堆廠卻是2萬 3萬 成本差多少 自己算吧 貨貿或區域經濟的關稅優勢就是要做大市場 可惜啊 台灣就是鎖國
作者: oberatri (偷看姊姊的小褲褲)   2017-01-20 19:43:00
智障評論 這也能扯服貿...一例一休要不要順便扯入
作者: HCG10G8bear (78bear)   2017-01-21 12:42:00
智障腦殘文
作者: dcoog7880 (給貓)   2017-01-22 08:38:00
國產車少了10趴稅 還用上客貨車 還賣這樣貴 你有什麼辦法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com