作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2016-12-25 21:06:20最近要換輪胎了
胎紋還很深 不過5年到了就換吧...換2顆
沒有很常開車
大概5年就2~3萬公里吧?!
所以完全不需要"耐磨"這個選項
反而其他安全性.舒適性.安靜重要得多...
犧牲"耐磨"這項
等於說耐磨術性完全不要點 全部去點其他的屬性
同價格之下
哪個牌子最符合這個要求呢??
作者:
aimlin ( )
2016-12-25 21:08:00Yokohama
作者:
qoojason (好想贏韓國)
2016-12-25 21:09:00你換防爆胎啊
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-12-25 21:11:00馬牌啊,2萬下課,其實飛達也差不多...
作者:
accin (acc)
2016-12-25 21:15:00還要耐環境吧 雖然我看應該都差不多
作者:
dahua (dahua)
2016-12-25 21:17:00馬牌Q 可是很不耐磨
作者:
accin (acc)
2016-12-25 21:17:00我換某日本製的一歲就看到皺紋了 MS800兩歲多才有
作者:
accin (acc)
2016-12-25 21:23:00不知道輪胎曬多久會衰退到建議更換的程度
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-12-25 21:23:00
Bridgestone RE系列
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2016-12-25 21:25:00你是不是以為每個牌子同價位只有一種輪胎啊...
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-12-25 21:26:00馬牌CPC5吧 不過都扁平比55以上
作者: capirex (′・ω・`) 2016-12-25 21:32:00
馬牌蠻不耐的
作者:
etck (etck)
2016-12-25 21:33:00RE系列 最多2萬一定下課
作者:
pttcd (know)
2016-12-25 21:36:00Re050我開了5萬才換，不會不耐磨啊
作者:
m3388 (往死裡打)
2016-12-25 21:38:00耐不耐 看你的右腳
作者:
jimhu (胡小揚)
2016-12-25 21:40:00看到re我想到re88. 超耐磨…
作者:
assidiot (omega)
2016-12-25 21:46:00我馬牌CPC5 16吋都開超過4萬惹，胎紋還超深，不耐磨的說法從哪裡來的？
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-12-25 21:54:00我下次也要選耐磨的，不然一年換一次太傷
AD08吧.我連PS3都能開5萬km的開AD08不到3萬磨光
作者: niko0202 (Niko) 2016-12-25 22:01:00
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-12-25 22:04:00其實和習慣很有關係,耐磨480和280的胎我都能一年下課...當然也是有撐過3年的...一切看你的黃金右腳
作者: fs90282 (fs90282) 2016-12-25 22:08:00
我的普利司通還沒一年，輪胎被釘子刺破兩顆
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-12-25 22:08:00
我從早期日製RE001用到002，都不到2萬就換掉了。不過我開車習慣都很快，會上山跑跑。這顆乾濕都真的穩，胎壁也夠硬，導向很準。不過真的滾動噪音大
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-12-25 22:10:00我CPC5 1.5萬磨掉2.5mm還有 等於磨掉4成4萬應該是磨到指示塊；AD08R 磨耗指數180應該很快用完
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-12-25 22:11:00但是這種單導向會低噪音嗎？個人覺得存疑
作者: oxoxqoo (Qoo) 2016-12-25 22:12:00
馬牌
像是07RS、KU36、123S、AD08R、NS2R、595RSR
作者: niko0202 (Niko) 2016-12-25 22:18:00
那圖是 各牌性能胎比較， 馬牌不耐磨 人家敢作圖不怕被吉…印象中 馬牌cpc5 耐磨係數號稱 280 還300…沒很低
作者: briangwang (已婚人士) 2016-12-25 22:27:00
FALKEN是我用過最不耐的輪胎
作者:
o5829 (?)
2016-12-25 22:43:00普利司通B250，我跑3萬剩不到3mm了…
作者:
KGSox (天天開心)
2016-12-25 22:45:0007RS啊 開一萬左右就下課了
作者:
wadeabc (潛水夫)
2016-12-25 22:58:00re系列遇到下雨天滑行根本煞不住，水飄嚴重
因為正常人都是選耐磨的，沒磨完過期又怎樣？胎紋深就是比較安全啊，我還巴不得過期時胎紋跟新胎一樣深！
作者:
wcshiu (福留的精彩守備)
2016-12-25 23:15:00熱溶胎?
作者:
catsptt (貓)
2016-12-25 23:24:00熱熔胎
作者: louder1369 (新手爸爸) 2016-12-25 23:26:00
馬牌還好吧 cc5我都可以開到5萬 是受不了胎噪才換的跟開車習慣很大的關聯是真的
作者: Year1945 (1945那年) 2016-12-25 23:27:00
耐磨胎就是從頭不安全到尾 比較安全個屁
作者: zx2751206 (ff) 2016-12-25 23:35:00
不用懷疑，就是馬牌，它連機車胎都一樣同級最不耐磨，但抓地肅靜都一流，不是貴沒道理那種
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2016-12-26 00:34:00馬牌CSC3 CSC5 都2萬多下課
作者:
dyang (MVP2005)
2016-12-26 00:45:00馬牌CSC5P 235/40R18 一萬就下課了QQ
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2016-12-26 09:09:00封缸真的很廢
他的推文沒有誤導推薦使用者去使用過期胎避免還是有人未讀清其推文語意 在此做出本板判斷請不用再針對此推文來信檢舉
作者:
pyhsi (嘿嘿~~)
2016-12-26 10:22:00YOKOHAMA
作者: garyfang (荷包空空ing) 2016-12-26 11:12:00
馬牌，01有一篇CSC5 SUV 6400公里KO的......ML系列
作者:
ElDuque (減碳抗暖化)
2016-12-26 11:59:00P Zero 不到8000下課
胎壓影響很多，很多人胎壓低於30psi輪胎軟趴趴的，看了就難過
所以你把五年期限到就磨平胎紋當目標什麼鬼邏輯，挑一條價格夠低安全性夠的輪胎不就好了
作者:
iamspy (寧)
2016-12-26 15:16:00馬牌CPC2 五萬下課... 耐磨性尚可啊
作者:
dsaco (社會虛偽:)
2016-12-26 18:54:00用過最不耐磨是maxxis ms系列
作者:
WizTonE (Racerlution)
2016-12-26 19:29:00Yokohama Advan DB V551
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2016-12-27 01:01:00Yokohama選我正解