[問題] 檢舉闖紅燈失敗 沒有拍到車道號誌為紅燈

作者: dapple (dapple)   2016-12-10 02:29:54
https://youtu.be/bTZnVp2M7YM
這個路口常常有車子像這樣闖紅燈, 因為我這裡左轉過去後燈號有一小段時間是綠燈
之前有檢舉一次成功, 但是這次檢舉卻失敗了回覆理由如下
處理情形:違規態樣不明確。沒有明確提供有拍到8902-ed之車道號誌為紅燈
想問一下像這種情況我這邊不就沒辦法檢舉了嗎, 我怎麼可能拍到背對我的紅燈燈號
這次的承辦人也真是機車, 最好是T字路口我這邊都綠燈那麼久了, 對方會不是紅燈
作者: y2y2y2y2y2y2   2016-12-10 04:25:00
對方可以申訴是號誌故障
作者: l81920 (==)   2016-12-10 04:53:00
你都是你拍不到他車道的紅燈了 承辦人只能無言 他也可以說他搶黃燈過 反正都沒證據
作者: hokkaidosky (平凡就是一種幸福..)   2016-12-10 07:39:00
你確實要證明他行走方向的號誌是正常且顯示紅燈中,這一點都不機車好嗎!
作者: loveloser (不良豬)   2016-12-10 07:53:00
實務上 交通法庭的法官就是判過 從側向路口綠燈 不能斷言該路口就一定是紅燈 如上推文 可能是故障或黃燈
作者: ultratimes   2016-12-10 08:11:00
號誌故障用路人也必須確認實際號誌為何吧?燈號不明難道就可以隨便通過?所以說法院該判的不判,司法悲哀
作者: berryc (so)   2016-12-10 08:44:00
什麼叫號誌故障用路人必須確認實際號誌為何...有沒有遇過兩邊都雙線道以上的路口號誌故障? 一邊閃黃一邊閃紅? 照你邏輯閃紅那邊就永遠都不要過了實際上在交警來之前,大家都很有默契你讓我過幾台,我讓你過
作者: loveloser (不良豬)   2016-12-10 08:46:00
按照用路安全觀念 過路口當然要注意號誌 但是法院審查
作者: berryc (so)   2016-12-10 08:46:00
幾輛
作者: loveloser (不良豬)   2016-12-10 08:47:00
是看證明去判決 無決定性證據 當然是不能判構成違規阿
作者: jcamo (當爸爸)   2016-12-10 09:36:00
吃飽太撐,檢舉的時間留下來自己打工還比較實際。
作者: jack111222 (元寶~)   2016-12-10 10:18:00
號誌故障是要怎麼確認實際號誌 我就是看到綠燈我就是要過我怎麼會知道另一邊也是綠燈
作者: ultratimes   2016-12-10 11:22:00
閃紅閃黃本身就是一種號誌意義
作者: justhandsome (香薄荷)   2016-12-10 11:23:00
好笑,沒拍到紅燈你要承辦怎麼開罰。自己沒錄到怪東怪西!!
作者: jeffrank   2016-12-11 01:39:00
只能靠他後面的車輛檢舉了
作者: edwar9154520 (八八八)   2016-12-11 10:25:00
回家多練幾次啦!很不專業欸~還怪承辦人XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com