Re: [問題] 後驅操控是好在哪?

作者: KCFROG (青蛙先生)   2016-11-18 14:36:37
車輛轉彎時,視不同的驅動方式會有兩種表現方式
轉向不足以及轉向過度
從下圖來說
http://i.imgur.com/YBnBuwP.png
當驅動力與離心力的合力大於輪胎抓地力時,輪胎會往合力方向滑出去
FF的驅動輪以及轉向輪均位於前輪,
後輪無驅動力輸出,僅靠前輪的拉力帶動,所以當驅動輪受到的合力超過輪胎抓地力時,
驅動輪(前輪)會帶著後輪一起往合力方向(彎道外側)移動,也就是所謂的推頭、轉向不足
而FR的驅動輪(後輪)與轉向輪(前輪)是分開的,前輪是受到後輪的推力,
所以當驅動輪的合力超過輪胎抓地力時,後輪沿合力方向滑動,
但仍保有向前推的驅動力,故轉向輪仍會持續受到推力而往彎道內側移動,
是為轉向過度
而4WD由於4輪均有驅動力,如假設4輪驅動力均等或前輪驅動力大於後輪時,
會有轉向不足的現象,反之後輪驅動力大於前輪驅動力時會偏向轉向過度的特性
所以後驅操控性到底好不好?
以極限操控的狀況下來說,是優於前驅的,但在基本行駛的狀況之下,
開什麼都一樣啦XD
作者: NT300 (sent from my BMW)   2016-11-18 14:38:00
小時候踩過三輪車騎過腳踏車 就知道差異啦 沒這麼複雜
作者: airmike (airmike)   2016-11-18 14:59:00
其實就是後驅多一點修正方式 前驅就只有減速一途要講操控 應該四驅屌打
作者: Dcwei (野心家)   2016-11-18 15:19:00
其實就是牛頓400年前的第一運動定律(還是300?
作者: reallocust (心機寶貝)   2016-11-18 15:37:00
理論歸理論,其實現在車身控制那麼強,連BMW用超過負荷的速度入彎也大多表現轉向不足反而保時捷和audi的AWD故意調成轉向稍微過度
作者: howard71 (挖喜霍華)   2016-11-18 16:08:00
看到山道速哥蛙..先給推再說
作者: niko0202 (Niko)   2016-11-18 16:30:00
有錢買不一定很會開啊 多點電子輔助是趨勢啦~看某大將
作者: guardian93 (恬淡生活)   2016-11-18 16:38:00
如果可變避震可以做到左右伸展不一而提供向心傾角的話,什麼驅的影響性就會更弱一些
作者: sevencall (小麒)   2016-11-18 17:53:00
專業且易懂說明
作者: Brujita (Seby)   2016-11-18 17:53:00
沒有電子輔助就是會比較慢,如果車廠堅持會很難賣
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2016-11-18 18:04:00
電子補助對後驅車是一大利多
作者: sparco (sparco)   2016-11-18 19:09:00
在用國中物理分析軌道車? 連slip angle都沒提我直接end輪胎是彈性體 物理特性比你想像複雜的多的多的多
作者: Dcwei (野心家)   2016-11-18 20:37:00
要說電子輔助 BMW即使把DSC全關 似乎還是只關了8成 不到全關然而在電子輔助的情況下 一般道路沒特地帶高轉入彎再深踩通常是不太有機會開到速度能轉向過度沒錯
作者: yongx13 (Fenix)   2016-11-18 22:36:00
東堂塾
作者: mugen5566 (無限5566)   2016-11-19 04:48:00
這隻蛙是以前開喜美那隻嗎
作者: TheCrossRoad (煞气a性慾小瓦﹋☆〃)   2016-11-19 16:48:00
開超跑撞對向再上網嗆酸民才是人生勝利組
作者: inwindwei (風)   2016-11-20 12:16:00
但是後驅不是更容易輪胎抓地力不夠造成甩尾嗎一般駕駛應該後驅比較危險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com