[問題] Q30跟V40的乘坐品質?

作者: Lumia725 (Lumia大勝安卓)   2016-11-08 23:41:10
看到大多數的鄉民分享對Q30的乘坐品質好像沒有比V40好
撇開前座乘坐品質,V40後座很假掰的左右兩側又弄了兩個置物小空間
壓縮了後座座椅的整體寬度
但是Q30的後座乘坐品質好像也沒比V40好、請問Q30的乘坐品質是不是不如它的外型一樣那麼令人驚艷
作者: a27417332 (等號卡比)   2016-11-08 23:43:00
老實說我覺得Volvo是空間小,但椅子坐起來很好我個人是覺得XC90的第三排都比QX60第二排好坐但也有人說QX60第二排好坐,每個人對乘坐品質要求不同
作者: JetaimeMia (你好)   2016-11-08 23:47:00
v40椅子好坐很多
作者: a27417332 (等號卡比)   2016-11-08 23:50:00
建議實際去展間體驗,軸距那些都是參考而已
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-11-08 23:50:00
#1O8Tw8zp,Q30很卡,V40很舒服
作者: a27417332 (等號卡比)   2016-11-08 23:52:00
我當初也以為空間大就好,但把這兩家所有車都試乘過以
作者: lancelot123 (lancer)   2016-11-08 23:52:00
你不覺得你第一句跟第四句矛盾嗎...
作者: lancelot123 (lancer)   2016-11-08 23:53:00
什麼是好像比V40好 好像也沒比V40好
作者: a27417332 (等號卡比)   2016-11-08 23:56:00
一開始我也覺得矛盾,我猜應該是前座後座分開比較
作者: chen1031 (哈哈哈)   2016-11-08 23:58:00
我今天去坐過,我186,Q30是卡進去,V40是坐進去後座也是V40我不會頂到膝
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-11-09 00:01:00
鄉民說Q30好,自己看實車或查資料覺得V40好,哪裡矛盾了?有這麼難懂?
作者: kobe760903 (黃金先生)   2016-11-09 00:15:00
自己買V40爽開就好了啊 還必在意呢
作者: crazywill (Koyen)   2016-11-09 01:11:00
q30,能拿來說嘴的不就 窮人版Gla
作者: j963015 (我其實沒甚麼錢這些!內 )   2016-11-09 02:31:00
不懂為有人有這樣的想法?盤子版Gla?打錯了!應該說盤子版Q30
作者: motorolla (鄉民科科)   2016-11-09 07:33:00
Q30 我試坐有點淺 久坐應該不舒服
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-11-09 07:59:00
看車版還以為Q30月銷千台
作者: dslite (呼呼)   2016-11-09 08:22:00
Q30座椅是鹽董風 像沙發但無包覆
作者: harry200233 (波特是你)   2016-11-09 08:27:00
Q30試坐的時候椅面真的比較短坐久一定不舒服
作者: Melson (梅爾森)   2016-11-09 10:11:00
V40後座比較好坐+1
作者: gooho (阿丹)   2016-11-09 13:36:00
Q30沒坐過,我家長輩原本討厭坐長途(之前是開ix35),後來坐V40完全沒嫌棄過還讚好坐
作者: Ray1985   2016-11-09 14:53:00
只看前座 我坐起來Q30的椅子很舒服 後座就都一樣糟糕
作者: QmaxQ (行動代號185)   2016-11-09 19:01:00
我覺得Q30的前座椅支撐性超好,後座的話空間還算可以雖然大腿支撐性只能說普通而已,但車頂有多挖頭部空間比較沒壓迫感
作者: gn01246204   2016-11-09 20:43:00
兩台都坐過,Q30後座整個垂直很難坐,V40好一些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com