Re: [新聞] 運將酒駕闖紅燈,撞飛女騎士還想跑

作者: LT134P (Azan)   2016-10-01 10:31:29
其實我很好奇
真的沒人有跟我一樣的疑問?
假如今天是Uber酒駕撞飛女騎士
車上沒乘客的話 除了他自己 他不說 因為無執登列管 警察也查不出來
誰會知道肇事者是部Uber呢?
如此一來 新聞最多就是寫到「某地駕駛酒駕肇事」
而不會寫他是「Uber酒駕肇事」
但 今天一部帶著18號黃色烤漆的車輛駕駛酒駕肇事
所以新聞標題就多了「運將」兩個字…
我是這樣覺得啦 或許這也似乎是為什麼 職業駕駛重大違規/事故上新聞列表中
總是小黃>>>>>>uber的原因吧 有人有跟我一樣的想法嗎?
作者: refgdata (Sean)   2016-10-01 10:34:00
小黃就是_____
作者: bbsabc (......)   2016-10-01 10:35:00
同意原po
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-10-01 10:36:00
所以你想表達~
作者: ShellVSX (神油)   2016-10-01 10:48:00
中肯 但會被汙勃教徒噓
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-10-01 10:49:00
又想受合法的保護,又沒有職業駕駛的職業道德。爛就是爛
作者: flameteru (coffee)   2016-10-01 10:52:00
一樣米養百樣人
作者: cystal (專業代PO)   2016-10-01 11:00:00
白牌車十年前就有啦
作者: westwet (西溼)   2016-10-01 11:01:00
uber護航1.小黃沒水準 2.白牌車早就有了又不是只有我
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2016-10-01 11:07:00
法該修 小黃爛也是事實 兩者不衝突
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-10-01 11:08:00
小黃本來就會放大鏡檢視,這個社會本來就是這樣不過Uber跟這件事是兩回事,該怎麼控管就該怎麼做你如果是要討論Uber你可以自己開一篇
作者: Beijingman ( )   2016-10-01 11:16:00
小黃沒水準比例很高職業駕駛本來就要有更高的道德,不要老護航計程車你可以去檢舉酒駕的UBER,不要只會在這個版亂叫如果是要討論Uber你可以自己開一篇
作者: kenwufederer (Nash)   2016-10-01 11:24:00
呵呵,今天Uber車價貴的話,就不會有人護航了反正便宜就好是台灣人的絕對心理然後小黃自己也不爭氣,假如路上沒小黃交通至少好一半,一堆慢慢滑,中線右轉的然後違停就不說了,私家車比小黃還多好今天就是小黃顯眼,所以被檢討,加上既往印象
作者: Beijingman ( )   2016-10-01 11:28:00
忠孝西路台北西站那邊就一堆違規攬客的小黃,水準好高
作者: kenwufederer (Nash)   2016-10-01 11:28:00
而且是職業駕駛,確實就應該要做到基本的
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-10-01 11:28:00
請問我上一句裡面有提到Uber?Uber本來就應該立法管理或是照台灣的法條走沒錯啊
作者: kenwufederer (Nash)   2016-10-01 11:29:00
但台灣人每次都會說是因為Uber服務好才搭根本是兩回事,是便宜,便宜,便宜
作者: Beijingman ( )   2016-10-01 11:30:00
路上也不少邊開車邊抽菸的計程車司機,這叫有水準?
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-10-01 11:31:00
執法人員或是公務人員,在公務或是道德上標準比較高。演藝人員在私德或是形象上標準比較高。計程車業者在開車上面受到的駕駛標準比較高。都是因為他們以此為業,懂嗎?
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-10-01 11:31:00
我不曉得你是不是住在台灣!回答的真的是平行時空你想放大檢視uber你就直接明講,用回文的方式…人家只講計程車你一直扯uber
作者: Beijingman ( )   2016-10-01 11:34:00
原PO曾常出沒在本站TAXI版
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-10-01 11:39:00
笑死人、文章內容就是講小黃撞車烙跑,還不能說計程車爛?你要檢討UBer歡迎你自己開一篇,很多人會支持你的。台灣的計程車業者就是爛,這句話那裡有問題?我看也不用回來啦,我猜你等等就刪文了你承認台灣計程車業者就是爛就好了,乖
作者: Beijingman ( )   2016-10-01 11:52:00
真的是廢文一枚
作者: b8301013 (葉子)   2016-10-01 12:03:00
就是職業歧視啊
作者: LuckSK (幸運的SK)   2016-10-01 12:19:00
就算該駕駛不說自己是uber,定期審核檢閱到事故紀錄,一樣會失去開uber的資格,小黃呢? 要講兩邊都監督很好啊,計程車的確就是缺乏監督才這麼多事情
作者: sat800g (IN)   2016-10-01 12:27:00
比爛
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-10-01 12:32:00
有0就要去看00要扯到別的地方自己去開一篇
作者: lopas (<|─(L)─<)   2016-10-01 12:44:00
我就是認為應該開放一般駕照可以載客,用收費鼓勵自家車重複運用,有沒有保險我不在乎,在乎保險的人可以選有保險的車坐。政府有沒有收到稅金我更不在乎,收更多稅金又不會讓我生活變好,只會肥了貪官跟官商勾結的無良商人
作者: curmathew   2016-10-01 12:48:00
你有搭過Uber嗎?Uber上面會貼貼紙讓乘客分辨另外Uber也要拿職業駕照,一查就知道是職業駕駛
作者: LuckSK (幸運的SK)   2016-10-01 12:50:00
他們良民證是要每年複驗的
作者: curmathew   2016-10-01 12:51:00
更正,基本型的Uber沒有要求職業駕照
作者: LuckSK (幸運的SK)   2016-10-01 12:51:00
UBER要尊榮才要職業牌喔,菁英只要一般駕照所以台北市很容易搭到1A2B菁英uber XD
作者: curmathew   2016-10-01 12:52:00
驗證方式:要檢附無違規肇事紀錄登錄在汽車駕駛執照審查證明書上
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-10-01 13:03:00
你沒搭過不要在那邊幻想好咩計程車司機遇到競爭開始崩潰?
作者: curmathew   2016-10-01 13:05:00
http://bac.thb.gov.tw/Webpage.aspx?entry=73如果你在台北的話,幫你查好了,給你方便如果合法是小黃唯一可以說嘴的地方,那法律也該檢討了貼紙貼在前擋明顯處
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-10-01 13:10:00
某人一直扯…
作者: curmathew   2016-10-01 13:11:00
上面才沒幾樓,你用合法問題回應我的推文,記憶力??
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-10-01 13:12:00
嗯嗯,好。計程車司機真的很無辜,國家認證職業的駕駛,卻被社會大眾誤會那麼嚴重。真正的道路亂源都是其他非黃色車種,拍拍辛苦了。給一個推
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-10-01 13:14:00
繼續扯~
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-10-01 13:22:00
這位計程車司機我剛剛真的爬了你的文,在路上動不動就與人起爭執,你開車方式就是標準台灣小黃嘴臉,還好意思要人家去看你的貼文,真的是世界奇觀啊!
作者: trickart (我小魔啦)   2016-10-01 13:23:00
哈哈護航哈哈
作者: LuckSK (幸運的SK)   2016-10-01 13:24:00
為什麼要聽說,uber black要職業還要靠行,你只需要聽說?良民證以及無違規記錄你也只是隨口帶過,誰比較認真討論?
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-10-01 13:26:00
說個笑話:小黃司機上PTT檢討Uber水準
作者: lopas (<|─(L)─<)   2016-10-01 13:32:00
發生事故沒出險就沒出險啊,當初搭乘的時候本來就要有這認知,想要有保險的人就去搭計程車啊,重點是讓人民可以選擇
作者: LuckSK (幸運的SK)   2016-10-01 13:37:00
是啊這有漏洞,但是你有想過某個行業洞更多嗎
作者: SSSONIC (...)   2016-10-01 13:40:00
講再多也改變不了計程車的形象,沒搭過白牌計程車,但是在路上計程車的水準 科科
作者: LuckSK (幸運的SK)   2016-10-01 13:40:00
要有心的話,小黃也可以不是嗎? 但是我認同uber該有營業登記。uber的形象也不會因為那些個案動搖你可以堅持uber給消費者的風險很大,但我還是選uber... XD
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-10-01 13:44:00
雖然我不支持Uber但是小黃素質越來越差是真的
作者: LuckSK (幸運的SK)   2016-10-01 13:44:00
唔....核發歸核發,我坐上車誰知道這張登記證是真的假的很多時候都是如原po講的,出事了才知道這麼多問題Uber的漏洞原po身為計程車司機,在自身合法的前提下,當然可以提出許多我們看不到的漏洞但是計程車司機在很多老鼠屎拖累下,的確是賣相很不好
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-10-01 13:50:00
小黃討拍 失敗 呵呵
作者: sky912745 (sky912745)   2016-10-01 13:55:00
好兇好兇 原po森77
作者: ttmaniac   2016-10-01 13:57:00
Uber需要列管 但小黃素質就是差...不需要混為一談
作者: ericekin (哈囉啊)   2016-10-01 13:59:00
就是要扯~
作者: LuckSK (幸運的SK)   2016-10-01 14:02:00
那我該表達的都表達完了。很謝謝原po還是很理智回文
作者: a0607152 (小白)   2016-10-01 14:16:00
所以就小黃崩潰文麻
作者: km612tw (渣)   2016-10-01 14:27:00
Uber不會突然靠邊上下客就贏100倍了
作者: louder1369 (新手爸爸)   2016-10-01 14:36:00
Uber有很多需要配合台灣法律的地方不過就算目前還無法配合,消費者還是甘願選擇它,便宜安全?其實真的是小黃的刻板印象造成的。如果駕照能用雞腿換,那職業駕照就是雞腿排罷了,看看路上的小黃無時無刻都在違規,至少每天我有8小時都在路上可以親身體驗那如果你就是小黃的消費者,你敢搭這種無時無刻都在違規的車輛嗎?當然有很多有良知的司機,uber也有爛技術的司機,不過相較之下為了評分uber司機會內斂許多
作者: h87036 (阿展)   2016-10-01 14:43:00
其實這個兼職原PO有點猛
作者: louder1369 (新手爸爸)   2016-10-01 14:47:00
在者uber繞路有gps的另外管道可以退費,計程車卻是自由心證……
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-10-01 14:48:00
X3了,加油唷!計程車司機快追上封缸了
作者: MAMAPOPO (夫夫)   2016-10-01 14:50:00
作者: louder1369 (新手爸爸)   2016-10-01 14:51:00
消費者會自動選擇對他們有利的方式前往目的地,看看我家外面每天加成到翻,有人手軟過嗎?
作者: h87036 (阿展)   2016-10-01 14:55:00
原PO在醫院惦惦賺就好了 出來淌這混水何苦呢從語氣看來 原PO應該不會是大家講的那種司機而且看起來原PO講的也沒什麼不對 但就是不合版眾胃口加上計程車的既定印象太差 反正看起來你也不怕噓你就加油吧
作者: louder1369 (新手爸爸)   2016-10-01 15:00:00
我感覺原po的觀念正確 不忍噓
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-10-01 15:21:00
你說的沒錯啊,不過今天小黃闖禍你拿Uber救援?要嘛另開一篇討論
作者: hober (啊嗚的季節)   2016-10-01 16:01:00
就比爛啊,像一些人嘲笑三寶,結果自己比三寶還三寶
作者: kenimai (非理法権天)   2016-10-01 16:11:00
小黃就是爛, 有問題嗎
作者: capitalofz   2016-10-01 16:19:00
推推
作者: refgdata (Sean)   2016-10-01 16:28:00
計程車司機
作者: HAPPYDOLL (happydoll)   2016-10-01 17:00:00
...
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-10-01 17:15:00
沒辦法 整鍋都是老鼠屎 就算有好司機 也是被當成屎
作者: jengmei (鄭小妹)   2016-10-01 18:13:00
小黃就是爛阿。沒生存技能的人才輪落當運將
作者: chshser (YC)   2016-10-01 19:36:00
推 這是合理推論
作者: ps2xx (P幣一多就會賭光)   2016-10-01 20:21:00
扯那麼多 跟標題沒關連
作者: Beijingman ( )   2016-10-01 21:15:00
幫忙弄到X3
作者: arthurwang (莫言)   2016-10-01 23:32:00
在車版還敢說uber不好,被噓活該。這邊uber是罵不得的
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-10-01 23:57:00
這篇也是廢文 只是想靠背uber但是被大臉了 呵呵
作者: berryc (so)   2016-10-02 02:03:00
列管就不叫uber了小黃就是職業用車被放大檢視很合理啊公娼要相親就得附上履歷看對方接不接受。私下在做援交的你就管不著
作者: DYTwu (JJ)   2016-10-02 02:20:00
小黃就是爛,搭過uber後完全不想回去搭小黃,你繼續崩潰
作者: saccharina (灰修)   2016-10-02 02:21:00
你想表達什麼
作者: kai0829 (kaikai)   2016-10-02 10:52:00
被小黃違規弄過好幾次給噓
作者: iMpUsH (take risk)   2016-10-02 11:05:00
如果UBER比照小黃列管,補助是否比照?
作者: boombastick (快樂很容易~)   2016-10-02 22:27:00
除了要戰uber 看不到任何有用論點
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-10-03 09:01:00
戰uber先不看看小黃名聲多臭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com