作者:
leacks (天行者)
2016-09-30 11:46:34小弟最近在做兩台的抉擇
Nissan的All new livina與Suzuki的All new vitara 1.6 NA.
小弟的基本盤外加配備需要有
1.中控螢幕(倒車顯影)
2.行車紀錄器
3.隔熱紙
4.HUD
Livina優點
1.車價便宜
2.坐椅不錯坐
缺點大概是
1.只有2安，但前一代的大陸撞擊測試有4星
2.方向盤比較重
Vitara優點
1. 7安，歐洲撞擊測試5星
2.行李箱空間感覺比較大
缺點
1.座椅比較不好坐(偏硬，偏挺)
2.價格偏高(相對livina
這兩台共同缺點大概是爬坡比較沒力
(小弟沒有路上試駕Vitara,但有試駕SX4C,配合各車主心得)
至於後面的維護保養上，各家都說自己好，我很難評估
想請問各路好手，在價差接近15萬的情況下會選哪台？
當然是Vitara啊...對我來說15W不算大數目就是
然後0-100 sx4c 12.4秒，vitara 11.5秒
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2016-09-30 11:53:00秒選Vitara
2安ABS國產無歐洲撞測 vs 7安ESP進口歐洲撞測五星
作者:
james1986 (不要再叫我好人了.....)
2016-09-30 11:56:00看是要安全還是要便宜 其實不難選啦...
作者:
rxv 2016-09-30 11:56:00SX4C跟Vitara試駕的感受會一樣???再多跑一趟吧!
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2016-09-30 11:57:0015萬對年薪70以下是很有感的 年薪破百秒選Vitara
作者:
Melonx (默)
2016-09-30 11:58:00能夠負擔 長久開當然是選vitara
LIVINA的座椅..坐短途ok..長途就不好了..全家經驗
作者:
sseraph (妳微笑的樣子)
2016-09-30 12:03:00如果一台車預計開10年 15萬不算筆大錢
作者:
yuzhesue (李建億 大型男)
2016-09-30 12:07:00秒選vitara. 2016年還有2安車 笑死人
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-09-30 12:09:00V
作者:
wnwe (騎母豬撞公豬)
2016-09-30 12:15:00買癌董車你不如把錢丟水裡，至少還會噗通一聲！
作者:
moaice (丸)
2016-09-30 12:15:00這2台車會放在一起選，很明顯你是想買livina, 但是這2台車完全是不同世代的產品，秒選vitara
不急的話，toyota sienta快上了，可以多比一台
作者:
streit (淺紫彩雲)
2016-09-30 12:17:00……
秒選vitara 有預算1.4 2wd 沒預算1.6吧不急樓上有說toyota sienta 那台也不錯 可以參考看看
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2016-09-30 12:23:00價差15萬哪有什麼好抉擇的，就看你預算夠不夠啊
livina的車門一關,那個聲音和輕薄der感覺讓我想到好自在和蘇菲
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2016-09-30 12:34:00不要污辱vitara好嗎
作者:
wufeel (wu)
2016-09-30 12:45:00奈米秒選vitara
我覺得原PO可以說一下需求，比這兩台看不出來重視什麼兩台價錢配備range差異很大
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026) 2016-09-30 12:51:00
眼睛自動略過livina
作者:
leenhoo (馬克先生)
2016-09-30 12:55:00你看的是不同等級的車。客群完全不同
LIVINA椅子超難坐吧 有夠短的椅墊 根本完敗阿
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-09-30 13:06:00
就是沒錢錢 秒選livina
Livina 垃圾車無誤！只有特定國家有在販售的車種。
作者:
arrond (arrond)
2016-09-30 13:11:00我寧願多貸款一年買Vitara
作者: YGT5566 2016-09-30 13:14:00
Vitara
作者:
rxv 2016-09-30 13:23:00原po的需求是兼顧空間，對吧？不然這價格帶也有其他安全選擇
作者:
info1994 (凹嗚~)
2016-09-30 14:16:00Wish的後繼款要出來了 不等？
看到保養維修喔 鈴木的車和維修點比不上老牌大廠而且完全不是同級別那種 但用安全換我覺得值
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-30 14:40:00
懶趴比雞腿
作者: tofukingkion (豆腐) 2016-09-30 14:48:00
vitara
作者:
kobt (該大破大立了嗎?)
2016-09-30 14:52:00一個月還一萬，多還15個月，如果不影響生計，選Vitara
作者:
diaogar (在沿海地帶放置消波塊)
2016-09-30 14:56:00甲蟲車規格爛就算了 外型還很醜 極度不協調
作者:
louiswei (山中有大王)
2016-09-30 15:00:00預算有到建議直上Vitara安全無價
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-09-30 15:11:00livina就算了吧最近我姐家也換livina不過之前是開vios而且有金錢上的問題...他們是說小心開吧也沒辦法就沒錢你有預算的話真的建議livina就不用考慮了
作者: hphkkk (大麥綠十塊) 2016-09-30 15:14:00
Vitara 爬坡沒力？
都是 1.6 NA 的引擎不如選 SX4C折價應該比較高(原廠應該在清 SX4C 的庫存)只論安全性的話，SX4C / Vitara >>>>>>>>>Livina(最大的優點就是便宜，保養便宜，維修便宜.....沒了)預算有到的話還是建議選 Suzuki 這兩台
作者:
K636 (heaven636)
2016-09-30 16:39:00身為livina車主 不覺得座椅好坐耶
作者: razor99 (張儀) 2016-09-30 16:49:00
vitara 1.6還屌打livina
作者: blue3 (啦啦啦) 2016-09-30 17:16:00
這還用選？當然是vitara
作者:
mon2009 (無聊男子一號)
2016-09-30 17:27:00沒啥好比的，完全不同級距
作者:
rxv 2016-09-30 17:29:00容我提醒,livina一般不被歸類為SUV,比較偏向小型MPV...除了suzuki,也考慮CX-3也是小型SUV;沒品牌情結,Tucson空間大如果房車不排斥,預算優先的話,City,S3也是選項,空間也不小~
作者: allenchen198 2016-09-30 18:03:00
SX4C 好像要改款了吧
作者: klispo 2016-09-30 18:12:00
安全是不能改裝的 買一台安全的車 不要後悔
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2016-09-30 18:27:00有常走爬坡嗎？沒有的話為何要在意這個點
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2016-09-30 18:49:00買1.6na的話我覺得考慮sx4c才正確
作者: linman1213 (lin) 2016-09-30 19:03:00
你在想什麼？？
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2016-09-30 19:32:00考慮空間，價格kia不看看
作者:
suhong (Hong)
2016-09-30 19:35:00Vitara/SX4C改版~
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-09-30 20:03:00知道被狂罵又要問
作者: oneone1 (oneone) 2016-09-30 20:20:00
完全沒考慮過livina
作者: justhandsome (香薄荷) 2016-09-30 20:27:00
鄉民狂推~~~你懂意思了!!
作者:
goai (QQ)
2016-09-30 21:08:0015萬買家庭安全，看你覺得值不值而已
之前Livina有些版本連ABS都沒有 最近才變標配
作者:
vi5279 (萬能麥斯)
2016-09-30 21:40:00Vitara的外型...！我選livina好了
vitara1.6是GLX,價格相近的SX4C只有GL+。V的配備好很多，而且都1.6的情況下，6AT也比CVT好至於ECOSPORT整體輸更大就不用提了
作者:
pin814 (sheeooduju)
2016-09-30 23:42:00vitara
作者:
rxv 2016-10-01 00:02:00Livina跨不跨界我不知道，我只記得三隻可憐甲蟲被甩來甩去…Luxgen S5可能要推安全特仕車，價格可能落在70幾，可參考看看
預算問題的話不如SX-4C，折價大Vitara車子輕，應該比sx-4c有力
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2016-10-01 13:35:00這比較真神 癌董被抬舉了
vitara1.6車重還比firsta輕一點點，不至於重拖fiesta
作者:
pluto0507 (FarawayTang)
2016-10-01 21:22:00我記得挑車的時候有看到一個livina車主分享後保被撞，結果連油箱都出問題，車子有夠軟的！
作者:
Boss1983 (No Name)
2016-10-02 00:21:00秒選鈴木