[新聞] 街道應該是為了「人」而設計,而非汽車

作者: QQMMWA   2016-09-15 03:32:50
http://www.seinsights.asia/article/3291/3278/3378
車輛在城市間穿梭已有百餘年,人們漸漸發覺或許根本不該把汽車開進擁擠的城市中—不
只是因為空氣汙染和交通事故,也是因為在城市裡開車一點都不方便!
倫敦的車況使得開車比騎自行車慢(甚至比馬車還慢),洛杉磯市民則每年堵車90小時,
英國的一項研究也發現平均每人一生中花上106天尋找停車位。
現在,越來越多的城市正在嘗試許多方法讓汽車減量,如罰款、更好的道路設計、手機
App等,在米蘭,政府甚至花錢獎勵把車停在家裡、選擇搭大眾運輸工具的市民。
以下列舉幾個以無車市區為目標的典範。
馬德里
(圖片來源:CC Mispahn)
馬德里早已禁止車輛在某些街道通行,管制區更在2015年1月擴大:在約一平方英里之內
只允許區域內的居民開車進入,其他車輛若通行將罰款超過100美元。在未來5年內,馬德
里計劃把最塞的24條街道改為100%人行道。另外,高污染排放車輛也必須付較高的停車費

巴黎
(圖片來源:CC Luke Ma)
巴黎的空氣汙染也在逐漸飆升,去年他們實施了車號單、雙號只能在特定時間上路的管制
,此舉降低了約30%的空氣汙染。如同馬德里的做法,現在只有巴黎市區住戶可在周末開
車進入市中心,該規定未來也有可能在周間一併執行。
巴黎市長預計在2020年之前完成幾項交通規劃:打造雙倍自行車道、禁止所有柴油車上路
、並在某些高運量街道中只讓電動車和其他超低排放車輛行駛。在短短14年間,巴黎的「
有車人士」已從60%降到40%。
成都
(圖片來源)
身為中國西南部的中心城市,成都或許會成為最新的「步行城市」典範:在未來五年左右
,市中心的街道將重新為「人」而非車輛所設計,任兩點都可在15分鐘之內走路到達。
出自芝加哥兩位建築師之手,新設計的路面將有一半為人行道,除此之外,大眾運輸也會
連結至城外的其他區域,使大部分的市民都可走路或搭車上班工作。可惜的是目前此計畫
因為區域畫分的原因而延宕。
漢堡
(圖片來源:CC Peter Gutierrez)
漢堡也以汽車減量為目標,目前正籌備長達15~20年的「綠色網絡」企畫,希望串連市區
內的公園,目標是把市區4成以上用地變為公園綠地,未來市民靠走路或騎腳踏車就能到
達各個角落。每走必塞的A7高速公路,其中一段也將以公園覆蓋,過去居民難以跨越的黑
色地帶,將變得更加友善。
赫爾辛基
(圖片來源)
赫爾辛基的人口正急遽增加,但希望車流量能夠越來越少,甚至在十年內達到無車市區的
目標,讓市民能以大眾運輸和步行通往城市各地。為此,赫爾辛基計劃以網路技術整合所
有大眾運輸,包括計程車、公車、自行車、地下鐵等,並開發App來媒合共乘,同時App也
將提供即時的路徑規劃,讓市民完全不再需要自己開車。
米蘭
(圖片來源:CC Chris Yunker)
空氣汙染嚴重的米蘭正嘗試一種新的車流減量方法:市民只要把車留在家裡一天,就可獲
得乘坐一天的大眾運輸抵用卷。為防止作弊,車內的儀表板將被加裝網路連線的定位系統

哥本哈根
(圖片來源:CC Daniel)
四十年前,哥本哈根的交通如同其他大城市一樣的糟,但現今有一半以上的人口騎自行車
上班,也是目前全歐洲汽車持有率最低的城市。哥本哈根自1960年開始在市中心實施行人
專用區,之後把人行道和自行車道慢慢擴展至其他區域,現在總計已有長達200英哩的自
行車道。另外,哥本哈根也計劃興建專屬於自行車的「高速公路」。
目前,還沒有任何城市規畫能做到完全無車。雖然這可能永遠不會發生,但是,至少解決
了塞車和停車的問題。城市規劃者也漸漸意識到街道應該是為了人們而設計,而非汽車!
心得
無車才好
無車城市為先進的代名詞 這是21世紀後半將到來的概念
台灣一堆地方 連人行道都沒有XDD 落後100年
作者: naidier (CL)   2016-09-15 06:13:00
開車在校園繞圈抓寶可夢的人表示……
作者: berryc (so)   2016-09-15 07:32:00
那人的一生要花多少時間在擦汗更換衣服呢
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-09-15 08:15:00
睡覺花的時間還更多勒...
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-09-15 08:35:00
一個進步的城市不是窮人也有車開,而是富人也達成的大眾運輸工具搭乘
作者: ex876 (Pencil)   2016-09-15 09:04:00
台灣駕駛:X 老子就是要開車 路人滾遠點
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-09-15 09:08:00
台灣的燃料稅制度就是鼓勵開車啊...
作者: berryc (so)   2016-09-15 09:09:00
富人應該要讓他們多使用昂貴的私人交通工具,然後再把錢分給窮人或做公共建設
作者: artiller (砲仔)   2016-09-15 09:37:00
如果是這樣就要多抽汽車相關稅賦,叫富人吐錢給社福
作者: timlee23 (yml23)   2016-09-15 10:16:00
Good
作者: decom (請叫我迪康哥)   2016-09-15 11:28:00
這裡面都是歐洲欸,在北美沒車等於沒腳,不適用
作者: lahugh (you must die)   2016-09-15 12:06:00
台灣不適用 謝謝指教上行下效 法律不規範 公權力不執行 再等50年看有沒有機會
作者: since1959 (有點老的男人)   2016-09-15 12:37:00
原始人:發明輪子幹嘛?沒有腳是嗎?
作者: call032ss (call)   2016-09-15 12:54:00
先想辦法把大眾運輸搞好吧,現在弄這麼爛,要我放棄開車是不可能的
作者: whipzj (被卒吃)   2016-09-15 13:01:00
先把酒駕刑責加重吧
作者: joson4921 (特務)   2016-09-15 13:02:00
台灣很多都市連公車這種最基本的公共運輸都沒形成路網就別提大眾運輸了,連公車都弄不好蓋捷運作啥
作者: inway (死宅男一個)   2016-09-15 13:27:00
等車或轉乘的時間不會超過找車位嗎?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-09-15 14:41:00
台灣一定是世界上最為人設計的國家,人躺在路上睡覺,輾過去都會被判刑了
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-09-15 14:52:00
台灣只有台北適合不開車其他地方不開車不騎機車,能去的地方很有限
作者: whrth2002 (ccc)   2016-09-15 15:06:00
支持燃料稅隨油徵收
作者: ultratimes   2016-09-15 17:18:00
台北的公車還輸給一堆國家台北覺得很多的307,用其他國家標準看,還是太少了
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-09-15 18:05:00
轉載未附說明/心得

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com