[討論] cx-3 VS prius4

作者: qwertyt (貝武夫)   2016-09-02 19:51:53
近期有要購車的需要,目前有一個寶
二寶也在肚子裏了;
這兩台都很喜歡,CX-3偏向柴油版的,油耗兩台差不多
P4空車折扣4萬2無配件
現金價不含保險領牌
需保乙式
版上大大可以給個建議嗎?
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-09-02 19:54:00
P4人家說要看過實車才準 會改觀 我看了覺得更難接受 我說外觀 不過當然每個人看的都不一樣
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-09-02 19:56:00
樓上hy
作者: markcupcup (馬克杯杯)   2016-09-02 19:57:00
都去看看實車吧,或許看完就有答案
作者: pipi2 (小皮￾ ￾   )   2016-09-02 20:10:00
有二寶了,Cx-3裝不下這麽多人,預算到Prius4的話Cx-5也可以吧
作者: cocola987 (Willie ~_~)   2016-09-02 20:12:00
油耗差不多?實測?
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-09-02 20:18:00
有試乘了嗎 去試乘看看會有更直接的想法
作者: firelin (小林)   2016-09-02 20:18:00
秒選Pc
作者: wheat1130   2016-09-02 20:26:00
我覺得p4搞不好還比CX3大台除了比較矮
作者: razor99 (張儀)   2016-09-02 20:28:00
P4
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2016-09-02 20:32:00
推 Prius 4其實兩台都是好車,有去試駕過嗎?Prius 4 隨便開都 23km/L 以上喔(油電社團有人開到 30 km/L )
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-09-02 20:40:00
23應該是新手第一桶油耗吧
作者: a10604eric (HANHAN)   2016-09-02 20:44:00
CX3 壓迫感比較重... 感覺P4比較大
作者: dai26 (dai)   2016-09-02 20:44:00
看過cx3的空間你可能會卻步,考慮virata吧
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2016-09-02 20:49:00
crv
作者: curmathew   2016-09-02 20:53:00
cx3放不下兩個氣座,除非犧牲駕駛空間但很不安全
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-09-02 20:55:00
柴油比油電??還是不看動力單元的比較~
作者: ymhon (ymhon)   2016-09-02 20:58:00
P4這麼猛喔 隨便開都23以上@@
作者: dan831127 (恩銘)   2016-09-02 21:00:00
Cx-5
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2016-09-02 21:00:00
也可考慮看看 Suzuki Vitara
作者: eric28749 (LYYYJJ)   2016-09-02 21:02:00
P4
作者: refgdata (Sean)   2016-09-02 21:02:00
P4醜
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2016-09-02 21:02:00
我說的比較保守,P4 大部分的車主都可以開到 25~30 km/L
作者: ymhon (ymhon)   2016-09-02 21:04:00
我覺得P4外觀還可以阿 但是很少三幅方向盤這麼醜的...
作者: carmanX (何時才能逃離)   2016-09-02 21:04:00
只要不是太差的路況 23應該不難喔目前買一個多月 最高35 最慘18 (開10公里以上路程 PC)
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2016-09-02 21:06:00
Prius 4 方向盤的塑(廉)膠(價)感比較重,不知道是不是配色的原因 XDC大神油耗
作者: ballpen (mercy)   2016-09-02 21:07:00
P4好車!但對我來說實在太醜了.....
作者: ymhon (ymhon)   2016-09-02 21:08:00
主要是形狀問題 下面那幅做那麼寬幹嘛@@
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2016-09-02 21:08:00
美醜很主觀,樓主不在意的話(?)選 P4 不後悔
作者: carmanX (何時才能逃離)   2016-09-02 21:09:00
真的過獎啦 一般數值通常在23~27之間 30UP都是意外
作者: s5687982 (威威)   2016-09-02 21:10:00
去展間看看試乘一下就知道了! 還有P4跟cx3因該不同級距吧..
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-09-02 21:11:00
同五樓,要比也是拿CX-5來比...
作者: cabin2501 (-----------------------)   2016-09-02 21:28:00
顧家庭選P4
作者: thigefe (米麩)   2016-09-02 21:31:00
cx3和馬2同地盤,有兩個小孩空間應該是真的悲劇
作者: seguignol (seguignol)   2016-09-02 21:32:00
Prius4
作者: ejcj0m (阿弄)   2016-09-02 21:33:00
有小孩還是買汽油或油電吧。柴油小孩很傷的
作者: Scape (non)   2016-09-02 21:33:00
推P4。不過不管是CX3或CX5,油耗應該明顯都比P4差才是
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-09-02 21:40:00
P4要等四個月左右。
作者: lopas (<|─(L)─<)   2016-09-02 21:43:00
P4現在車很多 我7月初訂,8月底車就來了,很多比我還快
作者: nuho (maxine)   2016-09-02 21:43:00
prius 4方向盤偏輕手,我是女生但不習慣再來底盤真的很低,比較陡的斜坡或地下停車場真的會坑到然後比較沒有開車的感覺,這不曉得是因為我家沒有T牌車所以開T牌車都不習慣?
作者: bruceiq (最速機車男)   2016-09-02 21:48:00
因為常常用馬達在跑,跟打電動一樣不真實的感覺
作者: tinging84100 (零觸感特薄)   2016-09-02 21:51:00
p4吧
作者: lovefriend (紅小翔)   2016-09-02 21:53:00
先說你考慮在意的點有哪些 再來推薦會比較好然後有試駕過了嗎?
作者: cystal (專業代PO)   2016-09-02 21:58:00
CX3空間對你來說真的太小
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2016-09-02 21:59:00
CX-3的後座太低,調整型汽座有可能會頂到
作者: robinson (阿呆)   2016-09-02 22:03:00
油耗怎麼可能差不多
作者: jonjonyen (帥哥開快車)   2016-09-02 22:06:00
怕小朋友內急會直覺坐在置杯架上,一點不違和
作者: miayao417 (mia)   2016-09-02 22:06:00
p4油耗30...CX3才23...很接近?差了30%叫差不多...
作者: jimhuang0824 (JJ)   2016-09-02 22:07:00
日本開過P4,真的超省油,後座及行李箱樂勝CX3,我P4一票
作者: jonjonyen (帥哥開快車)   2016-09-02 22:08:00
cx3柴跟p4油耗真的差不多
作者: NTI (走向不歸路...)   2016-09-02 22:11:00
樓上來張差不多的圖吧,油電一個月新手跑台三 33km/Lhttp://i.imgur.com/0Q9X03A.jpg
作者: ALOVET (AKB48 さいこう!)   2016-09-02 22:16:00
HY說P4醜 那P4一定很好看 他的話都要反著看的
作者: gr00120 (Boy)   2016-09-02 22:18:00
我今天剛交車P4,從林口開回台中家裡,沒特別注意踩踏27km/L,不過高速公路巡航一定會比較省油就是了
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2016-09-02 22:19:00
CX-3 柴油:18~22 km/L,很少超過 25的
作者: gr00120 (Boy)   2016-09-02 22:19:00
然後車型這兩台當初我都看過,我是比較喜歡P4
作者: curly7 (毛七)   2016-09-02 22:23:00
都2寶了,CX-5比較適合不然就P4
作者: Einsatz (Exec_Einsatz)   2016-09-02 22:33:00
P4後廂很淺,有兩個小孩可能要試放一下推車
作者: NTI (走向不歸路...)   2016-09-02 22:35:00
油電還有個好處,我開車載小小孩出遊,到目的地之後小孩如果睡著原地燒2分鐘汽油就可以再吹個10幾分鐘冷氣,像我這樣亂搞目前開三千多公里平均還有25KM/L,油耗對油電來說不用擔心啦,去試乘看看空間外觀內裝動力操控,有沒有不能接受的地方吧
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2016-09-02 22:43:00
cx3小得要命,推的人身高不到175吧!我180進去cx3很難受,那空間超小
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-09-02 22:46:00
噓你讓小孩吸柴油廢氣
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-09-02 22:52:00
支持買Prius 不過封缸很靠北不要理他
作者: skyhome (sky)   2016-09-02 22:53:00
Prius後車廂 高度不佳 要考慮清楚 建議看看CX5吧 跟prius長寬差不多
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-09-02 22:53:00
CX-3根本就是…………
作者: refgdata (Sean)   2016-09-02 22:55:00
封肛就是吸太多才會講出四缸封ㄧ缸
作者: XavierLu (文杰科科)   2016-09-02 22:55:00
雖然我買Prius 不過建議原PO先看看CX5再決定話說都看到CX5了不順便看看RAV4嗎
作者: missher (泡咪)   2016-09-02 23:00:00
兩台車取向車格都不同,怎麼會放一起比..
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-09-02 23:02:00
要空間買rav4,要省油買prius,要氣派買camry,要功能性買wish,要省錢買vios或yaris,要cp值買altis~
作者: qwertyt (貝武夫)   2016-09-02 23:04:00
我有看過Cx-3實車 型很棒,但行李箱很小
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-09-02 23:04:00
要性能買86
作者: NTI (走向不歸路...)   2016-09-02 23:09:00
樓上也有人提到,你選車注重的點什麼呢?
作者: leocat (隨風飄逝的小花)   2016-09-02 23:21:00
有小孩就不要選CX3,空間絕對不行,馬3還好一點
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-09-02 23:36:00
吃燃油跟油電車油耗差不多 這個神話捧過頭了...MAZDA柴油引擎再好也不回突破天際
作者: stevely (stevely)   2016-09-02 23:49:00
那要安全性呢? 封缸大大一個進口的RAV4一開始沒安配就算 連保桿裡面都可以偷PRIUS的鋰電池呢? CAMRY要142萬才夠安全還國產的勒WISH VIOS YARIS 要實用跟省錢 但是不要命?
作者: jordan1026 (白毛金鋼狼)   2016-09-03 00:00:00
外觀條件不看當然P4,cx3怎會是有兩寶的選項
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-09-03 00:17:00
所以我說P4的鋰電池是怎麼了嗎?P4是安全性的選擇 完全沒問題啊
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-09-03 00:23:00
Prius沒有鋰電池
作者: kuanun (天翔)   2016-09-03 00:27:00
P4 又有 ACC, 要不要上 alpha,嘿嘿
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-09-03 00:30:00
柴油油耗最好的要找獅子牌,btw別忘了柴油跟汽油的價差換算
作者: Scape (non)   2016-09-03 00:32:00
鎳氫電池跟鋰電池比起來並沒有一定比較差啊純電動車為了能量密度選擇鋰電池是趨勢,但是油電車還是以吃油為主,選擇相對便宜的鎳氫電池降低車價,又比較安全
作者: NTI (走向不歸路...)   2016-09-03 00:40:00
我家一樓透天停車的,完全不會想搞台柴油車來讓全家人每天吸...
作者: sqr (發查它)   2016-09-03 00:41:00
目前Prius Alpha沒搭配ACC哦
作者: TheCrossRoad (煞气a性慾小瓦﹋☆〃)   2016-09-03 00:51:00
你要給小孩聞柴油味??
作者: whrth2002 (ccc)   2016-09-03 01:04:00
我也P4車主 油耗最近大概都2.6-3.8L/100Km 滿意
作者: neverwind   2016-09-03 02:44:00
P4油耗真的猛,比PC大台但油耗差不多,要是預算夠當初一定秒選...
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   2016-09-03 02:48:00
CX-3柴 FB社團爬文市區油耗16左右而已 不要被試車文短距離數據給誤導了不過對非油電來說很不錯了 一般人價差省不太回來 所以汽油版CX-3車主比較多
作者: aedcb (光速蒙面俠23)   2016-09-03 02:53:00
抓CX5跟P4比較吧,CX3車格小蠻多的
作者: ccc73123   2016-09-03 03:43:00
日馬隊1.5D柴引發出召回通知了 要買請先觀望
作者: TheCrossRoad (煞气a性慾小瓦﹋☆〃)   2016-09-03 03:45:00
可是p4比pc貴30萬啊 XD鎳氫電池好像也相對環保吧 價格也便宜
作者: kausan (葛林)   2016-09-03 04:59:00
潮=cx3. 家庭=p4
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-09-03 06:54:00
cx5 應該比較好 cx3太小 p4剛出 可以觀望一下電池問題
作者: khst3man (KHS單車男)   2016-09-03 06:58:00
省那些是差多少錢,去試駕好開自己爽最重要啊
作者: Scape (non)   2016-09-03 07:08:00
Prius都出到第4代了,國內上市也超過半年,再觀望就出5代了電池沒有一般人想的那麼脆弱
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2016-09-03 07:27:00
國外的 P4 也有鋰電池版本的喔!不過只搭載在最高階車型上因為高階車型的配備比較多,所以要平衡一下車重,這是一個原因
作者: wufeel (wu)   2016-09-03 07:37:00
Prius 4
作者: lan233 (Patron)   2016-09-03 08:49:00
這兩台不同級距吧
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-09-03 09:00:00
鋰電池沒那麼必要
作者: chen159357 (BB)   2016-09-03 09:28:00
你一定是被CX-3的外型毒到了....
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-09-03 10:19:00
p4是鋰電池 比較貴 妥善率資料比較少所以才說 可以觀望一下
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-09-03 10:21:00
顆顆,觀望十年嗎?
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-09-03 10:22:00
昨天有人分享馬自達柴油引擎很多人亮燈 勸你放棄台灣的Prius都不是鋰電池 不要再搞混了
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-09-03 10:40:00
我搞錯了 查一下 謝謝 mpeg兄
作者: TheCrossRoad (煞气a性慾小瓦﹋☆〃)   2016-09-03 10:54:00
前陣子去車行聊天,剛好有人打給老闆問柴CX5亮燈怎辦機油洩下 多1L+
作者: wasiwatery (你今天1985了沒)   2016-09-03 14:59:00
油耗差不多 XDDDDD
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2016-09-03 15:02:00
兩個小孩當然是P4 CX3後座比較小
作者: hh555590 (阿波羅尼斯)   2016-09-03 16:27:00
CX5
作者: gohome0083 (喵星人)   2016-09-03 17:09:00
CX3後座超悲劇,上次去展間試坐,我身高179,膝蓋直接頂到後座 (不是剛好碰到,是直接抵進去)
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-09-03 17:51:00
作者: Brucetk (Ben-son)   2016-09-03 20:55:00
秒選p4,不猶豫
作者: PiLiPaLa (SUKI)   2016-09-03 21:13:00
雖然美醜很主觀,但P4是唯一讓我覺得醜到不能接受的一台車...
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2016-09-03 22:05:00
"要 CP 值選 Altis" ->> Sakura 認真的嗎?怎麼都推 Toyota XDD
作者: horb (猴柏)   2016-09-03 23:02:00
P4是神車 但外觀真的是弱項
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2016-09-04 00:21:00
P4
作者: jameskoko (風凌兒)   2016-09-04 17:52:00
P4在路上看到黃黑計程車反而比較好看
作者: momoparadise (momo)   2016-09-04 19:31:00
二寶也 cx5
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2016-09-04 22:56:00
prius alpha跟cx3比呢?
作者: lee79114 (windflute)   2016-09-05 22:26:00
紅明顯,柴油污染是舊觀念了,請辜狗
作者: t88965 (TTC)   2016-09-06 08:46:00
上Alpha是要他再生兩個嗎ˊ_>ˋ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com