Re: [新聞] Uber非法營運 小黃怒火爆發

作者: lhs019 (蘋果哥)   2016-08-31 01:32:29
至少有管道讓你申訴退費吧
這才叫做管理
你路上叫的計程車,發生交易糾紛
誰管你~~~
警察連一狗票在路口停紅燈拿手機出來玩的駕駛人
都管不了了
哪有空去管計程車?
路上違規三寶一堆
也不見警察強力取締
更別說是管理計程車
然後
搭個計程車像在賭博
怕車內部不乾淨
怕司機囉哩八縮
怕司機繞路.....等
花錢買服務還要怕東怕西,想東想西的
搭UBER,有糾紛還有對口單位,跟你溝通!
搭計程車只能自求多福
台灣一向不缺法條,法條一堆沒人管理
那些生性怠惰與社會脫節的公務員
跟大多數的計程車司機都是同樣的
只要考試考得好
成績夠了就是公務員、就可拿到執業登記證
就是鐵飯碗了,毫無退場機制
看看周遭文明國家哪有人這樣管理計程車的
在香港你站在禁止停車路段
招手叫計程車,誰敢停?
新加坡,日本也是,
只有台灣,計程車要載客,整個城市它都可以說停就停
在天龍國每晚在每家錢櫃KTV門口,
就可以看到特定計程車,違規停紅線路口大排長龍在排班
有誰看過警察取締過?
排班的每台車上都違規裝設無線電
有誰看過取締過?
沒有嘛....................
曾在北車高鐵坐排班計程車
還遇過兩次,執業登記證跟駕駛人不同人的計程車
可笑的是主管台北市計程車的管理機關台北市交通大隊
就在1,200公尺外
誰管過?
沒有麻......
UBER犯最大的錯就是沒有繳稅
但UBER沒有繳稅
請問計程車有嗎?
油價過高,計程車還有補助差額
牌照稅,燃料費計程車有繳?
UBER車子年分新,狀況好的比例之高!
計程車車況哩哩叩叩兩光的一堆
車子跟車行租的將本求利
只要車子能動
誰要花錢整理
看看中古輪胎行最大的客戶族群是誰?
今天UBER會那麼成功
其實是要拜這些怠惰打混的公務員們所賜
計程車這行業
就讓它們被市場淘汰吧
※ 引述《torosome (TOROsome)》之銘言:
: 不曉得鄉民在爭論什麼
: 對我而言誰便宜就搭誰....
: 沒uber就搭小黃
: 大家搭個車只是求個便利
: 哪管背後那麼多陰暗面
: 有沒有繳稅之類的 一般乘客會去管嗎?
: 大家還不是看uber便宜所以搭uber
: 小黃今天若降到比uber便宜
: 說小黃素質差的人應該也是不爭氣的會搭車
: 那時候我看uber也撐不久
: 因為小黃招個手就有車了
: 我幹嘛還用app叫車 還要等個3~5分鐘 有時還可能被取消
: 重點就是價格取勝
: 補上某次搭uber的路線
: http://i.imgur.com/6RvDlPq.jpg
: 從內湖瑞光路 要到松江南京附近
: 遇到一個路痴 給我繞一大圈
: 最後去跟uber申訴才退刷
: 這次經驗學到 如果趕時間絕對不搭uber
: 請問這樣叫做素質好還素質差?
: 承認uber便宜才搭很難?
: 捫心自問 uber如果跟小黃同價 你會想搭?
: ※ 引述《arthurwang (莫言)》之銘言:
: : 計程車品質不好,不表示可以用一個非法的來取代。
: : 這就像台灣的運彩那麼爛,不表示就該讓地下賭盤合法化一樣。
: : 台灣銀行借貸一堆奇怪規則,還大小眼,不表示就該讓地下錢莊合法一樣。
: : 中油、台塑的石油價格亂訂,不表示就該讓地下加油站合法
: : 計程車的品質不佳,一個就是施壓有關單位去想怎麼管理跟改善,
: : 另一個就是消費者拒搭跟勤投訴檢舉,淘汰掉不合適的部分(或全部)。
: : 但是即使消費者拒搭,頂多表示去搭非法的交通工具合情,但還是一樣不合法
: : 非法就是非法,沒什麼好爭的,
: : 就像不管你尿有多急,高速公路開路肩,即便合情,也還是違規。
: : 政府要處理的,其實不該是針對uber,
: : 而是單純思考「是否讓一般自用車可以從事載客營業」
: : 管你今天是透過app,電話叫車,路招,定點設站等任何形式都一樣,
: : 主要的議題就是「是否讓一般自用車可以從事載客營業」
: : 因為這牽涉到了如果開放,怎麼開放,相關管理辦法該如何?
: : 有了這個管理辦法的依據,才有平台如何合法建立這件事
: : uber若只是看成單純透過app來媒合「自用車載客服務」,由於現階段這個服務不合法
: ,
: : 不管公司是uber還是vber還是uder,都一樣不該提供這種服務的媒合,提供者就是非法
: 。
: : 這就像,你不能因為透過app或line來媒介色情交易,就說我是新創事業,應該合法化
: : 什麼繳稅、小黃素質等因素,根本就與uber是否該合法無關
: : 唯一要考慮的就只有是否開放一般自用車從事載客營業
: : 只是工讀生都把矛頭指向社會觀感不佳的小黃,來混淆真正的議題
: : 小黃的管理,跟自用車載客營業的開放,根本就是2個不同的議題。
作者: JAMES10033 (小周)   2016-08-31 01:36:00
整個城市都是我的停車場
作者: linpayjay (pay)   2016-08-31 01:38:00
你現在出巷口去看,停在紅線是平民的車多還是小黃多。
作者: berryc (so)   2016-08-31 01:44:00
現在這時間絕對是小黃多...因為路上車一半以上都黃的再晚一點會到9成
作者: linpayjay (pay)   2016-08-31 01:46:00
是說停在紅線上的,沒在說路上跑的。
作者: lhs019 (蘋果哥)   2016-08-31 01:49:00
違規就罰阿,問題是警察怠惰阿!!!
作者: SSSONIC (...)   2016-08-31 01:50:00
有人會跳針說觀感不好跟不合法是兩個議題....
作者: yongx13 (Fenix)   2016-08-31 01:50:00
計程車只有台灣大車隊可以搭. 否則就要找當地固定個人戶.
作者: linpayjay (pay)   2016-08-31 01:51:00
是呀,你自已都點出上面問題的解答了,還在戰小黃。
作者: lhs019 (蘋果哥)   2016-08-31 01:51:00
違停,罰!違規使用無線電,罰!光是無線電這條違規很大條喔
作者: linpayjay (pay)   2016-08-31 01:57:00
那UBER載客大不大條???一樣都是違規,公平一點。
作者: vincent323 (vincent)   2016-08-31 02:01:00
跟計程車發生糾紛,正常人第一時間就是找警察吧?剛好警察就是計程車的主管機關,有問題?你還能順便去監理所再告一次,小黃要2邊跑喔
作者: JAMES10033 (小周)   2016-08-31 02:02:00
樓上你怎麼每篇都在帶風向阿...
作者: vincent323 (vincent)   2016-08-31 02:03:00
U粉發生交易糾紛,找警察或監理所都沒用,只能碰運氣如果陳述事實就帶風向,那U粉最不會的就是帶風向。
作者: cokecola (Colamark)   2016-08-31 02:05:00
反正U粉再怎麼挺,政府只會繼續罰...看誰先消失wwwwwww
作者: vincent323 (vincent)   2016-08-31 02:05:00
教你找警察去找小黃麻煩,結果變成帶風向? U粉邏輯...
作者: t755079ttt (像蜂一樣的男子)   2016-08-31 02:18:00
發生交易糾紛計程車誰鳥你?uber起碼退款乾脆!妳敢靠北計程車司機繞路?!等一下就用無線電烙人來,不然就是向涂清涼一樣把你載到派出所跟你揮!
作者: vincent323 (vincent)   2016-08-31 02:23:00
U粉都選擇性失明? 小黃交易糾紛就找警察,法律有罰則
作者: linpayjay (pay)   2016-08-31 02:28:00
我倒想知道UBER發生交易糾紛,要找誰???涂清涼至少把人載到派出所,UBER司機要載到那???
作者: t755079ttt (像蜂一樣的男子)   2016-08-31 02:57:00
對啦 下次請你慢慢去找警察看會不會鳥你!我搭個車還要上派出所找警察而已誰的美國時間這麼多?uber發生交易糾紛直接回報系統退錢乾脆不囉嗦就是這麼簡單!還是你沒用過app這種東西不好意思我把你想的太正常了
作者: berryc (so)   2016-08-31 02:57:00
會載到你輸入的地址
作者: t755079ttt (像蜂一樣的男子)   2016-08-31 02:59:00
涂清涼把人載到派出所你沒看過那影片吧,司機繞路死不承認乘客抱怨錄音蒐證,涂惱怒就說要開到派出所,這種水平跟你差不多87分高
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2016-08-31 03:01:00
現在帶風向太晚了,想知道誰才是沒穿褲子的嗎
作者: pipilupi (擁有宅之魂的男人)   2016-08-31 03:12:00
uber再繼續這樣搞下去,也希望它被淘汰
作者: wdz1223 (新手)   2016-08-31 03:22:00
板上好多uber司機為了護航都不知自己在說什麼了…
作者: priusalpha (Prius Alpha)   2016-08-31 03:23:00
最好是排班停紅線沒取締過啦。我就看過。繞路被檢舉,司機被請去喝茶後,只要屬實,也會被要求退車資。
作者: vincent323 (vincent)   2016-08-31 03:40:00
估狗"涂清涼 繞路"第一篇就說乘客要去21號,但該路段是單行道,所以涂某把車停在17號,否則要繞一大圈但是該名女性乘客堅持沒被帶到定點且涂某手機反蒐證不讓她下車卻載去警察局,照該女性乘客堅持路線的話車資要多30元,時間多10分鐘以上上面拿涂清涼來救援的,好歹也看一下原文,只看標題就拿出來救援Uber,只會讓自己臉越來越腫至於為啥去警察局,因為車資糾紛主管單位就是警察局呀順便附上估狗到的第一個網址 ppt.cc/X3BQD搞不懂U粉怎麼這麼喜歡搬石頭砸自己腳,還沾沾自喜照U粉邏輯,小黃要聽三寶逆向從17號開到21號才不繞路?對司機而言,乘客不給車資=>警察局解決乘客而言,車資糾紛=>警察局解決,U粉就這麼怕警察?上面這2種司機跟乘客對立狀況,都有法律保護受害人喔
作者: LT134P (Azan)   2016-08-31 04:26:00
都來開uber了跟你談法律談主管機關?別鬧了好嗎倒是這議題為什麼又浮上來了 不是沈了一段時間了嗎
作者: coox (小褲)   2016-08-31 05:13:00
Uber接下來打網路戰? 有錢有時間就去跟政府協商阿
作者: berryc (so)   2016-08-31 07:29:00
談到改革就一堆人跳腳...跟9/3要出來的那群有87%像不過也習慣了,存在幾十年的利益結構根本很難改變
作者: sbax8186 (りぃちゃんヽ(・∀・)ノ)   2016-08-31 07:30:00
談到要改革uber就跳針 跟9/3那群有87%像
作者: berryc (so)   2016-08-31 07:30:00
年金改革喊幾年了? 改了什麼鬼? 我看Uber早晚也會退出台灣真的87%像啊, 沒看到那些退休公教人員說什麼: 我們退休金領的多? 那是我們付出的多啊? 不然你怎麼不去考公務員?啊覺得公務員過太爽你怎麼不考?? 奇怪耶
作者: ryu057 (Joe)   2016-08-31 07:57:00
好多開計程車的帶風向啊,開車上網同個樣XD
作者: rick55665566 (阿棄棄)   2016-08-31 08:02:00
小黃就是廢啊 不然為什麼那麼怕UBER?
作者: t88965 (TTC)   2016-08-31 08:16:00
計程車司機還對警察大小聲,這就算了,自己停車格不管理好整天打110叫警察來幫他開單,吃定警察不敢不來。
作者: danish (丹)   2016-08-31 08:33:00
那更生人沒有小黃可以開,要去哪?
作者: t88965 (TTC)   2016-08-31 08:51:00
很多更生人沒有營業登記證一樣跑小黃,還一樣吼警察咧!
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-08-31 08:53:00
去賣雞排不會?
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-08-31 08:59:00
立法不去找立法院 各部院政務官 幹全公務員有病喔說穿了全台灣只有台北市在勞檢 是誰的問題?
作者: linpayjay (pay)   2016-08-31 09:22:00
我只是想了解UBER出事怎解決,狂跳針A,他載派出所,UBER要載那,有知道的可以回答一下嗎?
作者: L78G (DirtBerg)   2016-08-31 10:22:00
說的好
作者: t755079ttt (像蜂一樣的男子)   2016-08-31 10:49:00
涂清涼只是大部分小黃司機的縮影啦,他的影片這麼多有爭議的拜託也去看看,vicent運將先生你講這麼多就只是怕而已,我笑了
作者: ted1450 (LazyCat)   2016-08-31 11:11:00
搭計程車都會讓你知道人性本惡 ,Uber則反之
作者: xunter123 (火星來的)   2016-08-31 11:13:00
講出事實 很多人不想要聽
作者: vatog (...)   2016-08-31 11:14:00
我討厭uber不落地 但這篇點出不少真相
作者: limulus (哈庫那馬他他)   2016-08-31 13:11:00
小黃4好
作者: k22941920 (Daniel)   2016-08-31 14:21:00
認同這篇
作者: berryc (so)   2016-08-31 15:58:00
Uber有爭議當然是載你到app輸入的地址啊 你沒搭過喔?司機繞路還是抽菸,你根本不必跟司機起衝突,到目的後用你的手機去申訴就解決了
作者: vincent323 (vincent)   2016-08-31 16:54:00
原來說公道話就自動轉職成運匠,我開始相信這裡一堆uber駕駛在常駐帶風向了照常理判斷,說不過就把人打入運匠這種uber對立面的,
作者: w10211 (Reclusion)   2016-08-31 16:57:00
呵呵,對啊有在抓小黃違規,比例不知道有沒有1%?
作者: vincent323 (vincent)   2016-08-31 16:58:00
我有87%相信t某是uber駕駛,不過我沒營業登記證喔我現在只能爽開uber,不能開小黃,除非有職業牌...應該這樣說,車板上9成的人都能無腦開uber,反對的照上面t大論述,都是小黃運匠喔良民證? 90%台灣人應該都有,不需要學uber司機變造
作者: arthurwang (莫言)   2016-08-31 17:04:00
紅的喜氣。恭喜vincent跟我一樣瞬間轉職為小黃司機就說這些要靠uber的,是白牌車中素質比較差的吧才跟政客一樣,只會「不支持uber,就是小黃」二分法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com