[問題] 新手挑車GOLF 180TSI CL 與SKODA RAPID

作者: simo675891 (simonbear)   2016-08-14 23:26:31
GOLF 180TSI CL 99W 而 RAPID 原價95.8但實際到場詢問是有折85.9W的
一台1.4 年稅約1.2W 一台1.2 年稅約8K
RAPID配備較陽春但是外觀內裝還能接受 全景式天窗比較特別
GOLF配備比較多 外觀內裝其實差不多都能接受
空間感來說也差不多,以後要載家人,當初有考慮較便宜的FABIA 但是後座太悲劇了
而兩台車的規費保險不計的話 都是附基本的隔熱,行車計錄器,腳踏墊
如果不考慮實際上購車的價差的話
兩台實際上有什麼容易比較的優缺點或是吸引人的地方嗎?
還沒有預約試乘
目前沒有考慮其它車款,麻煩各位給我一些意見或是最近有購入兩台車款的車主分享一下
菜單
感恩
作者: simo675891 (simonbear)   2016-08-15 14:56:00
Cp比較低是因為車貴嗎?
作者: shaqbear (bear)   2016-08-15 15:45:00
我開rapid,我覺得比sb多一個屁股真的空間使用上好很多!我對rapid算很滿意!但如果重選我會多存錢上阿塔…
作者: bryan910015 (Bryan)   2016-08-15 17:05:00
GOLF車貴 1.2動力又較差,SB配備除了底盤外都可加裝阿塔很讚是沒錯,但10幾萬對窮人來說真的差很多...目前如果要買1.4TSI這顆引擎,最便宜的就是rapid了你看GOLF1.4賣多少?AUDI A3賣多少?比起來rapid超划算
作者: gaade (le temps)   2016-08-14 23:29:00
golf 應該還有砍的空間(很大)...實際去試乘看看吧.新車好開
作者: simo675891 (simonbear)   2016-08-14 23:31:00
原始是開103.8 方案是98.8還能再多砍喲
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-08-14 23:33:00
是Rapid SB吧?
作者: yha (春天來了)   2016-08-14 23:33:00
個人覺得golf 比較好看
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-08-14 23:34:00
不如直接上Octavia了,Rapid SB除外型以外目前有點尷尬
作者: simo675891 (simonbear)   2016-08-14 23:37:00
是sb因為先經過skoda先看了fabia後看rapid sb沒有認真看oct
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-08-14 23:39:00
Octavia四門現在應該90以內,可以比較看看
作者: lancerevo2 (蓮蛇哥)   2016-08-14 23:51:00
直上阿塔控比就好了 真心不騙
作者: simo675891 (simonbear)   2016-08-14 23:54:00
不好意思 目前我對我提到的兩台比較有興趣的話 有其他意見嗎?
作者: iamspy (寧)   2016-08-14 23:56:00
golf應該也折不少,可談看看,底盤還是高rapid一階
作者: AKG5566 (5566不能亡)   2016-08-14 23:57:00
想借問一下,為什麼路上GOLF數量遠大於Octavia啊?
作者: iamspy (寧)   2016-08-15 00:00:00
golf好歹經典名車,基本市場還是有,若不是台灣價格高,路上會更多。
作者: simo675891 (simonbear)   2016-08-15 00:00:00
請問樓上大大有推嗎
作者: iamspy (寧)   2016-08-15 00:02:00
車型也有差,golf主打掀背,阿塔主打旅行車。我推這樣,自駕選golf,家庭車選阿塔。rapid的話,車主很常講一句話“早知道就捏一點上octavia”...
作者: a10604eric (HANHAN)   2016-08-15 00:14:00
rapid不值得看
作者: simo675891 (simonbear)   2016-08-15 00:18:00
Spy大我傳訊息給你 請你看一下
作者: doit3210 (gogog)   2016-08-15 02:09:00
福斯車開三年,很多人就開始上課囉!捷克車目前樣本數過少,選捷克試試!
作者: dslite (呼呼)   2016-08-15 08:16:00
買了就變sb惹
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-08-15 09:00:00
推Octavia
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2016-08-15 09:13:00
竟然能看到本版齊推直上阿塔...
作者: chewie (北極熊)   2016-08-15 09:40:00
SKODA品牌知名度還不夠 Golf vs Rapid應該還是 Golf吧不然就直上阿塔XD
作者: eipduolc (松尾健太)   2016-08-15 09:52:00
阿塔四門辦到好大概90吧,不是說折變少?
作者: bryan910015 (Bryan)   2016-08-15 10:49:00
阿塔掀背款跟SB還是有10幾萬的價差..個人覺得差蠻多.
作者: simo675891 (simonbear)   2016-08-15 11:40:00
我個人偏向掀背的...
作者: bryan910015 (Bryan)   2016-08-15 13:32:00
要是我會選SB啦,GOLF真的CP比較低,SB1.4T比較有力
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-08-15 13:35:00
26那邊認為SB用1.4TSI是動力過剩 1.6MPI剛好
作者: shaqbear (bear)   2016-08-15 19:41:00
樓上講的是正解…
作者: Lineages (Mr.Children)   2016-08-15 22:30:00
這兩台我選golf...rapid這顆引擎被限制出力了,馬力才125不是150的等級。
作者: jackbase ( N ￾    ￾)   2016-08-16 10:22:00
我買rapid 四門版,空間動力都夠,也好停車,內裝有些人覺得陽春,但我覺得夠了,到目前為止很滿意
作者: bryan910015 (Bryan)   2016-08-16 10:42:00
125P其實開起來沒差很多啦,但是售價差10幾萬XDD而且GOLF主要也只多個定速...值不值得10幾萬就...
作者: Timbug (DavidWebb)   2016-08-16 18:27:00
以阿塔跟Rapid比的話 因為我最後是選Rapid 倒是沒很後悔就空間和動力都夠用 而且比較輕巧 這樣想省了10多萬也不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com