本板為車板，如欲討論機車路權請至Biker、superbike、Road或traffic板
有關機車爭取國道路權一事，與車板主旨無關，
目前所有討論也因尚未開放機車路權，除引發論戰以外無實質意義。
目前國道尚未開放重型機車騎乘，因此機車爭取國道路權不涉及汽車及駕駛人
日後如若開放，則會視屆時需求開放國道上汽車與機車交通之討論
此公告以下
原討論串不進行處置，如需討論請以推文進行，請勿回文或另開討論。
違反本公告者以板規一處置。
Edited 更正：經檢查相關已存在之討論串，已流於互相謾罵
全串收錄至精華區爭議文章資料夾後全數刪除。
精華區位置： Z-13-24
作者:
maycandy (Sinny)
2016-08-09 15:44:00管你兩輪還四輪，重點永遠都是駕駛人跟道路的問題，先試問汽車有沒有尊重重機，重機有沒有把自己當汽車看啊...按到2...
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-08-09 15:34:00各種不看內文就想參一腳的 無奈
作者:
dsaco (社會虛偽:)
2016-08-09 15:26:00這裡是car板，不是bike板
作者:
jannine (小肥羊)
2016-08-09 14:26:00還能吵喔...真夠智障的...
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-08-08 21:43:00還有superbike 謝謝
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-08 21:45:00
版主建議全部刪除 無關車板事務兩輪是兩輪 四輪是四輪 混唯一談 版面混亂 容易引起紛爭
作者:
LV3000 (ㄟ漏3000)
2016-08-08 21:48:00全刪+1 有些已沒理性討論
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-08 21:49:00
基本上PO文的根本就想引戰亂版，我二輪有問題會貼在這裡?法律開放再來討論比較合乎情況建議板主要控制版面 直接警告鎖文不然車版每天都在引戰版主辛苦了!
作者:
tx50xyz (想要好的房貸利率)
2016-08-08 21:52:00不明白，立法通過，卻不能上國道
作者:
dslite (呼呼)
2016-08-08 22:00:00phosita順便桶一桶
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-08-08 22:13:00可以鎖文禁止推文。這問題是道路使用爭議怎會用輪子數區分台灣對於何謂合理鑽車縫幾乎處於無知狀態。不討論怎麼進步
作者:
anc5566 (5566)
2016-08-08 22:35:00樓上XD
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-08-08 22:36:00有Road版啊
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-08-08 22:37:00鑽板規的縫縫
作者:
cyc4aa12 (yoooui777)
2016-08-08 23:40:00支持重機上國道，但是配套要做好，Ex:要另外加考資格註記在駕照上、上課。還有希望禁行機車道廢掉，跟高速公路一樣用車速分流，兩段式左轉也能廢，一堆三寶都從外側直接轉當然被撞，如果先切到內車道再轉就安全多了，當然後面講的要排除有三寶的狀態。
作者:
jannine (小肥羊)
2016-08-08 23:40:00Good...無腦的爭論讓它消失吧..
作者:
berryc (so)
2016-08-08 23:46:00就是階級觀念而已~ 一點也不奇怪四輪 $$$$$$ > 二輪 $$$
推Cyc，有觀念哦～另外我是真的想知道四輪汽車同車道超前方機車算不算鑽車縫？如果重機同車道超四輪汽車算鑽車縫的話，那白牌機車在法規上也屬於汽車，四輪汽車同車道超另外一台汽車（只是這台汽車體積較小）這樣就不算鑽？開車在路上還蠻常看到這種情況的，尤其是在雙向單線且用雙黃線分隔的道路上
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 00:08:00
某S海巡整天想引戰麻煩ㄧ事論一事走開好嗎
作者:
cyc4aa12 (yoooui777)
2016-08-09 00:18:00回skip大，我記得有規定四輪汽車同車道不能並排行車，機車要保持50公分還是1公尺的距離，還有你說的雙向單線道逆向超車應該也不行，我覺得真的要逆向超車要在大直路，確定對向沒來車，還要有把握一下子就能超過去，待在對向車道的時間越短越好，如果前面很多車就放棄，還有盲彎絕對不能超，還有如果開的慢的或大車應該在路邊空曠的地方定時讓車。前面那些法規我不是很清楚，有錯請指正現在想想機車直接左轉跟兩段式可以並行，騎得慢的可以在外側兩段式，騎得快的可以直接轉，如果兩段式真的廢了那外側的慢車要左轉要先跟內側的快車一起行駛那樣會更危險。
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2016-08-09 00:39:00重機那麼看不起「四輪嘴臉」就滾出車版啊 到這帶什麼風向？呵呵
支持重機上國道，但撞到重機只要肇事比例沒過半就免責
作者:
qoo781011 (SuperSic58)
2016-08-09 02:57:00樓上理論是我可以把你打到半殘但你沒死所以我可以免責嗎..
作者:
denlu (denlu)
2016-08-09 05:59:00樓上，那大卡車可以說撞到自小客只要肇責未過半就免責嗎？
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-08-09 07:00:00我還以為車版比機車版還更不成熟 能討論出個什麼...不是以為 這這樣沒錯什麼鬼都提不出來 只會辱罵我不要臉 呵呵 好像跟某團體一樣
作者: nickwiwi (東海加油) 2016-08-09 07:46:00
爽
作者:
jannine (小肥羊)
2016-08-09 07:53:00罵你就是罵你...是針對你無腦的行為去罵..
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-08-09 07:58:00原來我這麼不要臉跟無腦啊 啊哈哈
作者:
sazabik (SAZABI)
2016-08-09 08:11:00板主睿智的決定！為什麼要用我們自己的風險來跟大部分玩票性質的重機騎士對賭？
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-08-09 08:15:00這下我真的知道車版水準了
小客車也是人包鐵然後也被禁止上國道在那邊哭哭的話可以啊，還有其他問題嗎？
前面討論串下面充斥著撞死 碾過去的四輪嘴臉言論 難怪二輪在快車道上常被逼車了 水準可見一斑
作者:
timk7 2016-08-09 09:09:00唯一支持國道只能遊覽車大貨車等大型車行駛，其他通通不能上，你四輪小車撞得贏大型車輛嗎？哈哈這些車可是維持台灣經濟的命脈呢~
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 09:16:00
我剛剛退出去看再進來 確認是不是來到biker版
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-08-09 09:39:00轉新聞特地來引戰的才好笑吧。何不轉Pokemon新聞來酸阿宅
小客車不會摔出車外阿，重機真的遇到大坑洞或積水路段摔車多危險?這是一種限制同時也是一種保護。所以既然有較高風險還硬要，當然希望後車免責。你一摔車，你知道110kph要剎停要多少距離? 真的是一個比一個白痴的推文都有，可悲啊…希望未來開放的時候所有配套都能做到最好。
大車經濟命脈？沒有小車跑業務、小工程，大車會有生意？
汽車打滑跟機車打滑哪個風險大? 到底有沒有在思考啊真的是無限上綱魔人，怎麼不說你媽怕你以後出車禍被撞死很痛苦 出生先把你吊死 反正都會死 ? 可悲
誰在無限上綱? 遇到積水就一定會打滑嗎?另外要真下大雨我就開車上去跟你們一起塞啦
作者:
timk7 2016-08-09 11:40:00所以上國道要先看用途才能上？這才是我的重點，玩票性質又如何？大家都不要出遊返鄉啊，哈哈。對了，小客車大客車打滑好像更可怕欸，還可以把大家一起拖下水呢~
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-08-09 11:40:00車板很多咒術師，動不動就說人家車壞掉顧路、車不安全被撞死、車打滑飛出去。還好大家都躲在鍵盤前，很安全的
我也覺得路上國慘車安規低落又沒送撞測，風險較高所以撞到應該要免責，不然通通不准上國道尤其是沒有ESP的車，打滑風險遠遠大過有ESP的車而且不只自己撞死，打滑一台一噸多的東西亂撞還會撞死人可能要完全禁止上路才是一種限制同時也是一種保護
人在外面跟人在裡面死亡率差多少 要不要請你的數學老師幫你算一下汽車打滑還有潰縮跟氣囊 機車打滑??? 總要有方法嘛 不是看不爽機車就高喊不上路 是有沒有對應各種事情發生處理的辦法
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-08-09 12:13:00那我覺得可以改成路人不得上街。免得被人開車撞死要無線上網就這樣啊。要出門請穿鋼鐵裝
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-08-09 12:28:00作者:
timk7 2016-08-09 12:30:00個案啦
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-08-09 12:31:00這些人被後車碾死怎麼辦？ 可以要求全部免責嗎？ 自己跑出來的欸
可是坐汽車綁安全帶，就不會甩出去，騎機車要綁什麼？
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-08-09 12:32:00機車綁死在車上對人更危險 是要綁什麼？汽車都有安全帶 還是一堆人不繫 要不要禁止汽車上路啊？我還沒在路上看過騎重機不戴安全帽的就算有繫安全帶 台灣國產車測撞過嗎？ 當夾心肉醬比較開心?altis vios yaris wish賣這麼好高速公路一堆 發生事故有比較安全？
作者:
timk7 2016-08-09 12:36:00強烈支持安全性不足的低廉車種及老車禁止上國道，被安全性高的車輕輕碰一下根本非死及傷。車主表示:二等公民？
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 12:39:00
請問樓上幾位這裡是二輪版嗎? 要討論二輪功能請轉移 可?
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-08-09 12:41:00誰規定不能討論了？ 這串又是誰先提起的？這裡只討論二輪？
國道車禍有被甩出去跟沒被甩出去的比例差多少 別拿個案沒說服力
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 12:42:00
zzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-08-09 12:42:00學真快 好棒好棒怕影響到自己 汽車一個失控 幾乎是三個車道在刷這樣不影響你？
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-08-09 12:49:00八卦板有人提起就有人討論 重機版有人提起就有人討論車版有人提起就有人討論要不是有人那邊無腦謾罵 誰會鳥無風不起浪 一個巴掌拍不響 自己無理輸了怪別人討論
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 12:51:00
嗯好棒 你贏了哦 你在Ptt Car鬥贏了耶等等趕快騎著你的摩托車上去國道吧記得拍照還有放行車紀錄器歐
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-08-09 12:56:00崩？誰先來戰的 無理力爭 還跳針
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 13:01:00
嗯嗯 給你第一名 一極棒 讚啦!
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-08-09 13:05:00可以改討論為何歐洲較重視人命但是可以機車上國道？
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 13:08:00
嗯 嗯 當然 歐洲人可以 為什麼台灣不行呢!亨不公平 一樣都是人! 推PPTer騎上國道!
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-08-09 13:16:00支不支持跟上不上有有何毛干係？ 你是不是累了？ 睡一覺再來啊這跟支持同性婚姻就要被迫當gay一樣
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-08-09 13:20:00
嗯嗯 是是是 你說的是 yes sir!趕快騎上去吧 享受夏天37度的微風~ 舒暢阿
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-08-09 13:25:00抱歉 我開車
汽車到底是多怕撞到重機阿 一直提免責 現在快速道路你怎麼就不怕撞重機
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2016-08-09 13:29:00賊喊捉賊
Ptter說的確實不無道理，機車綁安全帶一定更慘。 我在想像國道上每台重機都像車一樣排一直線，不會一個車道並行或鑽車縫的話其實就很有說服力。不過臺灣重機真的有不少很愛鑽，老鼠屎多不多我就不知道了
作者:
maniaque (maniaque)
2016-08-09 13:52:00找不到米粒的鍋子.....
作者:
cyc4aa12 (yoooui777)
2016-08-09 14:03:00真的，如果機車摔車的話要把車踹開，不然黏在車上輕則燙傷、骨折重則油箱破掉+摩擦生熱起火燒死還有GL1800也有安全氣囊的版本，還有一種防摔衣有氣囊，雖然有氣囊不等於安全但起碼有保護作用還有人說到打滑，現在很多白牌車都有ABS，更遑論重機，ABS可以在煞車時防止車輪鎖死，所以急煞時也能轉向閃避，還有也有四輪沒ABS的煞車踩太大力就有可能鎖死，這有比較安全嗎？
作者:
st00062 (.........)
2016-08-09 22:54:00@cyc 四輪汽車只要不在國道上且遵守右側超車當然可以同車道超車，不信你可以去檢舉看看，八成不會舉發阿說錯是左側超車，剛跟同事喝酒回來有點不清醒（另一半載我回來，我沒有酒駕）