Re: [討論] 憑甚麼不讓機車上國道?

作者: Nm025 (我也放妳一個人生活)   2016-08-08 19:31:32
幫你整理好了 以下是常見的反對疑問
1. 重機肉包鐵 國道上出事一定死無全屍
2. 重機那麼愛鑽 請他們先把自己當成汽車好嗎
3. 重機都是飆仔 國道不是他們的賽車場
4. 國道肩負城市鄉間運輸功能 不宜開放給玩樂用途的重機使用
5. 紅黃牌要上國道 那白牌是不是也要上快速 125cc也隨便能到90km/hr up
6. 若重機自摔 後方的車輾過是不是要先立法汽車無肇責
7. 國道汽車已經很擠了 在開放重機來會塞車更嚴重
ex:
meredith001: 重機駕駛先學會不亂鑽再來談上國道吧
kenro: 多去近郊山上看,你就覺全部都在亂飆練壓車
piece1: 看重機崩潰跳腳很有趣..再加上一堆白癡聚眾繳錢給國庫..
gankgf: 千萬不能開放rr 每天看重機族崩潰跳腳很有趣
qq204: 可惜重機就是一堆智障拿自己的命開玩笑就算了還要拖人下水
a6150: 重機可以在38度烈日下乖乖塞車陣不亂鑽,我就支持上國道
saltation: 10台汽車 2個亂開 10台重機 9個亂騎
humbug0453: 只想說騎國道出車禍機車全部負責 大家都會答應
calmofwind: 重機跑山路愛跨雙黃線,要自殺別出來好嗎
qsxwdc: 重機綁安全帶,被撞時屍塊別亂噴,我就支持
hohohoha: 還不如北中南東 開放幾個賽車場給愛飆的去玩
ChinaGy: 給用國道還不是只想飆車 反對倒底
MLPT: 阿重機就一堆老鼠屎阿,不是少數哦,是一堆懂ㄇ 一堆
不及繁載...
作者: cegwcc   2016-08-08 19:41:00
重機都很nice的 都四輪違規啦如果我騎重機的話 我才不敢騎上台灣的高速公路呢
作者: ccc73123   2016-08-08 19:39:00
我覺得重機摔車 遭後方車輛輾斃的肇責問題很實際啊
作者: ssabjm   2016-08-08 19:35:00
不及備載?
作者: commonfish (小雨)   2016-08-08 19:35:00
重機是亂源。就這麼簡單。滾出國道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com