其實，我對醫生到底該不該桶是沒什麼意見，有些言論是否踩線，是看版主執法寬鬆
但是這過程，也太有問題了吧
昨晚九點多先是發公告桶他，然後不到一小時就說桶錯了，不該桶，
這也無可厚非，版主也是人，總會犯錯，不用苛責
之後另一篇公告中的推文，出現不同的意見，想必2位版主都知道，
照理也該做出討論，決定該不該桶？
然後今天早上就看到了，桶醫生的公告，這總該是討論過後的結果吧？
結果不是，中午又發一篇說不該桶！！
從昨晚9點多到今天中午，還不到24小時，
醫生同樣的內容，就從「該桶」變成「不該桶」，又變成「該桶」，然後「不該桶」
不就是個「桶」嗎？有這麼難決定？
既然已經桶過又解桶，又出現爭議？
若還要重新桶，不是應該討論過，然後取得共識，再做出決定嗎？
還是你們把桶人當兒戲？高興桶就桶？或是看風向決定桶還是解桶？
說好聽叫「從善如流」、「知錯能改」，
說不好聽叫「毫無主見」、「對錯不分」
建議你們，桶得快，不如桶得心安，遇到有爭議的就討論好再桶，
車板不會因為水桶太慢，就亂到不可收拾
處罰改1次，無可厚非；
改到2次，還可以當作有爭議，重新慎重決定；
改到第3次，不如你們別決定，開投票大家表决該不該桶算了，連責任都不用你們背
請2位版主該加油的地方好好加油。