1. PTT
  2. car

[問題] 天窗+2顆氣囊的價格要6萬塊嗎?

作者: ggsk2 (王文輝)   2016-07-18 00:48:46
camry的2.0L豪華 92.9萬元
2.0L尊爵 98.9萬元
差別僅在天窗跟多2顆氣囊
這樣價差6萬塊
實際成本真的有差這麼多嗎?
我的意思是98.9萬元那一款的配備是不是應該要更多一點?
不然只多這兩個東西感覺沒有太多等級較高的fu(好歹也多個抬頭顯示器之類的)
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2016-07-18 00:50:00
和泰的車我當初只看Camry HQ而已，但實在太貴買不下手
作者: wa88 (DayAndNight)   2016-07-18 00:52:00
和泰的傳統配置法 就像我們現在看9代corolla 有天窗=有esp
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2016-07-18 00:54:00
和泰多數車款都可以跳過
作者: Horie (pret)   2016-07-18 01:04:00
沒給：連選配都不給選配！草菅人命，爛！給選配：這東西值六萬！？我需要的HUD在哪？爛！！
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2016-07-18 01:05:00
直上馬三啊，買船幹嘛
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)   2016-07-18 01:06:00
之前神AS+跟豪華差在排檔頭有無皮質,結果一個69.9一個72.9,超級好笑,然後現在沒豪華了…
作者: IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)   2016-07-18 01:23:00
配備和售價都是消費者自己造成的~~~
作者: razor99 (張儀)   2016-07-18 01:27:00
不要質疑神camry
作者: chair209   2016-07-18 01:30:00
六萬差不多吧
作者: moneypack3 (錢包三號)   2016-07-18 03:20:00
就算實際成本只要3000，難不成就賣你3000嗎http://news.u-car.com.tw/6608.html電子車身穩定系統，車商製造成本也不過增加111美元但他可不會只貴你3500台幣啊
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2016-07-18 05:42:00
改款camry2.0漲五萬氣囊才兩個
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-07-18 06:42:00
電動調整座椅和電動腰靠吧
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-07-18 06:58:00
有DVD就好 其他都刪
作者: Qaaaa (小Qa)   2016-07-18 07:01:00
成本價111鎂 售價至少是555鎂啊 怎麼可能用成本賣 愛鳳也是啊成本都嗎很低
作者: lin117 (china狗狗ya)   2016-07-18 07:44:00
酸民只想買成本價吧
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2016-07-18 07:46:00
標配微波爐~
作者: wodimaya (())   2016-07-18 08:02:00
鄉民都做良心事業不用賺錢不計成本在做生意是吧？是吧！
作者: lin117 (china狗狗ya)   2016-07-18 09:04:00
樓上，u got it
作者: lef1986 (303)   2016-07-18 09:23:00
你應該問Camry有值90萬嗎才對
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-07-18 09:24:00
都快一百萬的車 還買不到六氣囊...
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2016-07-18 09:33:00
看隔壁日本國就知啦..選這些比台灣奸商便宜多了
作者: daae (南極熊貓)   2016-07-18 09:43:00
整台車都是贈品啊 本體是水波爐
作者: whipzj (被卒吃)   2016-07-18 09:45:00
有6顆氣囊的你不敢買罷了
作者: a2478212 (阿德)   2016-07-18 10:09:00
等你真的有錢買再嫌吧......你不買還是會有其他人買
作者: Dianer (302)   2016-07-18 10:11:00
有氣囊車體但剛性弱有啥用？預算夠國產直接跳過吧！
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-07-18 10:29:00
氣囊以及安全配備不該拿來綁任何舒適配備這其實是很糟糕的商業手法，偏偏國內車商很愛這套
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-07-18 10:30:00
他們主力客群不會在意 你替他們著想幹嘛
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-07-18 11:54:00
有些推文想轉移焦點蠻好笑的
作者: poiwu (維修詢價奚鳥奚鳥女子)   2016-07-18 13:21:00
神車就是神車...不管怎樣都有人挺....
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2016-07-18 14:19:00
還不如買RAV4
作者: kerorog66 (便當加雞腿)   2016-07-18 14:36:00
Zz你最好做這些都不用人力研發工資賺錢
作者: flexin ((喘))   2016-07-18 15:09:00
快100萬的車，兩顆氣囊怎麼會想買
作者: RiverMan1 (RiverMan)   2016-07-18 17:39:00
camry 應該要直上馬六比較合適…那個流線的張力，帥
作者: poco0960 (poco)   2016-07-18 18:58:00
馬六頭部空間還是很慘...CAMRY後座爽度還是海放馬六
作者: ws643908 (萬隆寢)   2016-07-18 19:32:00
不安全就踢除了吧…安全性這麼重要
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2016-07-19 06:17:00
camry隔音很普通 後座椅太低說很舒適沒比sentra好多少
作者: dream0955 (阿輝)   2016-07-19 07:22:00
自己去外面裝天窗就要6萬了，多送你兩顆球就賺到了xd
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-07-19 13:54:00
真假，這麼賺喔
繼續閱讀
Re: [問題] S3真的有像大家說的那麼差嗎VVVV55555[問題] 開歐洲車的需求gogotaxi[分享] Honda City Vtis(竹苗)菜單分享smallauuRe: [心得] 高速公路怎麼開最心曠神怡passionheart[問題] Q50旗艦版菜單請益overwhelming[討論] 渦輪車的怠速熄火功能會傷渦輪?jason0330[分享] prius 4 菜單 (中部,已下訂)tan7312[問題] S3真的有像大家說的那麼差嗎chuan06[問題] 已有導航+前鏡,想加裝後車倒影...s251915[問題] 馬三的i-stop節省多少co2可以救一棵樹？Scionia

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com