[問題] 請問肇責歸屬謝謝!

作者: asb82001 (耐心)   2016-07-12 02:16:48
今日行經板橋某處,雙線道中間是雙黃線,我是開著車子的,到某一路口我記得我有先打
方向燈,因為是車處內側意欲左轉,所以視線看著左前方對向來車
當有空檔的時候,我左轉了方向盤往前行,這時有輛摩托車意欲左側超車不及直撞
轉出去的輪胎以及駕駛左前方後照鏡,滑行出去,騎士手部些微擦傷,後照鏡斷裂,
車殼些微斷裂,而汽車的部分,則是左輪被撞定位貌似跑掉,後照鏡可以扳回來!
1.請問這肇責如何歸屬呢?
2.那後續賠款的部分該如何辦?
3.調解部分建議如何調解呢?
http://pan.baidu.com/s/1kVk3Ayr 這是我畫的示意圖!!感謝各位
作者: fonzae (fonzae)   2016-07-12 02:19:00
跨越雙黃線超車,肇責比重屬機車騎士大
作者: asb82001 (耐心)   2016-07-12 02:22:00
但是他口說他有留空間過去,但我想不大可能畢竟我在內側以及,我在內側車道左側只有對向來車,視線都在對向..
作者: laukun (崛起)   2016-07-12 09:21:00
原PO都寫到是路口要左行 哪來跨越雙黃線 = =你的車跟撞你的機車 都是同方向、同道路 路權應是一樣大就看誰過失比重大囉 1.你到路口之前就打燈還快到路口才打這關係到後車何時才明白前車放出的訊息按規定 要到轉向處前的30公尺就開始打燈 不然後車反應不及 2.後車也有留意前車並保持安距的義務即使超車也要保持安距 他自己與前、後車的安全距離如果你打燈有按規定 那撞你的機車未保持超車安距的過失責任會大一點
作者: asb82001 (耐心)   2016-07-12 09:41:00
但我癥結的點是,機慢車意往雙黃線內側超車直行這樣的騎法,我當下貼著內側慢速雙黃燈打著準備過去視線一定都只會注意左前對向車道來車!實在不太可能注意左後照鏡看是否有直行車,機車用路權合法嗎?抱歉是左轉燈!
作者: mune (越來越它了)   2016-07-12 11:27:00
他算同車道超車 你們是前後車的關係 不是左右車的關係同車道超車為肇事主因
作者: joelihai (無敵垃圾桶)   2016-07-12 13:09:00
很少遇到三十公尺就打的 筆試考完就全忘了
作者: laukun (崛起)   2016-07-12 16:35:00
如果那條路是快慢車都允許的 且無畫慢車道專用線那機車汽車應該地位應是一樣大 左邊超車也是OK就看誰較沒盡到注意義務 最後分不清 還是各50 50了如果你的車一直都很貼近雙黃線 那後面的機車還硬超 或壓在雙黃線上跑 那就機車的肇責大基本上你有提早打燈 後車撞前車 按常理當然後車責任大花3千塊 交給車輛事故鑑定委員會去判別吧
作者: asb82001 (耐心)   2016-07-12 19:13:00
我其實前面就想迴轉,所以我一直保持內側車道準備繞回去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com