Re: [問題] 預算80萬以內新車

作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2016-07-12 00:06:54
※ 引述《phosita (phosita)》之銘言:
: 80萬以內新車,安全先決,扣掉沒有六氣囊+ESP的。
: Fiesta 你懂車了嗎?
: SX4C 你會換大燈嗎?
: Fabia 你終究是要修歐洲車的,為何不現在就修呢?
: 208 只有三門的在80萬以內。
: S3 板主曰不可說的XXX。
: City 歡迎加入鏽鏽家族。
: 剩哪台呢?
: 你以為我要說馬川嗎?當然馬川也是可以考慮拉,如果你買得到的話。
: 不過還有一台,依勒挫。
: 跟馬川比起來,依勒挫空間大多了。
: 依勒挫最弱的是保值,既然你不在意保值,而在意空間。
: 我是覺得依勒挫比馬川更適合你。
: ※ 引述《nullwiby (...)》之銘言:
: : 板上專業的鄉民大大好
: : 最近打算要換掉開了將近20年的老車
: : 眼看著競賽月一天一天過去
: : 每天很積極到車廠看車 還有爬ptt跟mobile01的文
: : 但看來看去還遲遲無法決定要買什麼車款
: : 發現每部車都有優點 但也都找得到缺點
: : 於是決定上來po一篇詢問大家的意見
: : 用車情形:
: : 平常上下班幾乎都是開車 一天大概來回差不多35~40公里
: : 都會開到快速道路及國道3號 平路當然也有一小段
: : 因已婚還有1歲小朋友關係
: : 假日經常會開車回家探親 大概就台北桃園這樣的距離
: : 沒回家偶爾會安排出遊
: : 之前開老車頂多只能台北開到宜蘭or新竹這樣的距離
: : 注重的點:
: : 其實我都滿注重的 @@
: : 一定要按照順序應排的話
: : 安全 > 空間 = 舒適 >= 省油 >= 外觀 = 維修 > 保值...
: : 頂多就是動力比較不在意
: : 空間固定會放嬰兒汽車座椅在後面 也希望其他乘客坐起來舒服
: : 我知道省油跟安全是相衝突的 但也希望不要是個吃油怪物
: : 維修希望外面一般修車廠就有現料可以用 不要太貴
: : 這台首購新車我預計想開個15年 應該是不太會中途賣二手
: : 個人偏好:
: : 1. 我家本身就有一台休旅車
: : 所以我應該不會再買休旅車或是沒有屁股的車 XD
: : 2. 1800cc的車為主 有動力 省稅金
: : 目前看過Toyota Altis, Nissan Super Sentra, LUXGEN S3/S5,
: : Honda City, 現代 Elantra
: : 幾天前去Mazda車廠 業務跟我說Mazda 3 日本最近要發表改款
: : 在台灣已經買不到75萬9的那個版本(不知道真實性)
: : 其他就是Honda Civic停產也買不到 只剩下city這種小車 但有生鏽事件...
【安全】
只有Fiesta、馬3排得上名,依勒挫我完全不會去看韓國車
嚴董 仙草我也不會去看
S3這種牌子,連自家人都不買了,一堆工讀生一直捧
華創員工寧願買福特都不會買Luxgen! 我敢講這絕對是事實!
City雖然6SRS但是,6SRS只是基本分,實際撞測還是Fiesta、馬3
【空間】
Fiesta、馬3只能說剛好而以,我身高180 體重82就是塞滿,不算擠也不算寬敞
空間最優的應該就是誇張的City空間比神A還要大
【省油】
City和馬3都可以高速破17km/L,我開Fiesta幾乎都是大腳在噴,這台油耗從沒好過
City會生鏽的版本應該是三年前的事件....你不要買白色,又是近期買應該沒事
【外觀】
馬3 打趴所有人
【維修】
只有雙田是評價優的,目前加個第3個田,松田日本進口
修不好,通常是台灣技師還不夠強
原廠技術手冊都沒摸熟
就跟Ford一樣,一堆國中畢業的技師連手冊都看不懂
車輛設計又不像日本車一樣簡單,直覺順手
台灣技師把車當實驗品也不是一天兩天的事,反正修不好你會再來,他就改其他方式
再修不好,你大概就去別家了
Luxgen...這個鎖料,你想自己摸都沒辦法
車輛設計的人又都菜菜的,經驗不夠
很多工程細節不會考慮,整天只會出國研討會假出差,真____
https://www.youtube.com/watch?v=yzeEIZR_QwQ
M01可以爬到很多文,但是更多更多的文章都是被刪除
在M01講Luxgen壞話馬上就被護衛隊轟下來,版主就刪文
引用聯結,貼事實也不行...
我敢講我說的都是事實
反正我也不是哪家工讀生,每家的車廠毛病我都可以說
【保值】
三田 end
【動力】
上面沒有動力
我補充,1.0T Fiesta確確實實加速動力比2.0的馬三還要佳
開過就知道我不是騙人了,全油門直接踩到底,無論0-100還是單挑山路上坡
Fiesta真的可玩性很高!
但Ford皮椅真的太臭了,開過Kuga、Focus、Fiesta,這三個缺點都很像!
1.皮椅臭到不行....這根本有問題! 倒底是哪一國的皮...就是個八卦了吧
2.副駕駛座是怎樣,前面置物箱是放什麼,這麼大一個!Kuga這種休旅副駕駛也是悲劇
Ford一個超級大優點就是...隔音很好!
60萬的小肥Fiesta,隔音也可以很棒! 開快根本無感~
結論...
要空間買City
要動力買Fiesta
要帥氣又均衡買馬三
這三者都是很好的車
你要脫手要賣,隨便都可以容易找到買家
我看車很直觀的,覺得每個廠牌都要有自己特點!
沒什麼特點的車,根本吸引不了我
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-07-12 00:11:00
國產稱的上安全嗎..... ?
作者: sacrificial (有選擇的人生)   2016-07-12 00:12:00
推認真文
作者: jannine (小肥羊)   2016-07-12 00:13:00
講的不錯...
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-07-12 00:14:00
不過S3只打算開三四年賣掉的話 也是能考慮的啦...趁電控還沒壞 年輕人預算有限又覺得很炫的時候(誒不過真的是建議神A S+/PC都去看看試試
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2016-07-12 00:24:00
Luxgen開3年要賣,根本貶值到不行!拜託別亂說話!請講事實,ok?神a沒啥好試,但神a動力是低調的優異!
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-07-12 00:26:00
S3應該是還好吧,因為夠炫 XD不過當然除了炫以外也沒啥優點就是....
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-07-12 00:29:00
3.4年要賣買S3幹嘛?嫌錢太多?
作者: poorot (名義老爸在你後面)   2016-07-12 00:30:00
不懂耶?要批評Luxgen有沒有具體一點的說詞?自家人都不買...所以代表到底哪裡有問題?
作者: strain (你不懂 我也不懂)   2016-07-12 00:30:00
city3月買到現在開約2萬公里多高速 油耗落在14 也沒很省油
作者: poorot (名義老爸在你後面)   2016-07-12 00:31:00
每家車廠都有問題 但每次批評到Luxgen除了鹽董鹽董鹽董也沒人講得出甚麼所以然 這樣還不叫"攻擊別人"嗎?
作者: bookman66 (半輩子都沉迷騎機車)   2016-07-12 00:33:00
馬3沒撞測在版本上的差異嗎? 像是美規特耐撞
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-07-12 00:36:00
不過City真的CP不錯 其他的就不用太在意了 XD今年的改版真的是有感受到誠意
作者: jannine (小肥羊)   2016-07-12 00:37:00
鎖料跟妥善率不是嗎...很好查啊..
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2016-07-12 00:43:00
不然發個具體Luxgen比別人優的文章阿,嗆爆三田!
作者: roka (吃狗肉)   2016-07-12 00:49:00
國產Fiesta有實際撞測過?
作者: poorot (名義老爸在你後面)   2016-07-12 00:50:00
你講這麼多""不用說了"" 到底..還是甚麼都沒說阿?這麼怕人生安全那站內信給我如何?我認真想知道Luxgen到底有甚麼缺點另外Google新聞"Luxgen"+"失望"or"缺點"or"事故"or"控訴"都沒發現甚麼負面新聞阿?是我關鍵字不對?還是被掩蓋?還是你根本在....
作者: Zoneway (建築。見築。漸築)   2016-07-12 00:59:00
S3試駕完直接拜拜了,引擎真的很大聲,行車感覺很差
作者: poorot (名義老爸在你後面)   2016-07-12 01:00:00
引擎來源東風. 恩. 所以?東風這顆引擎缺點是甚麼?
作者: jannine (小肥羊)   2016-07-12 01:00:00
樓上你對了...s3的確是好車...你快買吧...
作者: poorot (名義老爸在你後面)   2016-07-12 01:02:00
樓上我是真的買了...所以我認真想知道有甚麼缺點我自己試駕以後評估下來就跟City二選一但鏽蝕事件讓我卻步
作者: aeqppole (本身就是個錯誤)   2016-07-12 01:03:00
話說我看了一年多的車版 01 FB一堆社團
作者: poorot (名義老爸在你後面)   2016-07-12 01:03:00
沒有說不能批評S3 但具體一點 不然實在翻白眼
作者: poorot (名義老爸在你後面)   2016-07-12 01:04:00
講這麼多若有似無的評語 要不懷疑是業代都很困難
作者: aeqppole (本身就是個錯誤)   2016-07-12 01:04:00
一講到自已的車的缺點 馬上就暴走 何解?
作者: aeqppole (本身就是個錯誤)   2016-07-12 01:05:00
然後只要說到自已的車的強項 馬上就一堆人讚跟捧沒有針對你的意思 我只是很好奇而已啊 就一台佰萬以下的平民車 好像上打千萬超跑
作者: poorot (名義老爸在你後面)   2016-07-12 01:06:00
直覺人之常情 但我希望能得到更具體的批評說能上打超萬超跑的根本在反串吧= =
作者: jannine (小肥羊)   2016-07-12 01:09:00
回s3車主:你都買了, 就自己去感受吧...開個三五年你就有答案了
作者: aeqppole (本身就是個錯誤)   2016-07-12 01:09:00
沒啊 只是捧到好像佰萬的車 只有超跑能跟他一較高下
作者: a0946113 (好人)   2016-07-12 01:16:00
很明顯的引擎沒力,耗油表現不佳,電子儀器是否堪用
作者: jimmy5771 (jimmy5771)   2016-07-12 01:22:00
講得好像Luxgen都沒進步一樣,妥善率跟雙田差一大截沒錯,但是哪一家車廠不是這樣走過來?現代的車以前也很爛呀,現在呢?要批評Luxgen,又講不出個所以然
作者: ooobirdooo   2016-07-12 01:28:00
認真分析的很實在……
作者: vikcy (vikcy)   2016-07-12 01:30:00
笑死 我本身是馬三車主,吹捧也不需要這樣外觀馬三打趴任何人 這句話真的很好笑
作者: dreamtime09 (唉....)   2016-07-12 01:31:00
是啊,現代進步那麼多,反觀....各方面比不上別人不都列出來了嗎,這也叫說不出所以然?
作者: cca1109   2016-07-12 01:45:00
反觀國產車進口價
作者: jimmy5771 (jimmy5771)   2016-07-12 01:51:00
各方面都比不上別人? 隨便你怎麼說吧如果納智捷真那麼爛,市占率根本不會提高
作者: stevely (stevely)   2016-07-12 02:14:00
小肥1.0可玩性真的高
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2016-07-12 02:19:00
依照比例車輛銷售報告,L的網路護衛隊真的很多
作者: tsukie2887 (Marktsuikie2887n)   2016-07-12 02:22:00
外觀這比較有爭議 青菜蘿蔔各有所好
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-07-12 02:41:00
馬三不看美撞。不過歐撞應該是沒有什麼大問題~
作者: NEWinx (yoyo)   2016-07-12 03:17:00
馬三隔音悲劇,外觀倒是各有所好
作者: c1823akimo (甜蜜幸福的一坨屎)   2016-07-12 07:45:00
Sx4扣除大燈問題...應該不錯吧
作者: t7788921 (AG)   2016-07-12 08:06:00
現代已經是全球第5大車廠了,納呢?三義到台北港?
作者: refgdata (Sean)   2016-07-12 08:11:00
你會被版皇桶
作者: a19887754 (J )   2016-07-12 08:12:00
納喔,想把自己當中國廠賺中國市場,但是被中國車幹到翻人家吉利50W的車6SRS + ESP+ ACC , 納智傑拿啥玩?
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2016-07-12 08:12:00
Luxgen S3 不錯啊!只是很多人不爽______而已外觀見仁見智產品沒問題,只是不爽___董 XD這家族企業拿了政府這麼多補助造電動車,結果.....*【Tesla 原本要在台灣設廠的說,卻被某政府趕走,只是為了保護某廠
作者: plice (咖啡館之歌)   2016-07-12 08:21:00
網路上酸文看一看就拿來當證據…也
作者: a19887754 (J )   2016-07-12 08:26:00
納的車競爭力真的太差,想打中國市場也打不動,中國市廠國產車就是要比進口車便宜一些才有得賣,納S5 賣12萬
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2016-07-12 08:27:00
只是網路酸文嗎?我自己就是相關工程人員
作者: a19887754 (J )   2016-07-12 08:27:00
氣囊給4顆,10萬的吉利帝豪GS給你4氣囊+ACC
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2016-07-12 08:29:00
中國大陸車比Luxgen強多了,這是事實,出去看就知道人家引擎也是聰明的拿日本的來改,動力都不差
作者: GaryXie (GG斯咪搭)   2016-07-12 08:31:00
因為韓國就不考慮我也是醉了
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2016-07-12 08:37:00
台灣不只是擋了一家車廠,其他家也被擋
作者: ttmaniac   2016-07-12 08:56:00
奇怪 戲謔的文字不行 講了事實也不行 車界鵬泰們是有多想洗白這品牌我真的不懂 產品最好是沒問題
作者: dan0311   2016-07-12 09:29:00
那小肥跟小佛要買哪一台呢
作者: vizjeco (Placebo)   2016-07-12 09:37:00
作者: bebehome (bebehome)   2016-07-12 09:37:00
看到原PO->連大陸車都拿出來救援,就知道有多酸了...
作者: conrad6868 (我是是瑞雞)   2016-07-12 09:41:00
作者: art216169 (guest)   2016-07-12 10:30:00
你是哪裡的工程人員啊 ?這種水準難怪自己不推
作者: hito80686 (frank0516)   2016-07-12 10:35:00
Luxgen缺點喔..新車都沒缺點啊 老了要修你就知道 還有折價大
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-07-12 10:51:00
馬三捧到屌打Lexus也沒看上面的反S3鄉民爆走...S3算鹽董牌不錯的了而且馬三..隔音超級悲劇 後座跟板凳一樣也是缺點外觀不錯 操控不錯 但也不到你講得這樣神
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2016-07-12 10:58:00
S3根本沒力
作者: imutek (imutek)   2016-07-12 11:05:00
要精打細算當然選雙田呀,S3除了動力,大致上都還不錯呢
作者: kyo0206 (尼克)   2016-07-12 16:47:00
這板還在推銹田哦 太強了
作者: ps2xx (P幣一多就會賭光)   2016-07-12 17:41:00
戰點好多 不過要引戰果然還是要抓住納智捷這個點 厲害
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2016-07-12 18:36:00
拿大陸車才不是救援,台灣早就輸慘了!我自己就是工程相關的,要賭嗎?要我po拆Luxgen turbo照片嗎?tune引擎監控台來賭新臺幣20萬,我就拿出來。很敢嗆,敢不敢賭啦!
作者: MagicAustin   2016-07-12 19:27:00
S3跟馬3差不多阿 都有個3 還有4顆輪子 能動就好啦
作者: DudeFromMars ( )   2016-07-12 20:08:00
作者: ilfish (^^)   2016-07-12 21:57:00
銹銹最近出場的city沒事? 要不要看銹銹家族
作者: grizzly (洨叮噹)   2016-07-12 22:06:00
CITY以那價位配備真的很棒! 但是生鏽事件實在不敢買...
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2016-07-12 22:35:00
外觀打趴任何人真的很可笑 你覺得好看我覺得醜爆了
作者: ttmaniac   2016-07-12 23:42:00
幹嘛跟鵬泰們認真?他們也是盡一份工作上的努力而已才不會管你拿不拿得出證據 要洗白什麼話都能講
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2016-07-13 00:26:00
外觀本來就是很主觀,你覺得醜,我不會跟你吵什麼?Luxgen業務可憐成這樣喔?好吧~懶得跟業務鬥
作者: hito80686 (frank0516)   2016-07-13 12:16:00
越了解車子越不敢買納牌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com