＊前言:
2/6下訂
3/5 於本版發賞車心得文
3/31領牌
4/2交車
4/3桃園高雄一日來回
4/10 1000公里 進廠保養
下訂前就知道01有人再提鏽鏽
但因為消息傳得不大
而且朋友2014年底買得灰色CITY也沒鏽
加上那時白色和藍色都要等車
所以最後是訂灰色
＊5月底看到版上有版友幫忙檢查是否有生鏽的活動
6/4那天小弟我也去參加了那活動
http://imgur.com/gwi6LDy
http://imgur.com/chSHejd
http://imgur.com/UcG0Wkx
雖然現場幾乎都是白色的CRV&C9
只有我一台CITY
但還是很感謝版友抽空幫我檢查
幫我檢查的版友
還跟我聊說他覺得CITY比C9好開有力XD
並跟我提醒之後有可能會生鏽的地方
之後我會再密切注意有沒有地方生鏽
＊開箱照分享(相簿內共19張):
http://imgur.com/a/gpqng
之前再拍開箱照的時候
發現引擎零件上居然有印日期:
http://imgur.com/mnHW1AJ
http://imgur.com/MC6VRyO
難怪我的業務跟我說3/30車才剛到店
而且交車的時候 是油底狀態
＊4/3一天桃園~高雄來回的油耗 (高速70% 市區30%):
http://imgur.com/3XIOy80
那天高速有塞車的部分全部走西濱繞過
旅程電腦雖顯示17.1km/L
但實際加油換算下來
一公升大概16km/L
也就是說假如都高速行駛的狀態下
一公升17km/L或以上
應該是可以輕易達成的
＊開了3個月 4000公里的心得
優點:
1.本質: 無庸置疑的操控性 及 駕駛視野
之前開過神A那遲滯的CVT後
再來開CITY的CVT
CITY的CVT真的調教得很棒!
不論慢慢開或偶而想要熱血超車
抑或是
桃園上林口或五股上林口
只要切到S檔加上換檔撥片
駕駛樂趣非常到位
完全可以體會嘉偉和怡塵
他們提及的試駕感受
2.省油
110公里(GARMIN速度)的轉速 約2100轉
35L油 可跑550公里(高速/市區各半)
之前我的老CITY 35L只能跑430公里
3.空間大 後座還有三組三點式安全帶及冷氣出風口
常常載朋友/家人出去玩
上班偶而載客戶都覺得很得意&放心
4.安全配備齊全
之前端午連假南下遇到雲嘉大雨
充分感受到VSA的守護
有VSA真是太好了!
http://imgur.com/7wfgacD
缺點:
1.駕駛座椅子不太透氣 坐久了(大於兩小時)會熱
不知道是不是只有我有這種感受
(車內恆溫固定24度)
http://imgur.com/TjRPsX6
2.怡利的主機 反應慢 有時容易當機
之前我朋友再試WLAN功能的時候
竟然把它弄到死當....
http://imgur.com/Sshyh7K
3.原廠胎的噪音很大
前2000公里還好
2000公里後
越來越覺得原廠胎很吵...
我爸說普利司通的胎都耐磨偏硬 所以會比較大聲...
換米其林或橫濱應該可以改善
4.倒車雷達的反應有點偏慢
不知道是不是只有我的車會這樣...
5.怠速狀況下拉手煞車 有時候車的抖動較劇烈...
一開始以為是路面或橋面的振動...後來發現不是...
這個問題也是要持續再觀察...
6.生鏽隱憂
這就只能定時觀察了
一個月自主翻膠條及全車檢查一次
假如不幸發現生鏽就只好跟台本反應然後加入鏽鏽家族...
＊最後有個小小的疑問:
http://imgur.com/cwCWchb
有人知道駕駛座上方為什麼要有握把嗎?XD
難道有人開車時會一手握方向盤
一手伸手拉握把??
＊總結:扣除生鏽隱憂 CITY真的是一台C/P值高的好車
也很高興路上越來越多 重視安全的CITY車主
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-07-08 17:48:00本質魂無誤
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-07-08 17:49:00老city如果是1.3L的 還是3AT 當然耗油凶 而且開起來很吵
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2016-07-08 17:50:00最近心得文好多 有寫心得文可以折嗎？ 還是業代寫的?或是公關公司的寫手? 像上一篇寫得真不錯
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-07-08 17:52:00駕駛座也送你一根把手很好啊 你看那個Focus 缺好幾根內把手
老city只有4at跟手排的吧 看來很多老city車主一樣都會換新city 握手哈哈
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-07-08 17:54:00你就當作是預備釦子 如果其他的把手壞掉 你就拆下這根換上去
作者: razor99 (張儀) 2016-07-08 17:54:00
推好車
作者:
berry590 (berry590)
2016-07-08 17:55:00嗅嗅
作者:
e1bmwe1 ( )
2016-07-08 17:58:00左右駕共用模具，就會有那些把手
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-07-08 17:58:00抱歉是4AT 我誤記成tercel了
作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2016-07-08 17:58:00好文！
回Morphee大 我只是個宅宅工程師 剛好利用颱風假把之前想寫得心得文補完回e1bmwe1大 原來如此!回michael0725大 握手XD
作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2016-07-08 18:01:00灰色有鏽的機率低？
作者:
hito80686 (frank0516)
2016-07-08 18:01:00推心得
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-07-08 18:01:00這樣你連駕駛座都能掛衣服了
作者:
uldx (加油加油 ^^)
2016-07-08 18:03:00這篇寫得很實在 推曾經也是鎖定city要買...
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2016-07-08 18:18:00focus 那是cost down運動版 就全部都有
作者:
chriscck (GoodLuck)
2016-07-08 18:23:00把手給行動不便的人用滴...
作者:
bookman66 (åŠè¼©å都沉迷騎機車)
2016-07-08 18:25:00推心得文 之前也是試乘過差點買 等生鏽風雲結束再看看
作者:
mune (越來越它了)
2016-07-08 18:31:00city 那動力也能誇阿...
作者:
Apon777 (阿澎)
2016-07-08 18:34:00我是四月底訂灰色，6月底退訂，還在看要換哪一台
作者: alanwin 2016-07-08 18:40:00
主機可以去換台新的 我的也當過 換新的後就沒有了
作者:
STNF2007 (@東皇戰影)
2016-07-08 18:49:00這版好像都開1A2B的 CITY的動力真的不錯 油門一踩輸出馬上到位~
作者:
KGSox (天天開心)
2016-07-08 18:52:00日系車的油門設定不都是這樣?踩一點點就感覺很有力
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-07-08 18:57:00這邊好多騎競戰的 果然暑假鍵盤車手就出籠 哈
操控好 懷疑+1 光配胎+懸吊+窄車身 跟操控應該扯不上
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-07-08 18:58:00比較都是同等級在比 難道你要拿大牛來跟city比性能?
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-07-08 18:59:00還有人只看書面跟規格就說操控性好跟差的 快笑死了
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-07-08 19:00:00有駕照就去展示間試乘試開 不要在這邊當鍵盤車手啦!city什麼時候訴求運動性了? 不自己去開只會在那邊打字說什麼操控性好不好 穩不穩? 疑慮這麼多就去試試阿~不要才放個暑假沒幾天就這麼多笑話好不好?人家分享心得就是他開車的感受 一堆鍵盤手在這邊這個那個那就去試乘呀 就去買嘛 把你心得po出來呀 這樣很難嗎?
1.沒有和你戰 2.我不能懷疑嗎? 最後 我不是機車族吼~
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-07-08 19:04:00暑假時間那麼多不去看 不去做功課 只會紙上談兵
作者:
STNF2007 (@東皇戰影)
2016-07-08 19:04:00如果你的車價跟級距都比CITY高再來比好嗎 同樣的價格跟
我強調 我是好奇操控好這件事 沒有要戰啦! 就這樣~
作者:
KGSox (天天開心)
2016-07-08 19:05:00搞得我好亂啊QQ 操控一下好一下不好的
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-07-08 19:06:00我沒針對你
作者:
KGSox (天天開心)
2016-07-08 19:06:00所以到底好不好啊?
City是好車 我沒懷疑 我只針對 非運動化的車操控感好
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-07-08 19:07:00但如果都30多歲了還在當鍵盤車手...唉~
作者:
STNF2007 (@東皇戰影)
2016-07-08 19:07:00我從LANCER換CITY 我覺得CITY各項都比我舊車好 請問不能覺得CITY操控好嗎~ 每個人的背景又不一樣 你覺得不好
作者:
STNF2007 (@東皇戰影)
2016-07-08 19:08:00不代表別人覺得他不好
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-07-08 19:08:00沒錯 對不起l大 我真的不是針對你~
作者:
hotqqa (小呆)
2016-07-08 19:16:00City應該沒比civic操控好吧
作者:
kingil (KL)
2016-07-08 19:30:00city操控不錯，那馬三跟focus不就神的境界了
作者:
vikcy (vikcy)
2016-07-08 19:36:00看到樓上推文我笑了，我開馬三我都不敢說操控好
作者:
syong (BEN)
2016-07-08 19:42:00再講下去 STI車主:我都不敢說WRX STI操控好
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-07-08 19:52:00哈哈 有創意
作者:
syong (BEN)
2016-07-08 19:55:00看到有人拉馬三focus出來比 原來city已經打到這些車了台本也算成功了
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-07-08 20:02:00
樓上能把人家意思會意成這樣 也是滿屌..況且原po自己一開始也把神A拿出來打CITY的操控性這麼棒 那定位更高階的CIVIC.阿扣我真不知道原po會怎麼評XD
作者:
syong (BEN)
2016-07-08 20:07:00很正常阿 這裡的馴跟焦點車主有把神A當對手嗎？
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-07-08 20:10:00
有沒有把它們當對手這我不知道 但這篇回文沒人提到神A阿....XD
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2016-07-08 20:49:00沒有秀秀，恭喜
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2016-07-08 20:52:00
笑死人vsa守護勒
西提車主這麼愛崩潰操控好我也笑了你怎不去試駕馬三焦點呢
作者:
berryc (so)
2016-07-08 21:14:00好不好本來就比出來的,有什麼好噓的無聊
作者: djcc 2016-07-08 21:28:00
勇氣可嘉 記得嗅嗅
這裡就是喜歡套自己的主觀到別人身上 車到底是原PO開還你開 原PO開的開心就好啦 操控感本來就很主觀
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-07-08 21:34:00
"無庸置疑的操控性" 這句話套在CITY身上是不是有點太OVER了?! 更高階的同牌的CIVIC.阿扣不就神上身了?
作者: j1214120 2016-07-08 21:41:00
一堆沒開過的鍵盤手一直說操控不好，真好笑
作者:
ht5201 (BIGANDY)
2016-07-08 21:43:00相較老爸的cefiro...我也覺得油門很輕快
作者: muerta18 2016-07-08 21:46:00
沒開過就質疑操控不好也蠻奇葩的
作者:
cu3py8 (CPA )
2016-07-08 21:48:00我也買CITY 我覺得滿好開的一台車
作者:
PPDTMK (PEACE)
2016-07-08 21:51:00我也覺得一直酸人家車 不知想表達他是有錢還是車手?
作者:
scarpa (金漁翁)
2016-07-08 21:58:00一樣開了5個月 缺點大致跟本篇的差不多 輪胎 主機 還有方向盤跟排檔的質感不太好 造型上前方鍍鉻水箱護罩實在太搶戲 有點點俗 其他就是開起來順順的 撥片不錯玩
建議把七十萬以下的車都開一遍就知道了當你有配備可用，我怕你還不敢用沒那個心臟
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-07-08 22:00:00鍵盤手只會酸鏽鏽 只會跟風操控不如大牛 笑話一大堆暑假到了 國曆7月真的比農曆7月還恐怖...
作者:
kingil (KL)
2016-07-08 22:02:00說句事實就一堆人崩潰，是在崩潰啥，原來車板真的一堆鍵盤車手
作者:
KGSox (天天開心)
2016-07-08 22:16:00操控不如大牛也只有某人在講啊 現在流行先扣帽子再嘴? XD扣別人只會跟風操控比大牛 又扣別人鍵盤車手 帽子好多喔
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-07-08 22:26:00哇 一整個崩潰 果然國立7月比農曆還恐怖國曆
作者:
pezon123 (ching)
2016-07-08 22:29:00推 覺得漂亮又實惠
作者:
KGSox (天天開心)
2016-07-08 22:56:00某個傢伙對於崩潰的標準也太低了吧 他常常崩潰齁
作者: gau74227 (Roger) 2016-07-08 23:14:00
cp值真的不錯啦，恭喜
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-07-08 23:34:00哇 潰堤了 哈
作者:
tws666 (Forever young)
2016-07-08 23:40:00FIT車主+1,普排原廠胎很耐磨,我跑了6萬5才下課,缺點是吵另外有時候我覺得駕駛開很快也很想抓握把,但FIT沒有,,,Q_Q
作者:
KGSox (天天開心)
2016-07-08 23:49:00扣帽哥對於操控跟潰堤的標準差不多低齁~
剛剛看沒啥雨出去洗車兼小跑一下，到一百二以後就明顯在晃了，不知道是因為風還是自己在晃@@不過我覺得在80～100之間的狀況，很夠用啦～
作者:
Yench (閑閑沒事)
2016-07-09 00:00:00好車一輛啦 不用理酸酸崩潰回覆
作者: npiemi (愛在瘟疫蔓延時...) 2016-07-09 00:20:00
小凹也有那個雞肋握把，已自行更換成墨鏡盒
city 的價位跟配備來說，算是不錯的表現了，幫推一個
作者:
FunKK (放ㄎㄎ)
2016-07-09 00:46:00說操控頂多就是比較出來的啊，原po就覺得比神a好操控，怎麼了嗎？我朋友原本開focus現在開116i，他說focus真的不差，但是116底盤還是比較紮實，車板的話聽一半就好另外他focus跑5w多還沒壞過
作者:
yandin (蒸籠)
2016-07-09 02:01:00拎盃開tercel也覺得操控好啊 淦補推原po 好文~
人家洋洋灑灑寫了這麼大一篇文章…結果回文竟然把重心放在無謂的筆戰…這台車光安全性及價格來講就是一台值得買的代步車
作者:
ChangKai (東華鐵人精神不滅)
2016-07-09 03:18:00CP值不錯，只差地球夢就更完備了
作者:
miskel (像貓一樣的過客)
2016-07-09 08:40:00city cp值算不錯了 但就是小台輕了一點
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2016-07-09 09:27:00推 好文
作者:
eddit (愛迪特)
2016-07-09 10:01:00有分享有推
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-07-09 10:26:00我沒記錯的話家瑋不是說入門小車就別要求什麼操控了而且前幾天開新神a，感受不到什麼遲滯問題，不太相信城市可以更順，新馬三、c9跟神a順暢度都差不多的
太相信，代表你沒開過！？我有開11代神A，真的是…我也開city＋golf！很有趣不太相信
作者:
cabom (卡蹦)
2016-07-09 13:35:00難道我試駕的city是壞的？加速比神a慢好多說到操控，只能說玩具般的方向盤手感
作者: ooobirdooo 2016-07-09 16:23:00
小台，輕了點。沒錯，但他內部，尤其是後座空間的感覺真的讓我家人感到舒適，大，有後冷氣出風口。輕，但操作上，就是感覺輕跟靈活。所以這算操控好不好我真的不敢說，但個人覺得很舒服。附帶，跟風的心態不就那幾項嗎？又不是車主跟他們說…，算了！放寬點心吧！
作者:
film12 (小麥)
2016-07-10 09:28:00歡迎加入鏽鏽家族