Re: [問題] 請問CT200H這台車評價如何?

作者: Wir (Kyrios)   2016-06-28 23:11:37
目前小弟的CT從年初牽車到現在,差不多半年多了,里程數差不多落在1萬1,就稍微說一
說這台車的心得吧。
性能:
基本上會買油電車的人,本身就比較不會考量到熱血的加速感,都嘛考量油耗。
但我要說其實CT跟一般同cc數的自然進氣引擎比較起來,並不會輸到哪去,甚至還贏部分
車款,在馬達高扭力的加持下,短距離的起步加速度0-60km/h只要4.5秒左右,在市區開
起來非常的輕快非常的有加速感。
一樣都是1800cc的0-60km/h加速比較:
Lexus CT200h 加速4.5秒(1.8自然進氣+馬達)
Honda civic 加速5.0秒(1.8自然進氣)
Hyundai Elantra 加速4.5秒(1.8自然進氣)
Nissan Sentra 加速5.2秒(1.8自然進氣)
Toyota Altis 加速4.5秒(1.8自然進氣)
但是在120km/h以後的加速就比較力不從心了,所以如果要爬到更高的時速就得要花比較
久的時間爬上去。
CT200h 0-60km/h約4.5秒是參考國外測試影片:
https://youtu.be/-6_0umPp0pc
另外其他車款 0-60km/h可參考此網頁:
http://www.carture.com.tw/topic/article/174-
車內空間:
這點來說真的是CT的缺點,可能軸距本身只有2600mm,進而影響到室內整體前後空間的規
劃。如果平常以兩個人以內用車來說非常夠用,但如果是要坐滿4個人的話,後座的乘客
壓迫感很大,造成長時間乘坐會很不舒服。
另外車後的置物空間,雖然前後及寬度還可以,但因為CT電池擺放的設計,造成深度並不
深,所以比起同級掀背車的置物空間的還來得小。
安全性:
CT本身在齊全氣囊以及獲得美國IIHS 2015年Top Safety Pick+名單(2014年9月以後的CT)
狀況下,其實安全性不輸其他同級車款,比較可惜的是,沒有盲點偵測以及自動煞車系統

操控:
很多人說0-100km/h超過10秒的車比什麼操控,但是我還是要說CT在硬朗的底盤加上沉重
的車上及優秀的配重下,CT在高速狀態下真的很穩很沉,曾經不小心催到快140都沒什麼
感覺,尤其是過彎的時候,會讓人有種車子穩穩吸在道路上的錯覺。
在此補充一下
硬朗的底盤,go車誌 嘉偉也曾經提過。
另外CT因為多了馬達以及電池的加持下,比起同級距的車,CT車重真的滿重滿沉的。
CT200H重量:1465
new Mazda 3重量:1351
new Altis 重量:1280
外觀及內裝:
這部分就比較屬於個人主觀,就不另外敘述了。
最後呢,開過油電車真的會回不去阿,光是超棒的油耗表現讓我不用常常跑加油站外,純
電行駛或是等紅綠燈的肅靜感真的很棒,尤其是每次聽到同事或親戚說已經發動了嗎,怎
麼會這麼安靜,感覺就真的很爽。
以上是這半年開CT的心得。
※ 引述《litlin (籃球狂)》之銘言:
: 爬文大慨知道它沒什麼力跟空間不大,
: 除此之外這台車日後的維修負擔會很大嗎?
: 最主要是怕日後若過保電池故障會需要花很大一筆,
: 這部份目前網路上查不到什麼資料,
: 請問油電車的電池該如何保養才比較不會壞?
: 若不幸壞掉換一顆真的要幾十萬嗎?
作者: KGSox (天天開心)   2016-06-28 23:19:00
這樣看60-100不就要6秒@Q@?
作者: dslite (呼呼)   2016-06-28 23:19:00
行李箱還比V40大呢 沃尔沃魔術小空間
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-06-28 23:19:00
0-60比0-100有意義多了,現實生活誰會用到0-100?
作者: KGSox (天天開心)   2016-06-28 23:20:00
為什麼不會?我高速公路從加速引道匯入都馬直接kick down踩到底
作者: s952699 (阿囧)   2016-06-28 23:21:00
看過0-100只要3秒鐘的車 在忠孝東路海放我 不過下個紅綠燈 只領先我一個車身 所以比這些要幹嘛
作者: KGSox (天天開心)   2016-06-28 23:22:00
當初也是V40跟這台在選 結果V40沒有無天窗的了 所以只好選這台
作者: s952699 (阿囧)   2016-06-28 23:24:00
交流道kick down?你是從麥寮那邊上高速公路的吧
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-06-28 23:25:00
K大拍拍手~高速公路先定竿,再0-100
作者: KGSox (天天開心)   2016-06-28 23:25:00
不好意思我台中人 從74霧峰上國3只要前面沒車我每次都kickdown 不然加速引道給你幹嘛用的?開80然後切入外車道?
作者: s952699 (阿囧)   2016-06-28 23:26:00
好羨慕 台北永遠都是塞到爆每天上下班大概都用時速20公里溜上高速公路
作者: KGSox (天天開心)   2016-06-28 23:27:00
最討厭前面開60擋路還想一直往外線道切 根本超危險的智障
作者: lovefriend (紅小翔)   2016-06-28 23:34:00
真的一堆喜憨的 50 60硬切 拜託後面都是重車避免變成肉餅 只能kick down 讓龜車和拖拉庫慢慢玩~我先溜了有些還跑完加速道切不進去 我都不曉得該說什麼好~
作者: olsr (.....)   2016-06-28 23:41:00
不加速就切真的很腦殘,引道就是給你加速用,連這都可以龜
作者: KGSox (天天開心)   2016-06-28 23:43:00
就封缸啊 只要0-60就夠了 0-100裡面的60-100都不重要 一定開車超龜更何況我們高速公路是限110 zzzzzz
作者: refgdata (Sean)   2016-06-28 23:54:00
封肛騎車啊根本沒車開
作者: ck940560 (しけ)   2016-06-29 00:28:00
封肛都騎機車去公司跟重機搶車位的,當然只用的到0-60
作者: oijkue ()
跟神A一樣都4.5秒 有啥好說嘴的
作者: Tosca (hi)   2016-06-29 08:00:00
CT200加速過彎很爽 會感覺貼在地上飛行那樣 很穩不會晃
作者: chewie (北極熊)   2016-06-29 08:37:00
推分享
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-06-29 08:54:00
沒辦法想像CT貼地飛行 反而有點想笑了 CC..如果今天是有人分享SUBARU WRX或是BMW M235 比較能想像
作者: motorolla (鄉民科科)   2016-06-29 09:05:00
感謝分享 可是CT是末代款了 9年未改款?
作者: ricky760814 (荔枝)   2016-06-29 09:40:00
開sport加速就夠用了~超省油!當然沒有渦輪車快,但是ok啦~
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   2016-06-29 09:59:00
CT產品定位是都會小車 60以上在都會區通常是在滑行少有機會油門一敗
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-06-29 10:09:00
根本沒有什麼大改款啊,新聞都說要停產了
作者: torpp (昌)   2016-06-29 10:34:00
IIHS...?沒爬文嗎
作者: xuan66661 (促咪捏)   2016-06-29 10:36:00
樓上如果是要說RAV4..我想豐田在L跟T的車體剛性還是有做出區別性來..
作者: torpp (昌)   2016-06-29 10:43:00
我也很希望相信唷 可是好像不容易…
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2016-06-29 10:44:00
這次所謂副駕駛座小面積撞測沒有包括CT有爬文的人就不會寫這種推文了
作者: torpp (昌)   2016-06-29 10:53:00
是沒有…… 不過其他場都這樣了..很難相信L廠就能逃離……到底有沒有爬文啦 -.-
作者: ycnzj (忙死人不嘗命呀~)   2016-06-29 11:01:00
同CT車主推一個 兩年開四萬了 沒後悔 超好開的兩人用車
作者: hn85017889 (安)   2016-06-29 11:01:00
CT真的只是沒動力,可是他操控真的很不錯,很多板友跟車評都這樣評過了,底盤好,操控好的車,開起來很舒服
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-06-29 11:10:00
推我開這台幾次的心得就動力跟不上底盤這樣
作者: xuan66661 (促咪捏)   2016-06-29 11:12:00
要這樣說 其他豪華車廠也一起拖下水吧
作者: davidcute90 (小雜碎)   2016-06-29 12:17:00
眼紅給噓,另外表哥最近擦撞修了52萬請參考小弟C9.5賣都可能沒有50萬
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2016-06-29 12:30:00
超多人賣二手車的,買二手比較划算
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-06-29 12:40:00
就是台入門油電小車阿 要啥動力 鄉民真奇怪要有力就不會是這級距/價錢了 整天0-100 台灣市區(主要用車路線)有這麼多路能這樣衝嗎....如同原po說的 買油電車的 油耗為第一優先
作者: brcwe (wqyne0811217)   2016-06-29 12:50:00
捧高了吧 建議去試開1A2B140我覺得很飄
作者: dslite (呼呼)   2016-06-29 13:43:00
高速隔音如何? 風切輪拱
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   2016-06-29 14:11:00
CT隔音也是個缺點在ㄥ算差 但是同級車來說算好的
作者: jeffle (我是呼呼的老公...)   2016-06-29 15:44:00
大家都開啥車啊,嫌CT200嫌成這樣
作者: Tosca (hi)   2016-06-29 15:48:00
因為在大家認知裡 賣破百萬的車 0-100應該要五秒內才合理
作者: bigvendor (想念....)   2016-06-29 16:10:00
在誰認知裡面 破百萬就要0-100 五秒? 樓上是活在?
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-06-29 16:22:00
騎車吧 尤其JEON 他這篇沒馬三屌打CT算很收斂了
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2016-06-29 19:52:00
隔音還Ok 就豪華小車的水準
作者: Supremekid (半調子)   2016-06-29 20:55:00
同是油電車主根本不在乎什麼馬力扭力
作者: Temasek66 (Magnificent)   2016-06-30 02:51:00
下一代會是像CHR這種吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com