[問題] 車停在路邊被撞

作者: saccharina (灰修)   2016-06-28 22:22:38
交代一下後續,
後續就是小弟今天把車開去他說的車廠,
意外的覺得比自己常去的還要專業(?!)
說會拍更換前、更換中、更換後的照片給我,
問他怎麼跟開車的求償,他說那個人去大陸了,
這件事已經煩了我快一個月,
車廠也承諾修好後我如果覺得不滿意就繼續修,
我也不想管開車的到底是誰了,
警察說會開的肇事逃逸罰單我看如果和解也不會開了。
這件事學到的就是,
以後撞到路邊的車,人不要下車、直接開走就好(大誤)
謝謝大家!
大家好,
小弟的車停在家中巷子,無畫線,
對方倒車撞到並直接開走,
後來我調到監視器,
警察找到車主並通知到案說明,
車主拖了兩個星期才出面,
並說車是借給朋友,朋友又把車借給人,
因此他也不知道是誰開的車,
可是他願意賠償,
但他不信任我常去的車廠,
要牽去他認識的車廠修,
並說他問過警察,警察說要上法院的話,
要先通緝開車的人,等對方出面才能告,
暗示若不去他認識的車廠修便不賠償,
請問他說的是正確的嗎?
上網查只看到若借給別人,
那人有駕照,車主便不用負責任,
所以我只能去他認識的地方修嗎?
拖了這麼久才出面,
對方認識的車廠多有誠信我實在不敢相信...
從事情發生到現在拖了快一個月,
我真的快被煩死了...
懇請車版的大神幫幫我...
附上我去認識的車廠開的估價單...
http://i.imgur.com/S5t9Vcw.jpg
及車況
http://i.imgur.com/MirWmsH.jpg
作者: mico409 (mico)   2016-06-28 22:35:00
看起來你的車有點年紀 對方願意修 就修一修吧~
作者: HOT (HOT)   2016-06-28 22:41:00
要不要考慮先告他,讓他舉證不是他開的?不專業建議喔
作者: wantingheart (缺心)   2016-06-28 22:45:00
樓上說反了,是原po要舉證是誰開的,不然我路邊隨便抓一個告就好了啊。
作者: hunder (@_@)   2016-06-28 22:51:00
監視器沒拍到誰去牽車(開車)
作者: berryc (so)   2016-06-28 22:54:00
所以車牌行照都假的 車主可以說借人就沒事?那以後車子都別掛牌啦肇事逃逸撞死人也都說車借人,要對方舉證駕駛是車主 嗯你名下車子肇事,不是你開的本來就要你自己舉證駕駛者
作者: wantingheart (缺心)   2016-06-28 22:59:00
樓上可以去試試,看法官是叫你舉證還是對方有人死傷因為是非告訴乃論之罪,是國家要發動刑罰權所以舉證的人是國家,當然不是受害人,但不管怎麼樣絕對不是被告的人自己舉證。
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2016-06-28 23:05:00
車主要舉證喔。不是一句我車子借人了就委為不知
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-06-28 23:08:00
去原廠最沒爭議,對兩邊都好。
作者: KGSox (天天開心)   2016-06-28 23:16:00
這台是拖鞋吧
作者: arthurwang (莫言)   2016-06-28 23:37:00
照wantingheart的說法,以後被拍到違規都說車子不是自己開的就好了 XDD
作者: wantingheart (缺心)   2016-06-28 23:41:00
因為交通法規跟民事不一樣 XDD
作者: KGSox (天天開心)   2016-06-28 23:41:00
樓上想太多囉 你開你爸的車出去闖紅燈被拍了 罰單寄到你家收件人寫你爸 他可以說不是他開的就拒繳嗎? XD
作者: wantingheart (缺心)   2016-06-28 23:42:00
先去看一下交通部(77)交路字第003343號函要旨和民事舉證責任 再來 XDD 也不遲喔
作者: megakbo (光速蝸)   2016-06-28 23:58:00
推w大專業,77年的函都可以信手拈來
作者: notimenofree (逼逼逼逼逼)   2016-06-29 00:54:00
我怎麼想都是被告車主舉證...,不然每個都說不是我是要怎麼抓
作者: berryc (so)   2016-06-29 01:54:00
在巷子被撞又不能用道路法規了喔...難怪越來越多人佔地為王
作者: flameteru (coffee)   2016-06-29 02:51:00
叫他把朋友的關係人抓出來 沒辦法當然定車主
作者: Dcwei (野心家)   2016-06-29 03:43:00
沒辦法 就是有低能愛裝內行被打臉 這版連車廠業務反串的都有 真不知道這智障哪來的低能就是覺得不是自己開的就沒事,那車拿來我拿去撞人在跑就好,反正你不會有事,真好的法規。有可能嗎?白痴
作者: wantingheart (缺心)   2016-06-29 06:57:00
樓上不用這樣說話,還是你覺得網路說話都不用負責沒關係?
作者: eternal2500 (eternal2500)   2016-06-29 07:28:00
小心有些人要被半瓶水響叮噹的告喔
作者: nik351235 (三角舞)   2016-06-29 07:48:00
馬的 車子到底藉誰開這種事情都不敢講 給她拖去修你敢信嗎 車借人開就算那個人借朋友開問一下就知道了巴
作者: dreler1 (....)   2016-06-29 08:35:00
推文小心點 不要沒事被告了不懂的要推文也還好 但是不要裝的很懂證據都指向你 你不自己舉證 那你就是承認了
作者: toshiba5566 (toto)   2016-06-29 08:40:00
民事案件怎麼發布通緝?
作者: wantingheart (缺心)   2016-06-29 08:53:00
D大,你說的證據明確,也是對方有承認是他開的 不然以民事來說,你拍到撞擊畫面,對方肇逃後,你提告車主,對方說不是他開的,ㄧ樣沒用。
作者: KRay24 (KRay)   2016-06-29 08:57:00
去看一下詐欺和誣告有沒有符合要件吧~
作者: t7788921 (AG)   2016-06-29 09:06:00
有人行政法.民法傻傻分不清楚 哈哈
作者: LV3000 (ㄟ漏3000)   2016-06-29 11:19:00
所以以後開車撞人,都說不是自己開的就沒事?應該說是撞車,但無人員受傷,只要不承認開車就沒事?
作者: dcat (長統靴的貓)   2016-06-29 11:28:00
好奇問,所以心情不好在車前裝架子去撞整排路邊停車開走然後卸除兇器後~ 在說不是自己裝自己開的 就沒事囉(?
作者: dreler1 (....)   2016-06-29 11:32:00
不會沒用阿 這時候你律師或你自己就要舉證了阿舉 你有不在場證明 不然憑你一句話 就無罪
作者: dcat (長統靴的貓)   2016-06-29 11:34:00
依照w大說的民事需要由告訴人舉證 所以被害者無法舉證就掰了
作者: dreler1 (....)   2016-06-29 11:38:00
而且這牽涉到保險 當然有很多做法 你車子沒申報被偷你一定逃不了責任的
作者: dcat (長統靴的貓)   2016-06-29 11:44:00
假設保險沒保到不明車損!沒有保險公司幫忙的話照w大的說法被害者要自己去舉證駕駛人還蠻慘的
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2016-06-29 11:50:00
那以後車禍撞到 ~ 就先跑再說 反正我就說車借人就沒事 !!
作者: dreler1 (....)   2016-06-29 11:50:00
他說有拍到了阿 所以有間接證據 不會那麼慘
作者: dcat (長統靴的貓)   2016-06-29 11:51:00
對啊 前提是不能有人受傷 w大說法單純車損是民事可以這樣
作者: dreler1 (....)   2016-06-29 11:52:00
你看下兩篇 連刑事都無責 只是 有多少這種例子?
作者: dcat (長統靴的貓)   2016-06-29 11:54:00
希望有專業的高手來解答~~
作者: clvmomo (clvmomo)   2016-06-29 12:05:00
所以哪天不爽去路上撞一排停在路邊的車然後說車不是我開的就ok囉?
作者: iamdead5566 (我死了五六)   2016-06-29 12:24:00
讀了兩篇判決就當自己檢察官 好猛好猛
作者: Vaizel (白傑爾)   2016-06-29 13:28:00
一句話 車主要舉證
作者: SQUAD12345 (QQ)   2016-06-29 13:30:00
都有拍到車牌了還不算舉證?
作者: mp5good (─ ─”)   2016-06-29 13:34:00
我有不同見解欸,車子的當然駕駛人就是車主,駕駛人並非如果駕駛人並非車主的話,則需要由車主自行舉證
作者: YJM1106 (YM)   2016-06-29 14:36:00
轉個灣,用毀損罪提告呀
作者: glaten (徐寶)   2016-06-29 22:48:00
頭一遭聽到是被撞的要舉證說開車的是誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com