今早我在路邊違規臨停 (已停好約2-3分)，後方小黃靠近後要閃我這台車換車道結果被後
方車輛撞到。我的車是沒事，想請問責任歸屬.....
因為我一開始想說大概跟我沒關係所以等老婆買完早餐就開走了，他們兩車也沒有要找我
下來的意思，後來想想好像我有責任，要不要去投案啊.....

理論上是要 然後會要先繳一張罰單

小黃超愛鑽 一打方向燈就要轉

如果有行車記錄器，應該就掰了

你又不是事主要負什麼責任？頂多一張違停罰單像是撞到路邊違停車輛你還要賠他呢，鬼島法律

你就一張罰單，但沒肇責

你就等於是被抓到違規XD

沒人受傷的話，你只要負罰單就好(如果有的話)

還以為這篇會被噓違停xD

有人受傷會怎麼樣? 負擔連帶責任嗎?

確定沒肇責？？？

有責喔～～

說沒肇事責任的，駕照是不是拿雞腿去換的?

有肇責吧

看因果不就知道了，你違停是因，後方車閃你所以撞車是果

這就是鬼島啊. 你開車經過一個老三寶他嚇到摔倒,你就有肇責 碰都沒碰到也算喔所以真的嚇到人摔倒就直接開走當不知道就沒事,停下來你就準備賠錢

違規停車

危停3成

看了一堆覺得原PO有肇責的推文，只能說雞腿真的超好用的。

到底有沒有責 我都糊塗了~@@沒死沒殘沒責 罰單一張 結案!!!!!!!!!!!!!!!!!

最討厭這種亂停的

違規停車有肇責，只是不多而已。要不那紅線劃好玩的嗎？設計就是不希望有車停在那邊。

噓違停

但是推原po有上來問

應該是要看你違規的事實(地點位置等等)對後續的事件發生有無連帶因果關係,針對那個車禍事件的肇責因素判定上,若無也許就違規停車罰單...但違規停車真的不好,自己一時的輕鬆會引響後續的用路人公眾權益,這是常見的駕駛人通病.

大概100%肇責吧，如果今天沒有這違規，後續的閃車撞車發生機率應該是？

只要理解一點，違規停車有沒有造成該處路口發生車禍的風險提高，倘若未違規停車車禍是否同樣也會發生下去做探討，基本上違規停車進而直接或間接導致他人車禍多少都有肇責。

雙方沒走法院 你就不會有事

違停跟肇事有因果關係，看雙方車主懂不懂的處理你而已，自認沒事的真是標準三寶心態。

罰單一定有 但是肇責還要看當時情況 如果是原po說的已經停了3分鐘以上 那責任絕對很低

違規停車...還來取暖