Re: [問題] Mazda3、Impreza購車比較

作者: Impreza5566 (硬皮鯊56)   2016-05-13 11:42:25
http://imgur.com/00f4k1P
購入impreza後約9個月,老爸換Mazda 3 5D尊榮
因次比較順序是impreza再來才是Mazda 3
個人認為穩定性差異不大,弧度彎幾乎都不用踩煞車
動力差異很明顯,Mazda 3稍微一踩就噴出去了
速度提升很快
impreza相比就明顯的慢,不過跟周遭的車比起來也沒多慢
動力方面個人是建議如果你本身沒什麼耐心的話
Mazda 3比較適合
impreza我自己覺得跟國產1.8相比也沒差多少
都順順開的話差異就更小
當然我也覺得敢踩到4、5千轉impreza也算會跑能鑽
空間的話Mazda 3夠用,但impreza太寬敞
這之間根本就是動力差異的反比
一進Mazda 3駕駛就有種空間壓迫感
(再度強調不是太小,是subaru這方面太優勢)
兩大一小其實都還ok,差不多是Mazda 3空間的最佳乘客數
雖然我還是喜歡開impreza
不過總結起來我還是建議你買Mazda 3
一來你的收入不需要計較稅金差異
二來Mazda 3也算穩定沒大問題,好養。
(FB社團一堆手冊上的基本問題也是開得好好的)
我爸當初也想買subaru,我考慮後還是請他買Mazda
前面也有版友說得好:買一台你願意花錢修理的車
兩台都不錯,自己好好思考一下吧
作者: chewie (北極熊)   2016-05-13 11:47:00
Mazda比較講求座位包覆支撐設計 就是只能坐得剛剛好內裝的質感是好很多 subaru大概就萬年內裝共用設計XD(但
作者: FunKK (放ㄎㄎ)   2016-05-13 11:49:00
wp
作者: chewie (北極熊)   2016-05-13 11:49:00
其實算是簡潔實用 而且品質還OK)再推分享
作者: refgdata (Sean)   2016-05-13 11:56:00
壓迫感?focus表示
作者: torpp (昌)   2016-05-13 11:58:00
focus表示:改晶片就好
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2016-05-13 12:08:00
ID正確
作者: nonopig   2016-05-13 12:11:00
推大大的分享
作者: cacac (就這樣吧)   2016-05-13 12:16:00
舒適:軟鯊。動力:馬三。印象中軟鯊動力連神A都不如。
作者: WatchNick (Nick)   2016-05-13 12:35:00
推分享 動力真的夠
作者: best9999qq (貝斯特)   2016-05-13 12:36:00
軟鯊台灣沒進2.0 可惜
作者: wilber80132 (水腦)   2016-05-13 12:58:00
動力在台灣車那麼多又要安全駕駛情況下,好像不用那麼看重安全都ok的情況下,只能看在意空間或後勤,空間在生小孩後會蠻在意的,安全座椅跟推車就佔掉一大堆空間了,後勤就看有沒有愛...沒愛的話和預算無法拉高就還是選馬三吧...
作者: bomwe (SkimboardingWithME)   2016-05-13 13:22:00
分享推
作者: zx631122 (Lazurite)   2016-05-13 13:23:00
對subaru有疑慮就不要買,免的以後怨歎,馬三好車
作者: airmike (airmike)   2016-05-13 15:58:00
Ma3空間可以接受的話算可用 用同樣標準Go車誌嘉偉的介紹影片 新馬3後座1拳~1拳+1指 最近的新Vios 1拳+4指 停產的Civic 1拳4指~2拳 我自己坐過的City和Altis都超過2拳然後那幾台車都是果嶺地面 只能說馬3過得去但有點壓迫其他車坐太大了 但大家都同意的是新馬3還是比二代馬3和以前的福克斯大太多了比起版上前文測的彎曲拳頭和二指的 嘉偉應該是比較矮 XD
作者: skyapple (~林檎=蘋果~)   2016-05-13 17:23:00
馬三空間真的要去試乘才準,很多人嫌小但也有人覺得很夠
作者: suhong (Hong)   2016-05-13 19:52:00
我也覺得馬三感覺壓迫 不是小 是壓迫感重impreza視野開闊 車室空間也沒有壓迫感~在意空間真的要去試試看才知道
作者: initiate73 (...)   2016-05-13 20:48:00
個人覺得馬三後座還是太小 還是去試乘看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com