Re: [情報] 1.6 NA+CVT Luxgen S3 5月中旬發表

作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2016-04-22 19:13:07
我覺得這台車會賣很慘
會看這個級距的買家都是預算型買家
價錢60~70萬
等於直接跟VIOS跟CITY對打
但對手兩個都一級油耗
又比你便宜 VIOS頂級才62.9萬
CITY頂規才66.9萬
CITY也是六氣囊+ESP
而且以納廠目前的引擎技術
自然進氣的動力要做得比本田大有難度
之前01上一直傳說會使用1.6缸內直噴掛蝸牛
結果變自然進氣 是要打什麼= =
但回到重點上
還是售價決定一切
有時候到日本跟韓國看看當地賣的自主品牌價錢
再看看國內的 還真的覺得有點無奈
臺灣人就只是比較嘴 忍不住愛酸一酸而已 內心深處還是蠻愛國的
手機板每天都在酸HTC 每天都希望他倒
HTC10發表會時手機板人數還衝到第五
價錢開得合理 配備也給得好
上市後也賣得超好
國貨如果跟國外的產品品質沒差很多 甚至輸一點點臺灣人幾乎都會買單
日本韓國的收入比臺灣高2~3倍
車價跟臺灣差不多 有的還比較便宜 配備也是滿檔全上
臺灣呢?
自主品牌還賣得比別人貴
臺灣人不是不挺國貨 也不是愛當奧客要車廠賣誇張便宜的價錢
但至少開個讓別人願意支持的價錢嘛
有時候都覺得車廠是被自己玩倒的
※ 引述《keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)》之銘言:
: 1.6升NA引擎+CVT變速箱 Luxgen S3 5月中旬發表
: http://www.carnews.com/news/article/44598
: http://imgur.com/KpVa0g4
: 測試車間諜照已經廣為曝光流傳的Luxgen 全新小型四門房車S3,又有新訊息傳出,國內
: 正式發表上市日期將鎖定在5月中旬,且動力規格將搭載一具排氣量1556c.c.的直列四缸
: 自然進氣引擎,並且搭配CVT變速箱,能源局平均油耗測試值為15.1km/L(2級能源效率)。
: 另外,據了解S3將區分3-4個配備等級,頂規車型ESP、6具氣囊等將列為標配。至於所鎖
: 定的對手除同級距的Verna及City外,甚至包括Focus、Altis及Civic等大一號對手,因此
: 售價預料會落在60~70萬區間。
: 狂賀鹽董終於肯把6安+ESP下放到1.8以下的車了!
: 這是鹽董牌劃時代的一大步!
: Vios:不怕不怕,我比你便宜15萬又省油又好養
: City:不怕不怕,我沒不二價,成交價比你低,安配跟你一樣,又省油又好養
: Rapid:不怕不怕,我是歐洲車又有NCAP五星認證
: Verna:幹!
: 鹽董:你們在爭什麼?我的對手是鎖定Audi S3也要跟你說?
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-04-22 19:15:00
從S3碟照捕獲後所有情報都確定是NA,蝸牛要等小改才上
作者: Atsy (冥河暗影)   2016-04-22 19:15:00
看到U6的銷售其實還真的不能小看拉基的影響力....
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-04-22 19:16:00
不知道01的傳說是哪來的U6是獨佔市場啊,台灣目前1.8休旅僅此一家
作者: as305602   2016-04-22 19:16:00
頂規賣60初的話才可能賣得好
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2016-04-22 19:17:00
我要獨立懸掛
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-04-22 19:17:00
國產
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2016-04-22 19:18:00
賣六七十不給好 料鬼才會買
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-04-22 19:19:00
而且納牌是不二價,City一折價就60初了你賣65怎麼比
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-04-22 19:21:00
價錢真的是關鍵
作者: rock14879a (小夫)   2016-04-22 19:27:00
折舊率也超高 朋友打算要把s5賣掉 結果車商開超鳥的價錢zzzz
作者: syen (kumiko)   2016-04-22 19:29:00
這台對手是 cayman 要賣輸很難
作者: Oo5566 (5566)   2016-04-22 19:30:00
1.8級休旅還有1.5Kuga阿,動力還更好
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-04-22 19:37:00
中肯
作者: Tosca (hi)   2016-04-22 19:38:00
改五門打小鴨跟fit最好 偏偏要四門 實在看不懂...
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-04-22 19:40:00
Kuga最便宜85萬 U6最便宜73萬 價錢差這麼多這2台台灣人看價格當然選低的 不是因為他多棒
作者: Tosca (hi)   2016-04-22 19:44:00
身邊兩個買U6的 一個買最貴版本 一個買第二貴版本=.=最便宜的U6沒有環景 差很多
作者: markelf   2016-04-22 19:45:00
把人請來結果不是讓人貢獻所學弄出新產品,反而是掛著人家名聲把原本自家的垃圾改得不那麼垃圾然後開個凱子價出來賣
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-04-22 19:47:00
身邊的2個是佔他們整體銷售的幾成??
作者: Oo5566 (5566)   2016-04-22 19:47:00
Kuga可以折十萬左右,U6不二價其實差不多啦!
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-04-22 19:53:00
華擎的缸內直噴生不出來
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2016-04-22 20:20:00
本來就是 垃圾車50還差不多
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2016-04-22 20:21:00
認同推
作者: molukino (偶不是帥哥QQ)   2016-04-22 20:22:00
一個大燈2w5 ... 貴松松
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-04-22 20:24:00
鎖料真的是智障策略
作者: Atsy (冥河暗影)   2016-04-22 21:04:00
台灣車市還是存有價格跟CC數的迷思~而不是需求導向~
作者: chewie (北極熊)   2016-04-22 21:45:00
還蠻早聽說是NA吧
作者: freshbox7 (小七)   2016-04-22 21:47:00
拿了一堆政府輔助,還給自己國民這種價格和配備
作者: hirosue5566 (56不是原罪)   2016-04-22 22:13:00
RAV4 CRV如果有2.0,U6還能這唱邱?....
作者: chewie (北極熊)   2016-04-22 22:16:00
樓上是想說1.8吧?
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-04-22 22:17:00
3RAV4跟CR-V確實都有2.0啊
作者: SEEDA (喜德)   2016-04-22 23:07:00
為什麼每次都扯HTC,納智捷今天自己不長進到底干HTC屁事?
作者: IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)   2016-04-22 23:16:00
癌董加油,價格不可以輸給台本。
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2016-04-22 23:26:00
痾...我完全沒講HTC什麼 我是講酸民的心理你可以認真看一下 我沒批評HTC任何事
作者: sazabik (SAZABI)   2016-04-22 23:55:00
炎蕫錯的不是售價訂的高,而是他打算賣幾台放眼全球的供應商,是由你所訂的量,來決定給你的價格你納智截對你自己車的銷量沒信心,當然就影響採購對供應商的議價勸別人一訂就是年販三十萬,跟你年販五萬的那種量,怎麼可能零件價格會一樣?你自己都沒信心,你買的零件當然比人家貴這就影響你車子的售價,先有雞或先有蛋,納智截老是不想擔風險沒有那種胸襟學人玩造車,難怪老是賣不贏想當精品沒精品的質,想當普眾沒普眾旳價勸你把你的計劃部門換腦袋,你納智截才有更上一層樓的機會
作者: hirosue5566 (56不是原罪)   2016-04-23 09:12:00
拍謝..我是想說1.8沒錯,看到拉雞牌太氣憤了打錯
作者: CIIIO (郭+)   2016-04-23 18:55:00
國產車真的屌輸中國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com