[情報] 1.6 NA+CVT Luxgen S3 5月中旬發表

作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-04-22 16:36:58
1.6升NA引擎+CVT變速箱 Luxgen S3 5月中旬發表
http://www.carnews.com/news/article/44598
http://imgur.com/KpVa0g4
測試車間諜照已經廣為曝光流傳的Luxgen 全新小型四門房車S3,又有新訊息傳出,國內
正式發表上市日期將鎖定在5月中旬,且動力規格將搭載一具排氣量1556c.c.的直列四缸
自然進氣引擎,並且搭配CVT變速箱,能源局平均油耗測試值為15.1km/L(2級能源效率)。
另外,據了解S3將區分3-4個配備等級,頂規車型ESP、6具氣囊等將列為標配。至於所鎖
定的對手除同級距的Verna及City外,甚至包括Focus、Altis及Civic等大一號對手,因此
售價預料會落在60~70萬區間。
狂賀鹽董終於肯把6安+ESP下放到1.8以下的車了!
這是鹽董牌劃時代的一大步!
Vios:不怕不怕,我比你便宜15萬又省油又好養
City:不怕不怕,我沒不二價,成交價比你低,安配跟你一樣,又省油又好養
Rapid:不怕不怕,我是歐洲車又有NCAP五星認證
Verna:幹!
鹽董:你們在爭什麼?我的對手是鎖定Audi S3也要跟你說?
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-04-22 16:38:00
1.6 NA? 這動力有沒有100P啊? 再加上CVT是要吃屎喔?
作者: firelin (小林)   2016-04-22 16:39:00
有誠意!不錯啊
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-04-22 16:40:00
對手是 colt plus 吧...1.6NA CVT 烏龜嗎
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2016-04-22 16:40:00
如果六十幾萬有ESP和六氣囊和他們自家的盲點系統 那算ok啦
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2016-04-22 16:41:00
缸內直噴呢
作者: urcute (urcute)   2016-04-22 16:42:00
內文寫「頂規車型」標配6氣囊ESP
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-04-22 16:42:00
而且這售價還真有臉 科科
作者: dslite (呼呼)   2016-04-22 16:47:00
對手不是boxter嗎?
作者: shen20016 (Mr.Air)   2016-04-22 16:48:00
45-50萬我就推回來
作者: tyrande (泰蘭德)   2016-04-22 16:48:00
對手 city
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2016-04-22 16:50:00
頂規車型的標配 嘖嘖.....
作者: Mulsanne   2016-04-22 16:50:00
頂規60萬我就買
作者: les0818 (燈塔)   2016-04-22 16:51:00
鳥車一輛
作者: ason (提升自我價值)   2016-04-22 16:52:00
應該會70+ 癌董風格
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2016-04-22 16:53:00
油耗不如人 科技不如人 動力不如人 價錢倒是挺有自信的
作者: supereva (eva)   2016-04-22 16:54:00
這種鳥動力油耗還這麼爛
作者: urcute (urcute)   2016-04-22 16:58:00
反觀 土桑 標配六氣囊ESP才是愛台灣
作者: jameskoko (風凌兒)   2016-04-22 16:59:00
上面別噴了 對醫生來講這台對手是下打S3
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-04-22 17:01:00
頂規會開價多少呢?
作者: Oo5566 (5566)   2016-04-22 17:03:00
鳥動力鳥油耗 49~59w合理價格
作者: ttmaniac   2016-04-22 17:03:00
有人知道這顆引擎的基礎是從哪裡來的嗎? 還是自己研發?
作者: Oo5566 (5566)   2016-04-22 17:04:00
Tiida?
作者: qoo00116 (捲捲)   2016-04-22 17:08:00
別再噓啦 我們還是有贏別家的地方啊!比如價格!
作者: happyalex (單眼皮滴男生)   2016-04-22 17:08:00
沒有五門車型 失敗
作者: joice76x (Poker Face)   2016-04-22 17:11:00
酸民什麼都可以酸 真是佩服
作者: indoman   2016-04-22 17:15:00
NA結果卻是別家渦輪的油耗 誰會買阿...
作者: qoo00116 (捲捲)   2016-04-22 17:15:00
酸民什麼都能算 太陽花都是為反對而反對 我懂我懂
作者: asukarei (C.C.)   2016-04-22 17:16:00
馬川沒在越級打怪的名單中,是因為2.0的關係嗎?
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-04-22 17:17:00
Tosca快買一台阿 有環景的話上打C-class
作者: ttmaniac   2016-04-22 17:17:00
納牌贏了 推出保時捷沒有的車型
作者: KGSox (天天開心)   2016-04-22 17:19:00
70萬買這垃圾?
作者: refgdata (Sean)   2016-04-22 17:21:00
垃圾還是垃圾
作者: tiawiare (夏天與甲蟲)   2016-04-22 17:21:00
腦袋真的是,準備停產嗎
作者: razor99 (張儀)   2016-04-22 17:23:00
長的醜就算了,意思是2安+esp要60萬?
作者: cawang (我愛小葡)   2016-04-22 17:31:00
只有頂規有就不叫標配這種能源效率還真囧
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2016-04-22 17:32:00
車頭真的很醜
作者: HorsyDragon (好馬龍)   2016-04-22 17:35:00
一些腦包會說:貴一點還是要支持國慘品牌
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-04-22 17:37:00
油耗不美麗這售價一個月賣50台
作者: mhmichelle   2016-04-22 17:39:00
1.6NA 這油耗XDDD
作者: seemoon2000 (no)   2016-04-22 17:40:00
ESP+6安變成標配 鹽董終於邁出第一步了
作者: supereva (eva)   2016-04-22 17:41:00
哪有標配
作者: seemoon2000 (no)   2016-04-22 17:44:00
好吧 我會錯意...Orz
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2016-04-22 17:44:00
這只打得贏verna
作者: Tosca (hi)   2016-04-22 17:47:00
U6賺到的剛好S3+5賠光光XD
作者: MichaelBourn (腿哥2.0)   2016-04-22 17:47:00
這啥油耗...City屌打
作者: dslite (呼呼)   2016-04-22 17:51:00
你買啊
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-04-22 17:53:00
1.6NA+CVT我買軟鯊就好了啊,買你納智捷幹嘛
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2016-04-22 17:54:00
比較便宜 不過去找city就好XD
作者: qoo00116 (捲捲)   2016-04-22 17:54:00
連T大都不看好 我倒覺得怕怕的了
作者: supereva (eva)   2016-04-22 17:57:00
很明顯裕隆還活在過去 s3 s5外型是自以為豪華霸氣
作者: hito80686 (frank0516)   2016-04-22 18:00:00
一樣的價錢買city就好買那支賊幹嘛
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2016-04-22 18:02:00
這台的優勢是什麼? 頂空貨櫃嗎
作者: capirex (′・ω・`)   2016-04-22 18:03:00
這台穩死的 ....
作者: supereva (eva)   2016-04-22 18:04:00
照有些人說車板反指標的邏輯 這台會大賣嗎?
作者: asdzxc617 (西斯板常威)   2016-04-22 18:05:00
爛車就是爛車
作者: ohmyya (三翻西施狗)   2016-04-22 18:06:00
50萬再來
作者: o760823 (鋒)   2016-04-22 18:08:00
1.6NA馬力油耗又不好,頂級賣70?
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-04-22 18:08:00
看來只有50萬的價值
作者: zihquei70217 (zihquei)   2016-04-22 18:10:00
哪裡有誠意==真正的國產進口價==
作者: rossleu (很多地方要去)   2016-04-22 18:13:00
油耗15喔。福斯賠那麼多錢。嚴家不怕嗎
作者: clark3530 (克拉克)   2016-04-22 18:13:00
luxgen到底是台灣品牌還是中國品牌?? 中國早就發表了
作者: Tosca (hi)   2016-04-22 18:15:00
台灣政府不會叫車商賠錢 福斯有賠台灣車主嗎???
作者: vincewe (蒐哩蒐哩)   2016-04-22 18:16:00
呵呵,垃圾菌
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-04-22 18:19:00
中國叫瑞3 但是也沒"早就"發表吧 也要等幾天北京車展
作者: walk1987 (西打)   2016-04-22 18:21:00
對手不是911嗎?
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-04-22 18:22:00
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2016-04-22 18:22:00
垃圾還是垃圾
作者: motan (警察先生就是這個人)   2016-04-22 18:24:00
這年代沒渦輪怎麼跟人玩
作者: oilmax (PTT工程師)   2016-04-22 18:26:00
對手是TT ( toyota Tercel)
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2016-04-22 18:26:00
還不如6安esp下放到S5 1.8,至少動力與安全都贏同級國產
作者: ymcaboy (水城)   2016-04-22 18:33:00
過水的假MIT,且市場價格操盤都是鹽董在搞...
作者: tinging84100 (零觸感特薄)   2016-04-22 18:33:00
不是領了很多補助?
作者: stephen0320 (Stefan)   2016-04-22 18:36:00
做五門比較有搞頭
作者: cc2k (cc2k)   2016-04-22 18:43:00
頂規…
作者: Quart566 (復仇者)   2016-04-22 18:48:00
如果價格沒下猛藥,應該還是被和泰打假的
作者: ouyang (源自於修車的熱愛)   2016-04-22 18:49:00
S5 Turbo 2.0t eco hyper 看起來還不錯 挺會跑的只是人家的 2.0T 都是 240匹起跳.....
作者: hito80686 (frank0516)   2016-04-22 18:55:00
水野調較的你敢嘴?還可以頂貨櫃耶 cp值超高
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2016-04-22 18:56:00
之前不是傳聞是1.6缸內直噴+蝸牛嗎 怎麼變自然進氣= =
作者: jo4 (jo4)   2016-04-22 19:00:00
誰要買單?
作者: cwilliams (williams)   2016-04-22 19:01:00
入門70?那頂級是要跟軟皮鯊打嗎......
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-04-22 19:09:00
老實說標配6srs+esp 60出頭的話 還算不錯
作者: bugymilk (milk)   2016-04-22 19:13:00
破60留著自己開吧
作者: aftermathx (cj)   2016-04-22 19:22:00
台本:本質價多年 終於遇到敵手了
作者: BoomSnail (爆漿蝸牛)   2016-04-22 19:22:00
跑不快比較安全啊 大家誤會嚴董的好意了><
作者: syen (kumiko)   2016-04-22 19:29:00
基本上經過水野加持 外加歐系血統 要比也是 cayman 國產保時捷的好 盡在不言中 開過就知道
作者: numbtch236 (爺哥)   2016-04-22 19:30:00
又是頂規.. 真是垃圾
作者: vincewe (蒐哩蒐哩)   2016-04-22 19:56:00
1.6NA油耗還可以這麼爛,不簡單
作者: sai1268 (....)   2016-04-22 20:08:00
這種車油耗爛根本不用玩了
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2016-04-22 20:13:00
坐等售價篇出來,55萬頂規就推
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2016-04-22 20:18:00
標配6srs+esp 60出頭 幹嘛不買本田 光妥善率就打爆垃圾車
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2016-04-22 21:10:00
頂規6氣囊 入門不就2顆?
作者: netio (新中間選民)   2016-04-22 21:17:00
怎不用colt+的引擎?省油多了
作者: freshbox7 (小七)   2016-04-22 21:35:00
價錢
作者: tcmlin (瀟遙遊)   2016-04-22 22:03:00
七十 我買不下去
作者: Luks   2016-04-22 22:11:00
有進步給推
作者: capirex (′・ω・`)   2016-04-22 22:19:00
這台應該會比S5還慘
作者: PaulOneil1 (尋找新方向)   2016-04-22 22:22:00
好車,列入必買名單
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2016-04-22 23:07:00
拉皮過的藍鳥
作者: LiLiLaLa7 (我愛馬英九)   2016-04-22 23:44:00
東風引擎?
作者: cht211   2016-04-23 00:52:00
70萬 還不如買city 妥善 保值 好太多了
作者: sassuck (SAS好笨)   2016-04-23 02:19:00
嚴家的車zzzzzz
作者: frog0826 (青蛙)   2016-04-23 08:20:00
看到這垃圾取名s3/s5就不爽,少往自己臉上貼金
作者: yuyubb (yu)   2016-04-23 21:28:00
快去買車,人家癌董想換車了。
作者: flac (老獅子)   2016-04-24 08:38:00
這霧燈也太大了吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com