Re: [分享] XC90的車體解說影片

作者: compression (追求內心的寧靜與祥和)   2016-03-23 08:04:36
原文及其它推文恕刪
: 推 hy0106: 其實XC90也不是全G...RX才是 03/22 18:21
: 推 TaiwanNeko: RX的IIHS成績比XC90好 03/22 21:44
如果只看封面那張圖的話 這兩個推文是對的
不過我要補充一句 在最小面積撞擊測試的數據上面
New XC90 的分數(HIC)遠超過RX
HIC(Head injury criterion)的定義
http://en.wikipedia.org/wiki/Head_injury_criterion
現行的規範如下 http://goo.gl/RDrs1E 第九頁
HIC-15 : 大人是700, 小孩是570(3 year)及390(1 year)
New XC90  數值為 37
  XC60  數值為 91
Lexus RX 數值為 156
再配合下面這篇文章的描述
#1Mxez4LS (car) [ptt.cc] [外電] 前座椅背強度普遍不足 車禍會重傷後座小孩
New XC90雖然在CHILD SEAT ANCHORS (LATCH) EASE OF USE這項只拿A
但在其他兩項(上述)攸關生命安全項目是比Lexus RX好很多的
作者: iamspy (寧)   2016-03-23 09:17:00
在NHSTA撞測中,RX前撞4顆星,XC90沒測,XC60拿5顆星NHSTA是美國撞擊測試最嚴緊的, 前撞能拿5星的車不到50%
作者: hy0106 (???)   2016-03-23 09:23:00
果然是坦克車無誤 不過我還是選擇RX了其實Euro NCAP中XC90的成績也比RX,Q7好
作者: iamspy (寧)   2016-03-23 09:25:00
測試時sensor車體共31個,假人90幾個~數量是iihs十倍以上iihs跟ncap太一片和諧...前撞95%都5顆星 鑑別度不夠高我認為在NHSTA大量數據之下 考驗出的更是真功夫~
作者: hy0106 (???)   2016-03-23 09:29:00
NHTSA?
作者: iamspy (寧)   2016-03-23 09:30:00
對~我打錯字 是NHTSA 抱歉#1Lyb5wYf 以前發過的拙作 介紹該機構如何做撞測 可參考
作者: compression (追求內心的寧靜與祥和)   2016-03-23 09:39:00
謝謝i大的詳細補充,不過iihs小面積撞擊測試應該較符合實際車禍的情況吧?另外請教i大,NHTSA是廠商送測還是像iihs是去市面買車來抽測呢?謝謝
作者: iamspy (寧)   2016-03-23 09:42:00
小面積撞擊是比較新的項目 因為致死率高~iihs列入測試小面積ncapu也很早提出 因無法訂出標準測驗程序 至今未測但在NHTSA中 能拿前撞5顆星的 在IIHS小面積都不是肉腳相反的 iihs小面積分數高的 不少在nhsta前撞只有四顆星~車從哪來 我也還沒找到答案 nhtsa沒寫~但若是車商自行送測 那也太慘了 他總共才測三項~
作者: hy0106 (???)   2016-03-23 09:49:00
Volvo的車架安全性不用懷疑…
作者: iamspy (寧)   2016-03-23 09:49:00
三項都拿五顆星的車 目前只有5台(個人目前統計)個人綜合 ncap iihs nhsta 覺得可以互相參照前撞與失控翻覆測試 參考NHSTA側撞與行人保護 參考NCAP
作者: hy0106 (???)   2016-03-23 09:53:00
哪五台?
作者: iamspy (寧)   2016-03-23 09:55:00
主動式配備多寡 參考iihs小面積當補充資料 看車體結構分數就好~Accord Legacy S60 A6 Genesis 這5台是TSP+中又拿3項5星
作者: compression (追求內心的寧靜與祥和)   2016-03-23 10:16:00
三個放在一起看的確會比較客觀一點,不過XC60也符合兩項五顆星和TSP+喔
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2016-03-23 10:41:00
小面積NHTSA也會測 實驗性質 水管上也有影片可參考
作者: hy0106 (???)   2016-03-23 11:32:00
S60,XC60剛好都擁有過…這次也是RX,XC90抉擇了很久…
作者: sanshin (三振)   2016-03-23 11:56:00
感謝分享
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-03-23 12:19:00
還是比較相信坦克XC90 rx去旁邊玩沙
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-03-23 15:57:00
RX旁邊玩沙 VOLVO的維修.妥善我看也要玩沙了
作者: hy0106 (???)   2016-03-23 16:04:00
其實兩台車都很不錯了台灣XC90的定價有些太高360度環景 音響都要另外選配
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2016-03-23 16:06:00
兩台實車都非常美 真的會很心動一台前衛霸氣 一台典雅大器
作者: hy0106 (???)   2016-03-23 16:09:00
對啊…我後來是選RX350 F sport. 換換口味

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com