小魯車禍在十字路口的情況
1.雙方為減速
2.對方撞擊我右側邊
3.此路口並未有號誌跟只標(我是xx路對方是xx街)
今天保險業務說我7對方3
原因是無法判決道路優先權只能依撞擊右側決定我需賠7成

無號誌路口, 優先權路>街, 跟撞哪一邊無關

1.不要聽保險業務講的 7成都洨話2.無號誌路口且無法分辨幹道支道

無燈號，標誌，同車道數，左方車要讓右方車先行。

右側車先行保險業務沒幾個懂法律的 一堆拿公司內規當法律

他撞你右邊，代表他是你右方車。雖然結果相同，但業務判斷過程是錯的。

肇事責任分配比例 連鑑定委員會都不能做判斷只有法院才有資格判斷 保險業務還能這麼篤定只能說科科

業務說的責任比，是保險公會訂的，保險公司都會遵守。

沒有主枝幹道的路口才有左讓右的規定,請不要搞錯了http://www.rmim.com.tw/news-detail-1352

原po的案例，就是判斷不出支幹道，才有左右方問題。道路交通安全規則第102條，沒有一個判斷是街、路、巷大小區分的。

所以我說那是公司自己內規 法院根本不用的鳥業務講幾成幾成聽聽就好 上法院根本不是照那個判

街 也有可能比 路 寬

保險公司自己也只是參考而已 真的理賠也能調整不要傻傻被業務唬的一愣一愣

google了一下,路街巷弄確實不是主支幹道分辨的因素回去看一下路口是否有"停,讓,閃紅燈,地上三角型"等標誌如果你的車道比對方多,就算是主幹道

業務: 反正你明年保費漲定了

車道數是否有大小條，或是路名街與路不同？不然你是要禮讓右方車輛的好像是街應該要讓路先行

沒有標線標誌號誌路寬又一樣的話左方車讓右方車

街讓路 4輪讓6輪 豐田讓賓士 男人讓女人 ??????

我倒覺得業務並非不專業可能是該路口沒有更優先的路權判斷方式然後業務用撞擊右側判斷出你是左方車，知道你路權較小只是講的比較簡略，或是你漏聽了

我也覺得理賠員是用你能聽懂的方式告訴你，不過好像更讓你混淆了，左方車讓右方車先行不是很多人知道

現在你能知道的是 絕不沒有0或100 一定是有比例

警察應該會量路口寬度判斷支幹道再送鑑定去申請初判 不服再自費申請交通鑑定

保險員又不是法官 你聽他講?

既然你有保險，丟給保險用就好了呀，你幾成又不重要，明年還不是會漲價