[問題] 後座424分離比46分離多 多少成本?

作者: oftisa (oo)   2016-03-12 02:17:59
很多車的後座是46分離的
但是424分離才是理想的設計
要放東西的時候可以自由選擇坐左邊還是右邊
或是中間放長物,左右都做人
尤其是FIT的魔術座椅假如也是424分離的話就超方便了
424分離的成本到底比46分離多多少?
車廠為什麼這麼小氣?
作者: lekurtismay (萌男柯特)   2016-03-12 02:27:00
問一下可以約分成23分離跟212分離嗎
作者: ck940560 (しけ)   2016-03-12 02:32:00
現在主流就十進位啊....當然用十當分母比較多
作者: manq0290 (想不到)   2016-03-12 02:33:00
我想了一下才知道原po是在講啥
作者: eric19850629 (翔.Eric)   2016-03-12 02:41:00
因為妳不是車廠老闆阿很多經營者都嘛抱持 我能省兩元就不會只省一元
作者: a27588679 (飛雲)   2016-03-12 03:14:00
我也覺得424分離好很多,不知道為什麼都是64分離
作者: e1bmwe1 ( )   2016-03-12 03:21:00
支點哪來???強度哪來???增加了一堆補強支架與結構.支點哪來???強度哪來???增加了一堆補強支架與結構.支點哪來???強度哪來???增加了一堆補強支架與結構.支點哪來???強度哪來???增加了一堆補強支架與結構.支點哪來???強度哪來???增加了一堆補強支架與結構.
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-03-12 04:13:00
換個角度,如果你是商人,你就不會這麼想了
作者: tamander (請給我食物)   2016-03-12 06:52:00
做424中間那張座椅的支撐比較麻煩
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2016-03-12 08:05:00
64 跟 424 我都有 用起來差不多主要是 椅子倒下來能平整比較重要
作者: littleconan   2016-03-12 08:06:00
車子夠寬,分這麼細才方便,小車分424不夠吃啊。
作者: andyeva (輕微胖)   2016-03-12 08:48:00
中間那塊要撐哪?????
作者: dslite (呼呼)   2016-03-12 08:58:00
台灣沒有滑雪需求
作者: pzevm (阿耶)   2016-03-12 09:11:00
424有椅背可調角度的椅子嗎?
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-03-12 09:47:00
還有不能分的勒
作者: teddy81807 (orz....)   2016-03-12 11:13:00
Crv 3代算424嗎? 椅背424 椅墊64...椅背424 椅背角度也可以調整
作者: robertld2 (Ghoul)   2016-03-12 11:40:00
S500不知道算什麼 左右都可以調整椅背角度跟坐墊前後
作者: supereva (eva)   2016-03-12 13:37:00
424分離可以選配 花錢就有了好處是 可以開中間拿行李廂的東西吧 或是後座放細長物可以倒中間 兩邊還是可坐人 看個人需求若是車廠不給選 當然是考慮大部分人64分離就夠了 能省則省對大部分人來說 也許寧願折在車價上台灣的市場小 要客製化要花大錢 或是根本不開放 所以車廠的配備配置是想辦法滿足大部分人
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-03-12 17:36:00
424要放啥?衝浪板?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com