※ 引述《panex0845 (胖克思)》之銘言：
: 軍卡迴轉撞轎車1死 驚悚畫面曝光
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160311/813876/
: 昨天晚上8時許，海軍陸戰隊六六旅支援星光部隊演訓，由曾姓駕駛兵搭載16名星光部隊
: 軍人要轉換演訓基地，行經台一線枋山路段北上車道要迴轉時，與對向一輛直行的轎車發
: 生對撞，車禍瞬間，轎車因撞擊力道猛烈，車尾翹起，轎車駕駛吳姓男子(40歲)送醫後死
: 亡。
: 車禍現場旁民宅監視器畫面錄到，軍卡當時行駛在台一線北上444公里處，在中央分隔島
: 切口要迴轉，疑似因車體過大，無法順利迴轉，軍卡駕駛再倒退打算要重新迴轉，就在倒
: 退瞬間，遭行駛在南下車道的小轎車迎面撞擊，猛烈撞擊力道導致小轎車車尾都翹起。
: 警方表示，該路口為中央分隔島切口， 可迴轉，現場有路燈，但當時下著細雨，而轎車
: 車速應該也不慢，確切事故原因仍需進一步釐清。（李卉婷／屏東報導）
: 這則新聞充分了表達出車子安全的重要性
: 換成BMW用時速150公里撞上去，死的就是副駕駛座的押車官了
: 不管怎麼說，左轉兩次就是不對，可以選擇右轉六次達到一樣效果
: 這場悲劇就不會發生了
先說不是想替轎車找理由，因我是覺的轎車責任比較大。
只是想問，不知檢查官會不會去做現場模擬，
因之前也開過那段路，真的很多路口都會被對向車大燈狂閃，
有那零點多秒會看不清楚前面路，
由其在這事故中，雖然大卡車已經轉彎一段時間了，
但大卡車車側沒燈光，轎車會不會根本沒發現這個巨大的龐然大物
(晚上在照明不足的路上，幾乎都看前面有沒有光點, 來判定有沒有前車........)
所以不知有沒有可能，未轉彎的大卡車燈剛好閃到轎車，
再加上轉彎的大卡車沒側車燈，所以轎車視線恢復時，已經撞上去。
ps:會提出這問題，主要因常常晚上開車往返恆春台南，但那裡路晚上真的視線超差的，
每次遇到轉彎車，都會血壓飆升，真希望那段路照明和防閃燈能改善。