Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷

作者: KanoLoa (卡)   2016-03-08 00:24:30
出於感謝車板大大們常常給我的幫助,做了一篇位置分析。
可以直接到底看最後一張圖,表示T車於路口剛轉彎時,此時B車的可能位置。
網頁板瀏覽:https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1457367874.A.529.html
使用來源影片為: https://www.youtube.com/watch?v=ouTJOCWk2B4
第一張:
152 frame 影片58分13秒 T車 車頭開始左彎的第一格frame
http://imgur.com/55KioCW
第二張:
219 frame 影片58分15秒 B車第一次出現於畫面最右方
http://imgur.com/JxXID0y
第三張:
251 frame 影片58分16秒 (初撞擊)T車忽有明顯位移的frame
http://imgur.com/2R2JiaQ
第四張:
從B車於畫面出現到初撞時刻之計算,共耗 32 frames = 1.1秒
251-219 = 32 frame , 32/29 =1.10秒
合成畫面:251 + 219 frame 32 frame的位移量
http://imgur.com/kWQ5ZI7
***第五張***
http://imgur.com/nCOK7DL
從T車剛轉彎時之位置 反推 B車於畫面外位置
共耗 67 frames = 2.31秒
219-152 = 67 frame , 67/29 = 2.31秒
合成畫面:251 + 219 frame
67frame的位移量 = 約兩倍的 32 frame位移量
*****第六張******
http://imgur.com/NOFKHJ1 *編輯紀錄:增加無剎車且160km/hr之位置
找google map 位置在路中心並看像B來車方向的視野。
標記位置為:T車剛轉彎時所預估之B車位置範圍。
這時候B車所在的位置,會於3.41秒後撞上開到路中心的你。
其他1:照片是在路中心,但此時T車還在後方停止線剛出來,理論上視野更差。
其他2:此影片因鏡頭比之圓弧角度,理論上B車實際位置會更後方一點點點。
其他3:這是以B車從剛出現在畫面到撞上時的速度所推測的位置。
如果B車出現後完全沒減速,無影響。但若有減速,實際位置會更後方。
這裡離我老家實在太近了,我自己也很擔心所以才促使我做這分析。
從我自己感覺來看,我是絕對閃不過的,只能再更謹慎小心駕駛了。
作者: syong (BEN)   2016-03-08 00:28:00
結果這種距離一秒就撞上去了那些挺BMW的還有良心?
作者: YJM1106 (YM)   2016-03-08 00:29:00
這感覺就是走在路上被大聯盟投手投一個觸身球,看得到也
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-03-08 00:29:00
良心值幾斤 依法講法而已
作者: syong (BEN)   2016-03-08 00:31:00
嗯所以JEON還是覺得當賽道開是對的
作者: nicklyyyy (higher)   2016-03-08 00:36:00
不挺t牌不代表挺bmw,很簡單的邏輯問題
作者: jiern (jiern)   2016-03-08 00:41:00
第二張照片白b車出現到撞擊的距約44公尺 以1.1秒來換算約時速約144公里 而且這是急煞後距離 表示煞車前應該是破二百
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2016-03-08 00:41:00
非黑即白 以為在選舉喔 都變天了好嗎
作者: evensun (哈)   2016-03-08 00:42:00
推專業!一般看沒車就轉了 誰知到視線外有一台時速100+
作者: lon74123 (奧利多)   2016-03-08 00:45:00
所以人家擋到你呸車就撞死他?哪條法律說來聽聽
作者: qq204 (好想放假...)   2016-03-08 00:45:00
依法講法 所以要用恐龍法官觀點來講?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-03-08 00:55:00
BMW的開法根本是路上的殺人機器,幾乎是大聯盟投手的球速看來只有專業鍵盤車手可以閃得過
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2016-03-08 00:57:00
作者: swanmin5566 (酸民56)   2016-03-08 01:03:00
作者: nadiaInochi (狗狗)   2016-03-08 01:09:00
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-03-08 01:10:00
推囉
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2016-03-08 01:15:00
太專業了
作者: avral (一齡幼蟲)   2016-03-08 01:17:00
推用心!所以根本沒有不禮讓的問題,因為完全不在視野裡...
作者: hunk124 (金屬之子得永生)   2016-03-08 01:22:00
作者: kasl (魯蛇大叔)   2016-03-08 01:23:00
那台bmw是什麼型號 可以衝這麼快
作者: evensun (哈)   2016-03-08 01:24:00
作者: David989 (David)   2016-03-08 01:24:00
借轉八卦
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2016-03-08 01:25:00
還以為是要算時速的 差點要噓沒計算三角函數的視差差距跟角動量
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-03-08 01:28:00
沒關係 A版友看得到 隱形眼鏡應該是上個月西德最新產品
作者: devil4227 (shenlone價的......價價 )   2016-03-08 01:44:00
最新產品是美國的吧
作者: NCUkober (中央狗鼻)   2016-03-08 02:23:00
這種超速危險駕駛真的很垃圾 毀一個家庭
作者: sike2000 (渲染)   2016-03-08 02:41:00
路口超速根本是有隨機殺人意圖
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-03-08 02:48:00
Scania 6X4大概OK
作者: TNTKK (喜歡得冬天快來)   2016-03-08 04:32:00
推的有理 無腦的高級車駕駛一堆
作者: venusscar (我愛Dior)   2016-03-08 05:03:00
有沒有人要打電話進去BMW問一下業務開多少?一般道路開那個速度跟酒駕一樣完全不重視別人安全
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-03-08 05:51:00
JEON回家睡了啦!律師都沒半個敢肯定toyota全錯了,你誰???嫌每次臉被打的不夠腫???要不要前面質疑你的出來回一下啊~~
作者: gb0606   2016-03-08 06:56:00
真的太太太太太快了………
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2016-03-08 07:29:00
這次只能挺牛頭+三寶了,轉彎讓直行不能無限上綱。
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2016-03-08 07:43:00
JEON板上反T酸迷,管他誰錯就是T錯
作者: NT500 (生來犯罪人)   2016-03-08 07:44:00
整串也看了好幾天,肇責這種東西又不是只有100%和0%…看路權、違規程度和當時情狀,去釐清各行為人應該負擔多少責任,怎麼一堆人喜歡選邊站!?選對了有雞排可以領嗎?
作者: rgef594 (rgef594)   2016-03-08 08:07:00
看到挺BMW的人真的很噁心
作者: kelon (MAN)   2016-03-08 08:27:00
看到說轉彎要看的真的很瞎 最好閃得掉這種飛車啦
作者: andynew (不要問)   2016-03-08 08:50:00
轉彎本來就要看啊哪裡瞎了,難道你會因為這個案例以後轉彎不看車了
作者: vanii40 (不要失去才懂得珍惜)   2016-03-08 08:57:00
退
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2016-03-08 08:59:00
bmw粉果然都這廢物德行
作者: markcupcup (馬克杯杯)   2016-03-08 08:59:00
推用心分析,辛苦了
作者: kelon (MAN)   2016-03-08 09:04:00
轉彎當然要看呀 我相信T牌也有看 只是碰到飛車閃不掉
作者: naimu (以前是背包客 現在是宅男)   2016-03-08 09:05:00
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2016-03-08 09:06:00
市區這樣飆得太誇張 隨便一個人沒注意就GG了
作者: powercold ((M))   2016-03-08 09:14:00
作者: robart (左右手)   2016-03-08 09:17:00
邏輯不好的一堆阿 XDD 非A即B的人很多 腦不好
作者: Baternest (忍蛋)   2016-03-08 09:19:00
BMW把市區當成賽道開 根本就在賭運氣 電影看太多了...
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-03-08 09:28:00
這閃的過也太神前一秒 嗯嗯 沒車 後一秒 碰 .... 還好我家附近賓士的點測掉了 BMW還離很遠
作者: firelin (小林)   2016-03-08 09:38:00
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2016-03-08 09:39:00
視距外無差別攻擊 怎麼閃?
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-03-08 09:47:00
開車真的要小心 開慢一點 活著才是真的
作者: jack31717 (FAINT)   2016-03-08 09:53:00
https://www.youtube.com/watch?v=qZ6SozkEYqQ這時候就是福祿仔出來救援的時候,除了漏油疑慮,其實還蠻安全der~
作者: windowdoor (湯阿門)   2016-03-08 09:54:00
科學辦案推 業務應該是路權魔人 太扯了
作者: Billowing (鄙陋吟)   2016-03-08 09:56:00
危險駕駛應給予嚴懲重罰 你我都有可能成為下一個犧牲者
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-03-08 10:03:00
看了這篇還不明白 今天T車是看也看不到嗎?
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-03-08 10:04:00
FORD那個車禍 車速跟撞擊角度差那麼多 
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   2016-03-08 10:09:00
所以T牌有確實做到不佔用對向車道的話,還可以看到一台帥車「唰」的過去~
作者: archilee (alex)   2016-03-08 10:10:00
可惜鬼遮眼 該收的還是要收
作者: jack31717 (FAINT)   2016-03-08 10:10:00
在這裡貼褒福祿仔果然會被吐槽,只是想說vsa跟srs等需要用到才知道它的好~
作者: shengyeh (shengyeh)   2016-03-08 10:15:00
TOYOTA左轉被撞 跟VSA有甚麼關?
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2016-03-08 10:17:00
台南店自己消息都外流了 破150公里http://i.imgur.com/Ya7M0yG.jpg
作者: kelon (MAN)   2016-03-08 10:30:00
時速160的話每秒就跑44m 原來很多鄉民除了30cm還有神反應
作者: handlesome (人生如夢)   2016-03-08 10:37:00
這種超速速度誰遇到誰倒楣,不把別人性命當一回事別在可恥為這種危險駕駛護航
作者: jowinvan (練練)   2016-03-08 10:54:00
我們家的車最乖了,一定是菜鳥業務+疑似有問題的客人帶壞他
作者: kingkingkid (LINSANITY)   2016-03-08 10:59:00
推這篇 每個案例要實際分析 為反而反有意義嗎?
作者: syong (BEN)   2016-03-08 11:00:00
某A:100公尺遠你看不到 你有往前看200公尺嗎?
作者: toxico (....)   2016-03-08 11:02:00
兩邊都有錯啊 都只單罵一邊也就不用討論
作者: kingkingkid (LINSANITY)   2016-03-08 11:11:00
真的有興趣討論的可以看一下google街景 此路段左轉車視野 前方路為往右偏移之大灣 分隔島一堆路樹和電箱 要越過分隔島死角 不吃到對向車道根本不可能那是街景車視野高度 實際轎車視野低於分隔島路樹
作者: archilee (alex)   2016-03-08 11:19:00
講那麼多 下個路口轉不會嗎 會晚七天嗎?
作者: kingkingkid (LINSANITY)   2016-03-08 11:22:00
講那麼多 廢物王就廢文王 別出來丟鄉民的臉
作者: syong (BEN)   2016-03-08 11:26:00
結果下個路口一樣來台150時速的 我看大家都不用左轉了
作者: archilee (alex)   2016-03-08 11:39:00
那就不要轉阿 你要左轉還是晚七天?
作者: bearland (夜鷺食穀)   2016-03-08 11:43:00
推,用心分析車禍影片
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-03-08 11:46:00
很久很久以前 有個司機 他從來不左轉的因為要等100米的直行車路權 導致紅燈了都過不了 所以他從此以後 都右轉了 故事說完
作者: Cliff07 (契爾契爾)   2016-03-08 11:59:00
根本不可能閃
作者: muaa (mua)   2016-03-08 12:08:00
根本狗屁,什麼叫下個路口轉?160km/h幾個閃的過?講這種話晚上多放些護身符在床頭吧!
作者: pooroo (肥豬人)   2016-03-08 12:10:00
某a有種去交通隊嗆聲嗆鬼島鬼警!事實上就是超速一定三成責任,他卻一直在叫囂,看看他過往發文一堆超速逼車不良駕駛習慣,誰在道路上遇到他根本要自求多福!!!
作者: airmike (airmike)   2016-03-08 12:22:00
聽說是高材生耶 大家要尊重 千萬不要被釣魚
作者: archilee (alex)   2016-03-08 12:23:00
右轉三次也可以等於左轉阿 不會很難吧 也不用到七天吧
作者: pooroo (肥豬人)   2016-03-08 12:26:00
你有種就一輩子開車給我右轉跟直走!!!!
作者: sadnight (小安安)   2016-03-08 12:27:00
跟這種理盲整天只會狗吠火車的小白認真幹嘛(無奈)
作者: saccharina (灰修)   2016-03-08 12:31:00
這看起來只有yoyodiy能繞過去
作者: archilee (alex)   2016-03-08 12:33:00
我鬼沒遮眼 我可以左轉 你們鬼遮眼就轉三次阿 很難嗎
作者: boa255451 (Duke)   2016-03-08 12:35:00
就是有人愛講些無理取鬧的話 真心祝福他們別遇到類似事件喔 然後再來哭哭喔
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2016-03-08 12:37:00
作者: archilee (alex)   2016-03-08 12:38:00
你就轉阿 阿不是很會轉 老天會收的 你放心
作者: kenwufederer (Nash)   2016-03-08 12:44:00
視野不好就開慢一點活下來的才是贏家,責任真的很重要嗎?如果載家人每次都這樣左轉,實在習慣很差簡單來說,T駕駛也是幫凶啦,不用可憐他左轉用滑行確認對向來車,是想害死多少直行車BMW就更可惡,不過年輕業務,自己承擔後果吧撞死人就等於一輩子少了一半,何況良心不安但看那業務的回應方式,應該不會良心不安
作者: syphon (Syphon)   2016-03-08 13:07:00
開始左轉後兩秒才出現在視線內,然後再過一秒左右就被撞到是說,沒辦法在三秒內完成動作的車都不准左轉,這樣就對了
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2016-03-08 13:11:00
台大喔?是說中指蕭之流的也台大阿!
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2016-03-08 13:22:00
右轉三次就沒有視距外的地圖砲喔?不會切到車道喔?天才 你就這輩子都方向盤黏死不要轉
作者: giantwinter   2016-03-08 13:31:00
150~170
作者: archilee (alex)   2016-03-08 14:07:00
那麼多地圖砲 不會早點去投胎喔 老天收剛好而以
作者: muaa (mua)   2016-03-08 14:20:00
跳針王
作者: KanoLoa (卡)   2016-03-08 14:25:00
....是神奇寶貝大師
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2016-03-08 14:48:00
某人就腦X一個啊
作者: archilee (alex)   2016-03-08 14:51:00
阿不是很多地圖砲 你把車子燒掉不要開不會
作者: xie532 (景美路人甲)   2016-03-08 15:13:00
會往前滑是因為路口是彎的 不往前看不到對向有沒有車
作者: F5   2016-03-08 15:23:00
這種嚴重超速還在扯直行車路權的人 就不要自己遇到
作者: archilee (alex)   2016-03-08 15:24:00
有那麼多藉口的話 去天堂跟上帝講也不遲阿 真的
作者: michelle0815 (michelle)   2016-03-08 15:49:00
專業!
作者: chei67123 (笨蚯蚓)   2016-03-08 16:03:00
作者: j2222222229 (j2222222229)   2016-03-08 16:04:00
專業推
作者: ryouga (我有很炫的啞鈴!)   2016-03-08 17:15:00
160要怎樣在一秒煞到100??
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2016-03-08 17:25:00
是啊 您先請 地圖砲使用者記得寄500字心得下來車版 如過你那時沒進桶的話
作者: rainbee (Rain)   2016-03-08 17:53:00
噓 archilee 說這不經大腦的話,什麼叫不左轉從林默娘公園走健康路往金華路方向要轉進健康三街你左轉給我看,去google map 看,都發生悲劇還想引戰!上面打錯,是右轉三次!(更正
作者: japtm8230436 (阿香)   2016-03-08 19:25:00
其實扯一秒根本就路口設計關係了……時速就算沒嚴重超速80也是兩秒事情,這案例本身就是轉彎車錯誤,視線問題叫當地議員改善阿
作者: kylie720 (戀戀真言)   2016-03-08 19:34:00
覺得好可怕
作者: nadiaInochi (狗狗)   2016-03-08 19:59:00
市區道路本來就不是用來飆車的,40公里速限下很安全
作者: qq204 (好想放假...)   2016-03-08 20:09:00
又有人在跳針了 XD
作者: siyaoran (七星)   2016-03-08 20:24:00
不超速會死就是了 平面80還不是超速 不超速不會開車?
作者: japtm8230436 (阿香)   2016-03-08 20:44:00
扯嚴重超速有用? 轉彎車肇責就是70,超速也有30,有本事去修改法規人家直行有路權,還是你希望每個路口隨時有車竄出來回到以前車身過半判贏?
作者: firelin (小林)   2016-03-08 20:52:00
推!
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2016-03-08 22:06:00
等判出來再說,上面鐵口說嚴重超速只有30的來個祭品?
作者: cockroach15 (15號蟑螂)   2016-03-08 22:20:00
好像有點道理
作者: archilee (alex)   2016-03-08 22:34:00
廢文
作者: eric791112 (ericfu)   2016-03-09 00:11:00
不可能只有30這件直行至少50,講30次因的要慎思
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-03-09 00:36:00
沒啥用吧 行車記錄器又不是國家認證 如果這樣都可以我上高速公路隨便檢舉超速跟龜車一堆
作者: sassuck (SAS好笨)   2016-03-09 03:22:00
又再轉彎車70 哪來這麼多天才
作者: shin3044 (shin)   2016-03-09 09:28:00
作者: suntex01 (tears in my heart)   2016-03-09 13:22:00
請問你最後U 張圖的紅色跟綠色箭頭是什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com