Re: [問題] 選擇適合載小baby的汽車,請大大麻煩指點

作者: Tosca (hi)   2016-03-07 09:37:26
※ 引述《a38859 (aniky)》之銘言:
: 如題,小朋友約3個月,之後也預計要生第2胎
: 希望買有足夠的空放東西又經濟實惠的汽車
: 家庭人數:預計2大2小
: 預算:60萬上下(不含保險、規費)
: 配備:導航、行車紀錄器、倒車影像等
: CC數:1600、1800(2000也可)
: 想買的品牌有nissan、toyota、mazda及三菱
1.不用執著isofix
有isofix的安全座椅其實不多
好好用後座安全帶固定 效果跟isofix一樣好
isofix只是讓你拆裝方便 但你不需要常拆裝了話
傳統安全帶固定安全座椅 根本沒差別
2.真的要講安全
大概首選還是honda city 66.9W
差一點預算就保險買丙式就好 這樣第一年就省兩三萬了
反正國產車而已板金也很便宜
實在沒必要買乙式
(更好笑的是一堆人買乙式 結果要出險的時候業務又說不要出這樣隔年會漲保費
自己花錢板金烤漆比較划算 靠杯買個保險又不出險 那幹麻要買阿~~)
3.導航跟行車紀錄器
一堆汽車百貨都有 導航甚至可以用手機導航就好 更省..
唯一值得裝的只有倒車影像
倒車影像強烈建議要安裝 因為倒車的時候正後下方是視野死角 完全看不到
很多人倒車不小心輾死自己的小孩 新聞太多了 youtube影片也一堆...
4.其他六十萬上下車款
vios tiida都沒ESC 兩安就不說了
其他都很貴
看來看去還是只能買city...
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2016-03-07 09:39:00
那階級的 要6安好像只有city所以沒什麼好選的應該說價格 哈馬二是可以 不過空間應該是不太合乎需求?
作者: Tosca (hi)   2016-03-07 09:46:00
馬二車長4060 太小了 兩大兩小要用太痛苦
作者: ofafa (福爾摩沙)   2016-03-07 09:47:00
平價車 不用買乙式啦 媽的一個後照鏡6萬多的車再買
作者: Gunslinger (串燒)   2016-03-07 09:52:00
以前的車有些後座安全帶不夠長 還要接延長帶才能裝汽座 city應該沒這問題吧?
作者: Tosca (hi)   2016-03-07 09:54:00
我的CRV都裝的好好的 city應該沒問題 同一間公司阿..
作者: bruceiq (最速機車男)   2016-03-07 09:55:00
不得不說回文很中肯,有多少預算做多少事
作者: YJM1106 (YM)   2016-03-07 09:56:00
安全座椅不都會標示要多長的安全帶,例如2.5公尺之類的
作者: veryloveyou (豬)   2016-03-07 09:57:00
6安+esp還有ecosport
作者: Gunslinger (串燒)   2016-03-07 10:00:00
ecosport後座未傾倒的話 行李箱只有346公升
作者: Tosca (hi)   2016-03-07 10:05:00
Ecosport車長4241 其實也太小了 city有4440 比較夠用
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2016-03-07 10:07:00
最快的方法 這幾款讓原原po自己去坐看看就知道了
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-03-07 10:11:00
推推
作者: drmfs01 (red)   2016-03-07 10:15:00
Push
作者: eric02 (我 是 艾 瑞 克 零 二)   2016-03-07 10:18:00
依原PO的需求就直接city空車去談就好了 啥配件都不用y
作者: swpoker (swpoker)   2016-03-07 10:26:00
倒車影像真的很需要阿
作者: maxherman (豪豪)   2016-03-07 10:41:00
mazda 3尊榮+倒車導航紀錄丙險領牌,應該78~79弄好建議試乘國產和日產,相信你會有答案
作者: Idiopathic (最常見的疾病原因)   2016-03-07 10:45:00
趕快當板主!
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-03-07 11:56:00
但前提是正確綁汽座才會不輸isofix
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2016-03-07 11:56:00
4門就city,5門就SX4c。但目前SX4大燈問題爆多害我一時也下不了手
作者: siegemode (接二連珊)   2016-03-07 12:01:00
乙式含墜落物等等保險範圍,例如停車塔出問題保乙式不出險烤漆,以求降保費未必是錯誤的選擇。
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2016-03-07 12:06:00
city穩穩的,妥善佳,這個預算剛剛好
作者: Tosca (hi)   2016-03-07 12:18:00
保險是我認為可以硬擠出預算的辦法 我買CT200也是丙式而已
作者: lahugh (you must die)   2016-03-07 14:30:00
中肯推
作者: jyjeremy (傑瑞米)   2016-03-08 00:13:00
請問為什麼保車體險一定要出險?能不出就不出,每年調降保費不是比較划算嗎?
作者: feisky (飛斯凱)   2016-03-08 03:35:00
買手機殼,為了不讓手機殼受傷,再買一個手機殼的保護殼吧
作者: Tosca (hi)   2016-03-08 07:56:00
哀 台灣人真的是全世界最愛買保險的民族 還不知為何而買~像我CRV五年後連丙式都沒保 每年鈑金烤漆一次也不用五千你幹嘛還去拚降保費 你就不要繳就好啦~~
作者: jackgn (jk)   2016-03-08 08:29:00
樓上不要亂教@@,保個丙式可以省很多事,車禍經驗談
作者: Tosca (hi)   2016-03-08 08:47:00
車禍大撞就直接換車了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com