Re: [新聞] 台中2轎車相撞　1對母子無生命跡象 sai1268 PTT批踢踢實業坊

作者: sai1268 (....) 2016-03-07 07:55:31

今天早上又看了一次詳細新聞
march亂轉
後座沒繫安全帶
但母子死掉的原因似乎是撞桿子後
人甩到門鈑件
突然想到如果車子有側邊氣簾
應該是有機會可以避免掉死亡？
※
: FIT板金弱弱的，跟牛頭牌比起來半斤八兩，可以換volvo就換吧

作者: firelin (小林) 2016-03-07 08:21:00

應該有機會，不過要看運氣。因為沒安全帶時可能亂拋，氣廉在左右側，之前也有拋射去前擋等案例，安全帶最基本的救命關鍵很多人都不在乎。。

作者: Kayusumi (Left) 2016-03-07 08:24:00

台灣奇蹟，安全帶插銷

作者: wcptt (龍魂) 2016-03-07 08:26:00

側撞有亂甩，安全帶的弓用也大大降低了還有後座真的要繫安全帶

作者: acgotaku (otaku) 2016-03-07 08:30:00

沒氣簾。門邊第一個有繫安全帶也活不下來

作者: iamspy (寧) 2016-03-07 08:31:00

氣囊只能保護撞擊的一瞬間..後續的甩.擠壓.二撞之類都無效氣囊爆完就剩車體可以保護你了...車體第一安全配備第二安全配備中又以安全帶為第一...氣囊才為次

作者: Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž) 2016-03-07 08:36:00

安全帶真的要繫，沒繫的話再好的車被側撞 GG 可能性也很大

作者: Dialysis (　　　　　　　　　　　) 2016-03-07 08:51:00

新聞沒講6歲孩童有無坐安全座椅;記者真該強調這一點

作者: eddisontw (沙丘) 2016-03-07 09:13:00

日本車不知為何板金都很薄用手指頭按按看就知道

作者: firelin (小林) 2016-03-07 09:18:00

樓上，車子鈑金根本救不了你。腳踏車撞你車子的時候可能有用xd

作者: Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž) 2016-03-07 09:20:00

主要都是看架構啦，歐洲車板金這麼薄撞上去是能擋住什麼。

作者: hcshin (behind the mask號：) 2016-03-07 09:21:00

【再次強調正確觀念】安全氣囊其實是叫做「輔助氣囊」，是「輔助安全帶用」的，如果沒繫安全帶，氣囊是完全無法發揮作用的，甚至反而會造成嚴重傷害

作者: dslite (呼呼) 2016-03-07 10:05:00

安全帶對側甩有幫助嗎? 頭還是會撞到門

看撞擊程度，像這次這樣可能很難避開，輕微一點就會好不少

作者: firelin (小林) 2016-03-07 11:28:00

安全帶一定有幫助。但撞擊力過大一樣會出人命。所以才有氣廉這個產品，減少側撞的第一衝擊

作者: sai1268 (....) 2016-03-07 11:29:00

側甩的話安全帶應該沒辦法完全發揮，頭會先敲玻璃

作者: suhong (Hong) 2016-03-07 20:41:00

有氣簾沒繫安全帶一樣沒用啦~根本不會爆

作者: zeanmar (Link Link) 2016-03-08 08:55:00

還在板金喔- -a 用常識都知道了還板金...阿台灣的march安全性就是差也不用多說了

繼續閱讀