Re: [問題] 為什麼不改成隨油徵收

作者: yesnogod (是無神)   2016-02-13 13:05:29
※ 引述《siriusc (現任GTI車主)》之銘言:
: 現階段<1.2L 1.2~1.8L 1.8~2.4L
: 等等分級方式
: 對於像1242cc 1840cc 2500cc這種車子非常不利
: 為什麼不改成隨油徵收 而不是照排氣量課徵
: 這樣一來省油的車也才真正補助到
: 台灣用排氣量課稅的時空背景為何?
: 為什麼不改成隨油徵收?
先不管營業用車
請問有人精算過
一般通勤車,如果隨油徵收
會比目前的徵收方式徵較少的稅嗎?
如果不會,為什麼要多此一舉呢?
那有人要政府多課稅,然後來讓政府亂花錢呢?
因為別人用油較多,自己不爽,
所以要大家都多繳稅給政府亂花,是這樣的概念嗎?
作者: volcom726 (要開始仇女了麻?)   2016-02-13 13:08:00
對啊 就是用的比人少還要付一樣的錢吧爽啊
作者: ghjkl1478 (kiki)   2016-02-13 13:09:00
稅率連定都沒定 算屁喔?
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2016-02-13 13:09:00
如果通勤車都比現在多 小黃大概是10倍吧
作者: Bking1300 (騎帥不騎快)   2016-02-13 13:12:00
你精算系?
作者: QMO220 (失憶)   2016-02-13 13:12:00
為什麼不會比較少
作者: onlymandy (神崎達矢)   2016-02-13 13:17:00
不隨油徵收~跟ETC長途補貼短程一樣爛
作者: celen99 (珍惜每一天)   2016-02-13 13:29:00
因為計程車會反彈 不過現在是最好的時機點 因為低油價
作者: shuiwuhen (水無痕)   2016-02-13 14:47:00
隨油增收很應該啊!這樣也好鼓勵大眾運輸
作者: putindoggod (putin)   2016-02-13 14:52:00
使用者付費 公平正義很難懂?
作者: LuckSK (幸運的SK)   2016-02-13 14:53:00
一般通勤要顧,只有假日出遊的多繳那些你怎麼不想想?
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2016-02-13 17:09:00
公平正義!!
作者: loveisdie (認真就輸了)   2016-02-13 19:25:00
使用者付費!
作者: hcwang1126 (王小胖)   2016-02-13 20:21:00
不隨油 要怎麼鼓勵環保
作者: iammei (...)   2016-02-13 21:58:00
拿補助的那些利益團體有那個官員想得罪??
作者: berryc (so)   2016-02-14 02:27:00
環保不是用鼓勵的 要做的自己就會做了法令這種東西本來就跟環保一點關係都沒有~看看宮廟一天到晚的活動放鞭炮就知道了有在管?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com