: 今天保險員約雙方出來處理（對方無保險，且本身作過保險），對方一開口就說都是我的
: 錯，轉彎車就是要禮讓直行車，可是我明明就注意許久…要我們全額賠償，我的部份就是
: 自己的事，我當然不肯，我說這樣無法和解就交裁決，而這樣警察就會開一張無照駕駛的
: 罰單給他兒子（和解警察好像就算了？），他嗆說如果收到紅單他還要告我過失傷害，然
: 後甩門就走…
: 面對這樣，我也不知道該怎麼辦，總不能為了和解我要花近7萬，對方無照駕駛就什麼事
: 都沒有，還有錢花吧？是否有這方面比較厲害的人知道怎樣處理的，能教教小弟，感恩！
1.無照駕駛不影響路權
2.其實肇事鑑定的邏輯很簡單，你把每件事情都一條條，條列出來
稍微用點大腦，想想這些問題會不會影響車禍發生，不會就拿掉
比如
A：對方無照、無保險，不管有沒有駕照保險都跟車禍無關吧，所以不影響路權
B：轉彎未禮讓直行行為：有禮讓，那就不會有車禍了，所以這是重要的因素
C：未注意前方：如果有注意到前方車輛，那就不會發生車禍，也是重要因素
當然，這個"應注意而未注意"算是天條，但也存在著"已注意而無法反應"
類似的案例很多都是，路邊衝出來，逆向衝過來，讓你猝不及防的，你根本無法注意了
總之說這麼多
你只有車損，對方車損+人損，你又是轉彎車
轉彎車對上直行車這又是天條，轉彎車一定要讓絕對要讓無條件的就是要讓直行車
除非，對方是行駛在路肩，或是對向時對方路口超車 (你不是這狀況)
不然同向行駛一般來說，轉彎掃掉直行要贏，是幾乎不可能的 (除非酒駕)
結論：花錢學一堂路權課吧，三萬便宜了，打下去你是沒有贏面的
不信邪的話儘管申請初判，結果保證是
主因：轉彎車未禮讓直行車先行
次因：未注意前方車況
然後就等著民刑事一起跑法院，這時候和解行情就是五萬起跳了