[問題] [前車急煞追撞]

作者: ripler (牛罵頭-四甲二)   2015-08-21 22:08:33
大家晚安..
小弟昨天傍晚下班 停紅燈剛起步幾十公尺..
前面那車為了閃狗 突然煞車..
我來不急煞車就撞上去了...
結果對方的爸爸還有朋友很快就出現了...
我們也叫警察作了筆錄了!!
他爸本來說 烤漆用一用就好..
剛剛晚間 他就傳來一張估價單
後保烤漆 3500
後保拆裝調整 1000
後保破修補 3000
後保內鐵鈑金校正 2000
排氣管拆裝校正 1500
我保險只保丙式
有給學長的車廠看過圖片了(對方估價的車廠拍的照片
這份估價單 我請學長的車廠做估價...
他說 大概6000左右 就可以了!!
我想我應該不是全責 但是實在有點落差
我跟對方說想請別間修.
對方沒意見 只說 後保險桿
他接受舊品 但必須同款同型97年日蝕後保桿
(學長他們說這款只剩原廠進口一支全新的要1萬多塊)
現在這樣 有點僵持不下....
請問有經驗的過來人 我該如何處理..
賠是要賠 只是 估價真的落差太大!!
真的拜託了!!
作者: ck940560 (しけ)   2015-08-21 22:11:00
丙式就給保險公司處理啊
作者: saitou68201 (漂泊不定)   2015-08-21 22:11:00
你肛到日蝕,修起來一定不便宜啊...這種算稀有車
作者: chshser (YC)   2015-08-21 22:11:00
沒保持安全距離?
作者: lovy (誰說太陽會找到月亮)   2015-08-21 22:13:00
你撞前車怎麼不是全責?本來開車就要保持安全距離
作者: daae (南極熊貓)   2015-08-21 22:13:00
你有保險幹嘛管人家要怎麼換阿… 你的保險公司會去殺價啦
作者: senyi520 (senyi)   2015-08-21 22:14:00
有保丙式,沒保到責任險嗎?
作者: lovy (誰說太陽會找到月亮)   2015-08-21 22:15:00
為什麼不交給保險公司處理就好了 幾千元的差價跟
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-08-21 22:15:00
一兩萬賠不起不要學人開車
作者: lovy (誰說太陽會找到月亮)   2015-08-21 22:16:00
對方盧半天 沒完沒了 不符合時間成本 且扯到學長修車廠幹嘛
作者: wisdom   2015-08-21 22:17:00
你撞前車不是全責?那怎樣才是全責?
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-08-21 22:18:00
小弟也被後面玩手機的追撞,後保桿破掉,我看他比較嚴重,就說你比較慘要不各自處理,對方altis
作者: HEROR (偶然與巧合)   2015-08-21 22:18:00
你想不是全責?今天換你的車被後面的車肛,看會不會這樣想
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2015-08-21 22:20:00
你是全責, 不要懷疑
作者: tram (Ganster)   2015-08-21 22:22:00
這...你一定全責 對方沒受傷 就上法院他嫌麻煩就和解了 就算判下來 你也一定賠的比較少
作者: ck940560 (しけ)   2015-08-21 22:25:00
上面內文列的全都是工資 要算折舊也扣不了
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2015-08-21 22:26:00
對方已經夠好商量了, 好好跟人家談
作者: yuehxian (弦來無事)   2015-08-21 22:26:00
交給保險公司處理無誤
作者: saitou68201 (漂泊不定)   2015-08-21 22:26:00
啊你把人家保險桿撞爆了,人家要一隻同款的也很合理找不到舊款的又不是他的問題,不然你找給他RRRRR
作者: cystal (專業代PO)   2015-08-21 22:29:00
沒保持安全距離 對方也不是無故亂剎車 你不是全責 誰才是
作者: jcchiou (十三翼, 順風! 飛翔!)   2015-08-21 22:30:00
丙式只保自己的車體, 沒有保到對方的車體
作者: bgrich (bgrich)   2015-08-21 22:31:00
你全責。另外丙式只賠你自己,你沒保第三人?而且他是為了閃狗,不是無故煞車,就算是無故,你也要舉証
作者: sanshin (三振)   2015-08-21 22:37:00
看來沒保第三人了。不過這單沒有很貴還好不是新的進口車錢乾脆一點付一付吧付完記得保第三人,這樣下次就不用上網討拍了
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2015-08-21 22:39:00
你是全責別懷疑,該賠的就要賠,下次記得保持安全距離...
作者: sanshin (三振)   2015-08-21 22:40:00
若良心被狗啃的話,可以叫他去學長裝新保桿然後不賠直上法院玩折舊不過你撞人,就別用這種缺德法萬把塊,爽快點吧
作者: silomin (惦惦吃的多)   2015-08-21 22:43:00
信任學長就請他修吧 保持安全距離是很重要的
作者: sanshin (三振)   2015-08-21 22:46:00
問題是學長沒舊貨xD
作者: franciswink (Francis)   2015-08-21 22:48:00
你全責 不用懷疑
作者: HBO10383 (KenYu)   2015-08-21 22:53:00
你為什麼有自己不是全責的錯覺?
作者: razor99 (張儀)   2015-08-21 22:58:00
給保險處理
作者: Korb   2015-08-21 23:02:00
你全責,別想賴
作者: wuliou (wuliou)   2015-08-21 23:03:00
你當然全責啊
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2015-08-21 23:06:00
保持安全距離很重要
作者: moncia (Mo~)   2015-08-21 23:07:00
他開的價算一下折舊也接近你的6K前提是他也有責任 ^0^
作者: losemild (小剛(悶))   2015-08-21 23:09:00
沒有保持安全距離 這點你完全站不住
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2015-08-21 23:09:00
該賠就賠 人家要回原廠修你也沒資格叫人家換別間
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-08-21 23:11:00
那你就想辦法回復原狀你肛別人 他是要付啥責任?
作者: aaa5454 (我就是a)   2015-08-21 23:17:00
你保持安全距離跟專心就不會撞到了啊
作者: porterlevis (jeff)   2015-08-21 23:19:00
你就是全責啊 另外你丙式保心酸的?
作者: sanshin (三振)   2015-08-21 23:21:00
1.他開的價不能折舊 2.丙式險本來就不能賠..
作者: Yatta (三發效力射)   2015-08-21 23:39:00
丙式險是賠自己的車體損失, 看樣子是沒保第三人...
作者: guojj ( )   2015-08-21 23:44:00
去年被撞過,對方全責無誤
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-08-21 23:45:00
有事嗎?保丙式沒保第三人
作者: tsctao (再慘也不過如此)   2015-08-21 23:53:00
未保持安全距離,你一定是全責,而且這價位不過分而且你有丙式最好是沒財損,直接交給保險公司處理啊
作者: AlexShen (加菲貓)   2015-08-21 23:59:00
開車安全距離最重要了,保重
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2015-08-22 00:27:00
有保第3人就不會上來問了,有錢保丙式沒錢保第3人?
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-08-22 00:42:00
像個男人乾脆一點
作者: kingkingkid (LINSANITY)   2015-08-22 01:17:00
大家都好正義喔 閃狗難道不用注意自己車速和後方狀況想煞就煞 後面追撞就該死 交給保險公司吧 絕對不是這樣
作者: EGG1225 (鐵蛋.....)   2015-08-22 01:37:00
樓上不然要怎樣?如果今天前面是個人 我也要注意後車不能
作者: sanshin (三振)   2015-08-22 01:38:00
後方應該保持安全車距好嗎之前被追撞 也是交給保險公司 對方保險公司全額負擔
作者: EGG1225 (鐵蛋.....)   2015-08-22 01:38:00
急煞?不然後車撞我是我的錯 我就該去撞前面的人?你那什
作者: sanshin (三振)   2015-08-22 01:39:00
還絕對不是這樣哩 那應該是怎樣? 說看看阿
作者: EGG1225 (鐵蛋.....)   2015-08-22 01:39:00
麼觀念?保持安全距離本來就是後車的責任
作者: phakeQQQ (QQQQQQQQQQQQQQQ)   2015-08-22 02:11:00
保丙式卻不保第三人不知道什麼心態
作者: DesertEagle (沙漠之鷹)   2015-08-22 02:32:00
自我感覺良好
作者: hn85017889 (安)   2015-08-22 02:35:00
痾,後撞前帝王條款你都不知道?
作者: hihancom (hihan)   2015-08-22 07:57:00
都有錢保貴的丙式了..為什麼不保便宜的第三人~~??
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-08-22 08:23:00
第一次聽到有保車體險卻沒保第三人責任險
作者: bear753951 (bear號:)   2015-08-22 08:57:00
才起步你都能撞,到底是跟多近
作者: anticsm ( )   2015-08-22 09:34:00
1自我感覺良好 換個位置保證換腦袋
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2015-08-22 11:15:00
全台灣殺肉場那麼多找台日蝕有多難
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2015-08-22 11:22:00
追撞還能認為不是全責?駕照怎麼來的?kingkingkid也是,真的好感人喔!要不要也去安慰那幾個高速逆向的三寶?
作者: firelin (小林)   2015-08-22 12:01:00
肇事還找一堆理由開車習慣不好最好不要上路害人
作者: rfadslakk (likefish1031)   2015-08-22 12:19:00
你是不是沒保持安全距離?沒煞住你100%責任。而且剛起步...恩...對方都願意舊品了,你還是將就點
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-08-22 12:37:00
第三責任不是不到一千 怎沒保?
作者: pinkchoc (紐航上的情人節)   2015-08-22 13:49:00
你全責啊,懷疑嗎?
作者: aletheia (安安咪)   2015-08-22 14:38:00
第一次看到有人保車體沒保第三人
作者: ajan007 (阿正)   2015-08-22 18:21:00
未保持安全距離不是全責嗎?
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-08-23 07:38:00
只賠這樣,好便宜
作者: antibody27 (跟我內人握握手吧)   2015-08-23 11:58:00
ㄕˉㄅㄞ
作者: satan2003 (SATAN)   2015-08-24 09:48:00
哪招...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com