作者:
siriusc (ggggg)
2015-08-04 11:38:38請問一下 這兩台車
同引擎 同變速箱
操駕性能應該大同小異
妥善率應該skoda跟VW也差不多(同集團)
是否值得從72.9(78.9-6)多花20萬買Golf 1.2TSI？
請問Golf車主 除了空間以外(軸距多20cm)
選擇Golf而不選擇fabia的原因是什麼?
謝謝
作者:
iamspy (寧)
2015-08-04 11:43:00golf車格大一級...skoda跟golf同級的是octivia 空間更實用
一樣再關注fabia...也有相同疑問…另外後勤保養妥善方面有skoda車主分享一下心得嗎？
golf的外型 空間 內裝 品牌 都勝 我沒開過fabia無法比較底盤 但看評論應該是MQB的golf贏 這價差值不值20萬看個人 我是秒選golf 除非是第二台車完全不考慮空間才選fabia fabia是polo那級的車格
Fabia去看實車空間真的太小，外型內裝不錯，目前考慮yeti跟rapid sb這兩台，但對於維修保養方面有猶豫……@@
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-08-04 11:47:00fabia改款後底盤有用到部份MQB 多少我沒特別去看這兩台比較就是預算上的考量
作者:
iamspy (寧)
2015-08-04 11:48:00妥善普 後勤看所在地(有好有壞) 保養不貴 撞了換零件才貴yeti跟rapid 建議選yeti 底盤較好 二手是skoda中唯一好的fabia這代底盤是PQ26是下代audi A1底盤~ 僅用了MQB"技術"他並不歸類為MQB的一員~~
作者:
kimania (K亞司)
2015-08-04 11:51:00秒選GOLF+1
作者:
iamspy (寧)
2015-08-04 11:52:00golf建議別選1.2 這代golf懸吊 入門級只配扭力樑進階一點才有多連桿...同底盤的yeti octivia都是多連桿
作者:
kimania (K亞司)
2015-08-04 11:53:00Fabia內裝看實車我覺得塑膠感太重了點...照片比較有質感
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-08-04 11:53:00octivia 1.6柴油機也是扭力樑
作者:
iamspy (寧)
2015-08-04 11:54:00原來如此...octivia改款也學golf在省成本了
但是golf這扭力樑已經很讚了 跟1.4多連桿只差一些彎道極限而已 舒適度沒有輸
作者:
iamspy (寧)
2015-08-04 11:58:00golf是台經典好車...但在台灣真的太貴有golf預算 根本可以選頂級focus跟頂級馬3 還多很多油錢
作者:
qqq2388 (吼吼鯨)
2015-08-04 12:07:00golf比較安全。比較重更安全。歐盟分數更高fabia81golf94而且golf有通過IIHS偏位撞擊fabia沒有。golf有七氣囊多一個氣囊
作者:
IamShio ( )
2015-08-04 12:23:00沒預算當然gti阿
作者:
sugita222 (我家的鳥都是養在林子裡.)
2015-08-04 12:26:00北美沒有賣skoda,因此s家的車沒送測IIHS.安全配備golf 1.2tsi與fabia各有優劣,底盤與空間golf勝如果不差這點錢,建議還是直上golf,甚至golf 1.4TSI
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-08-04 12:30:00VAG車體接近的...就類推吧 XD (不然認識這麼多車車要幹嘛)
作者:
sugita222 (我家的鳥都是養在林子裡.)
2015-08-04 12:32:00外關與外部配件fabia也較為豐,我是認為fabia物有所值.
作者:
iamspy (寧)
2015-08-04 12:58:00因為安全很重要 值得多留意一點~
作者:
bomwe (SkimboardingWithME)
2015-08-04 13:06:00這是一種眾人皆醉我獨醒的概念
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-08-04 13:07:00我是不知道撞擊成績怎樣 我只知道安配沒及格就不用考慮
因為命只有一條 不然IIHS和NCAP是吃飽太閒?
作者:
stevely (stevely)
2015-08-04 13:51:00多連桿會比較好沒錯 但是1.2扭力樑已經很優秀了舒適跟運動化取得一個不賴的平衡 樂勝不少國產的獨立宣導懸吊
作者:
sugita222 (我家的鳥都是養在林子裡.)
2015-08-04 14:39:00因為安全配備這種東西最好不要派上用場,一用上就是幾天回家,還有能不能完整回家...
我買FABIA 很後悔沒上GOLF或OCTIVIA
作者: happyonly (谷野) 2015-08-04 15:04:00
rapid用的是polo底盤加長軸距，golf要跟octavia比+1, combi正點
作者:
bomwe (SkimboardingWithME)
2015-08-04 15:45:00剛看了一下資料，2015 octavia3 sedan 1.6tdi竟然是後多連桿，但是Octavia3 combi 1.6tdi 是後扭力樑 @@
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2015-08-04 15:54:00平常不會用到 但用到就是生死交關 而且你不知啥時用到跟坐飛機一樣 可以選擇坐長榮或復興 都一樣可到目的地但出事情的時候 恩 你懂得
我開fabia2，1.2渦輪省油有力省稅金，如果有考量空間雪怪1.2 cp值真的很高Golf感覺比較買品牌，其他跟skoda真的差不多20萬省下來耶不錯，可以做很多事，但二手價skoda真的杯劇不然也可以看看Rapid sb ，1.4
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-08-04 16:00:00我在skodaTW網站octavia不論是否combi 1.6tdi都是扭力樑
作者:
qqq2388 (吼吼鯨)
2015-08-04 16:14:00sugita222: 安全配備golf 1.2tsi與fabia各有優劣fabia 1.2安全哪裡有贏golf啊= =？不是全部都小輸嗎？不過fabia比較划算啦
覺得椅面大小要考慮進去、fabia椅子就是比golf小、坐久舒適度有差
作者:
bomwe (SkimboardingWithME)
2015-08-04 16:43:00感謝L大更正，都是扭力樑沒錯
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-08-04 16:51:00買福斯四萬保養要注意
作者:
iamspy (寧)
2015-08-04 17:00:00買福斯四萬不用保養 是4萬5才保 而且4萬5是基數次小保養奇數
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-08-04 17:18:00所以上次公道價六萬九是誤入？
作者:
LsVCheN (保守扼殺天才)
2015-08-04 17:25:00是被宰
我家的polo開16萬了也都原廠保養 保養費破萬的次數都很少 那個七萬的大概是被騙吧
作者:
sugita222 (我家的鳥都是養在林子裡.)
2015-08-04 18:16:00qqq2388大:golf TL比fabia多顆膝部安全氣囊,但fabia比golf多裝了主動限滑差速器與前霧燈.後視鏡方向燈golf1.2 TL不確定有沒有.車體同樣是NCAP五顆星.因此我的解讀會是:golf 1.2 TL與fabia 1.2各有優劣.
XDS不算是安全配備吧 那是過彎幫你煞內側輪讓操控更好他並不會有esp或是awd的類似功能 不過 兩台都有就是了
作者:
sugita222 (我家的鳥都是養在林子裡.)
2015-08-04 18:41:00個人認為所有燈光與輔助控制系統都是廣義的安全配備..觀念比較奇怪,所以樓上勿怪 XD
作者:
qqq2388 (吼吼鯨)
2015-08-04 19:10:00我也考慮這兩台，但是去展示場一關門就讓我，直接選擇golf不過最重要的是外觀fabia太醜了（看人）。而且家母喜歡德國車所以……
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-08-04 19:16:00北美沒賣SKODA 應該是米國人不愛小車吧
作者:
sugita222 (我家的鳥都是養在林子裡.)
2015-08-04 19:59:00Skoda也有大車,但是如果進去北美市場應該會打亂VAG的市場區隔..因為VW已經算是低價車了,SKODA只能放超低價車?
不要為了省錢買skoda，質感外型品牌價值都差golf很多，買skoda的朋友還被問過這是韓國車還中國車要買fabia不如買fiesta 1.0，反正妥善率都差至少修起來比較便宜如果是為了那麼ㄧ點點虛榮買skoda, 你只會得到歐洲車的養車費用，不會得到你要的虛榮感