Re: [新聞] 疑閃故障車撞隧道壁 女駕駛身亡 (有影片)

作者: rossleu (很多地方要去)   2015-05-08 20:43:36
每次看到推文鍵盤車手,就只是覺得純粹酸民而已
現在看到這篇,深深覺得一堆鍵盤車手
高速,一段時間行駛,速度感會模糊掉
就算視線良好的地方,也常常看不出來前方車子是靜止狀態
(所以才要一兩百公尺前放三角錐
再說除了前方,還有很多其他要注意的
常常注意其他地方的時候,就在這邊出現秒差
然後又是嚴苛的隧道環境...
又遇到前車那樣,真的會產生一些...錯覺?
很多人說分心怎樣,但有時候就真的是運氣問題而已
最後那樣閃避,根本就來不及踩剎車,迴避等
我只是覺得很多推文說得好像很怎樣一樣
不要這樣好嗎?
※ 引述《fantasy168 (天青色等煙雨)》之銘言:
: 看到底下有人推文說這台沒有ABS
: 我嚇了一跳去官網查了一下
: 居然發現傳奇版上面寫的配備是有四合一煞車系統:ABS&EBD & BAS&BOS
: nissan官網
: http://new.nissan.com.tw/nissan/cars/tiida
: 我被搞得好亂阿
: 所以到底是有ABS還是沒有呢?
: 有沒有車主出來說明一下
: ※ 引述《K380 (好車 就該如此 Cheers!)》之銘言:
: : https://youtu.be/ZFmYbsQpNq0 雪隧監視器影片
: : 苦主是魔術大空間+傳說中沒有ABS的Tiida 4D
: : 駕駛側去撞到隧道口邊角 幾乎是IIHS小面積撞擊測試的撞法Orz
: : 後面還有一輛只有ABS沒ESP的老神車Premio 神閃避成功沒有失控 還不錯強
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1310621
: : 雪隧車禍!疑閃故障車撞隧道壁 女駕駛身亡 (有影片)
: : 〔記者王揚宇/宜蘭報導〕國道5號雪山隧道北上27公里處,今天清晨6點58分許,發生小
: : 貨車與自小客車疑似擦撞事故,自小客車40歲的吳姓女駕駛受困車中,宜蘭縣消防局立即
: : 派出礁溪、特種分隊人車前往救援,將人救出時已無呼吸心跳,送醫急救後仍宣告不治,
: : 雪隧北上內側車道一度封閉一個多小時,上午8點04分解除管制,恢復雙向通車。
: : 車禍發生時,雪隧北上南口車輛大排長龍,回堵約1、2公里;據了解,當時2輛車都在外
: : 側車道,小貨車要運送貨物去台北市北投區,突然車體溫度升高故障,駕駛暫停路邊閃黃
: : 色警示燈,約過2分鐘許,吳女從後方駛來閃避不及,疑擦到貨車左後側,再衝撞內側車
: : 道隧道壁(人行橫坑入口邊角)受困車內。
: : 吳女被救護人員救出時,身體有多處撕裂傷,鼻、耳大量出血,已無呼吸心跳,趕緊送往
: : 礁溪杏和醫院急救,疑撞擊後導致顱內嚴重出血,搶救後仍不治,車禍實際發生原因仍待
: : 警方調查中。
: : http://goo.gl/zFS2Pf
: : 自小客車撞上雪隧北上內側車道隧道壁。(記者王揚宇翻攝)
: : http://goo.gl/jsVr4X
: : 自小客車撞上雪隧北上內側車道隧道壁。(記者王揚宇翻攝)
: : http://goo.gl/DuCVS2
: : 吳女擦撞到小貨車的左後側。(記者王揚宇翻攝)
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-05-08 20:45:00
所以你是要表示?
作者: TeethBlue (找回一些失去的東西)   2015-05-08 20:48:00
代表台灣教育大失敗,只會事後諸葛,而且竟然在指責失事的女駕駛,倒想請問該名女駕駛犯了什麼錯?不要說因為她選了台沒有ABS的鋁罐車之類的屁話
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2015-05-08 20:49:00
我只覺得人家已經往生了,留言口德吧…
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-05-08 20:56:00
她好像有先撞到貨車阿....
作者: daae (南極熊貓)   2015-05-08 20:56:00
我覺得就是她比較倒楣
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-05-08 20:58:00
小貨車、廂型車的駕駛行為都有因果關係 事已至此只希望
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-05-08 20:58:00
雪隧裡面景色無變化,光影規律閃過,的確有可能
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-05-08 20:59:00
因此產生類似空間迷向的現象...
作者: yifenghan (FengHan)   2015-05-08 20:59:00
愈看愈毛丫,貨車停的地點,擦到又剛好小面積撞牆角…跟計算過的一樣…
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2015-05-08 21:00:00
速度感會模糊掉 有這種症頭別上國道害人
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2015-05-08 21:03:00
有人離開駕訓班太久還是遇到爛教練,沒被教過有速度感麻痺這回事兒?
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-05-08 21:06:00
還有一個,就是看棒球的時候,面對你而來&側面飛過去都有差
作者: volcom726 (要開始仇女了麻?)   2015-05-08 21:14:00
被前面貨車擋住視線真的很雖...
作者: DREAMER11 (11號)   2015-05-08 21:31:00
視線良好會看不出前方車輛是靜止狀態??看不懂這句
作者: urcute (urcute)   2015-05-08 21:50:00
如果發生在美國會檢討車商還是駕駛呢?台灣車商或許該給個生存機會吧。
作者: capricostar (魔星仔)   2015-05-08 22:14:00
推一個 真的會有速度錯覺
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-05-08 22:29:00
為什麼往生就要留口德 對就對不對就不對 阿Q思維真北爛
作者: criky (2501-2)   2015-05-08 22:35:00
這可不是阿Q思考,只要把他當成你朋友,你就不會只說對錯了
作者: TeethBlue (找回一些失去的東西)   2015-05-08 22:35:00
那請教一下,不對在哪?
作者: ck940560 (しけ)   2015-05-08 23:01:00
很多人進雪隧會覺得反正沒人會超車就整個放空....
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-05-08 23:05:00
是朋友一樣講對錯阿 台灣就是這麼無腦講人情味才會變這樣
作者: NaRaDeer (★)   2015-05-08 23:08:00
樓上到底認為亡者不對的點是什麼?
作者: TeethBlue (找回一些失去的東西)   2015-05-08 23:08:00
我同意你台灣很多現況就是無腦講人情味才會造成的但就這件事而言,請教一下女駕駛不對的地方在哪?
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-05-08 23:09:00
我從沒說過女方不對阿 我只是對於死者為大這種邏輯很瞎而已
作者: TeethBlue (找回一些失去的東西)   2015-05-08 23:10:00
可否指點一下,讓我們這些後進學習一下
作者: ck940560 (しけ)   2015-05-08 23:10:00
以肇事責任來說叫做未注意車前狀況 白話叫開車不專心
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-05-08 23:10:00
主因當然是故障車輛 但他沒有保持注意力也有連帶責任今天他沒掛的話 搞不好故障車輛還可以跟他索賠哩...
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2015-05-08 23:33:00
樓上在事發當時坐在事故車輛上嗎?不然怎麼知道駕駛不專心?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-05-08 23:34:00
要看一下事故前影片 反應時間多久
作者: leouni (雷歐優逆)   2015-05-08 23:34:00
看車子反應 不然前一台有撞到嗎?前一台車 幾乎貼身開過貨車
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2015-05-08 23:36:00
難道反應不及只有一種可能性?鍵盤分析好棒棒
作者: leouni (雷歐優逆)   2015-05-08 23:37:00
看影片多看看為什麼會出意外 自己多學習改進 如此而已說實在其他 真的就影響不大. 有沒有學到經驗比較重要踢打鋁罐/配備爛 貨車亂停 講這都沒用...
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-05-08 23:44:00
照你邏輯 前面的車早就撞上了阿 怎麼只有他撞上....
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-05-08 23:47:00
跟車距離將近3秒 卻反應不過來 很專心?
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2015-05-08 23:49:00
所以能舉得出證明嗎?
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-05-08 23:51:00
要證明啥 影片都這麼清楚了 別人的閃的過 就你閃不過 ???
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2015-05-08 23:53:00
影片只能證明沒閃過,為何沒能閃過只有死者自己知道
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-05-08 23:55:00
其實我不介意他沒閃過 偶爾恍神人人都會 尤其早上六點重點是車禍那樣的角度速度居然至死 只能說買車要認真選擇
作者: ck940560 (しけ)   2015-05-08 23:58:00
好啦 以後出車禍初判表上寫未注意車前狀況
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-05-08 23:58:00
自動煞停這種Case能發揮嗎?
作者: ck940560 (しけ)   2015-05-08 23:59:00
你再去跟法官說你(or警察)沒在車上怎麼知道我沒注意
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-05-09 00:01:00
可以吧 雷達偵測範圍有包含才對
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-05-09 00:06:00
動能能讓煞車皮分擔減一點是一點
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2015-05-09 00:07:00
推論能直接當事實看的話,監獄應該爆滿了,科科自動剎停不是大多都有時速限制?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-05-09 00:11:00
高速還是會啟動吧
作者: saxontai (黑暗,點綴孤零零的星)   2015-05-09 00:19:00
作者: JUSTOUR (下一步是什麼)   2015-05-09 00:27:00
推,太多酸民
作者: acesslai (acess)   2015-05-09 00:30:00
看了幾次 分享一下 駕駛分神絕對是主因 另外 惟二的雙黃燈是N車閃燈 其實前方有路況(前方有煞車燈亮)就會下意識放開油門或採點煞車的 開車不要左右並行還有 雙黃燈不是故障車要打 可以的話 提醒下後方車輛吧尤其是內側車道比較沒有需要緊急閃避的(小動作而已)高速下 煞不下來 轉方向盤撞過來的也是一堆
作者: Number9527 (謝謝您)   2015-05-09 01:00:00
你現在才知道鍵盤車手很多已經太慢了~
作者: sammy5062 (凡)   2015-05-09 01:15:00
當然女駕駛很無辜,但是注意力不集中..不要扯運氣問題那部Toyota反應的時間是有比事故車主長嗎?閃過是運氣問題,但是(碰撞前)連閃避動作都沒有...
作者: joanne1452 (天聾人)   2015-05-09 01:29:00
貨車擺明了肯定有錯 踢打車主也的確很無辜 但從前車變換車道貨車露出來到他撞上這段時間 先不說變換車道閃避 他連煞車燈都沒亮 這是誰的問題就很明確了吧.....
作者: sanshin (三振)   2015-05-09 03:06:00
是在毛個大頭鬼 真是低..
作者: flac (老獅子)   2015-05-09 07:21:00
flash man你是閃電俠當然不會失去速度感,請體諒普通人類
作者: bilinear (太甜的東西有毒)   2015-05-09 10:46:00
秒差?錯覺?我開幾百次了,除了塞車令人煩躁還有失去速度感什麼的,會不會太扯阿
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-05-09 16:45:00
會失去速度感的 拜託 別上路害人了 真的
作者: sammy5062 (凡)   2015-05-09 16:58:00
反正都是別人的錯,自己不會有問題啦
作者: bgflyer (sephiroth)   2015-05-11 01:40:00
隧道的燈開過去一閃一閃的超催眠
作者: littleVM (殺殺殺)   2015-05-11 10:29:00
前車都閃過他卻搞到撞牆還差點順道帶走一台premio

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com