※ 引述《holidaywu ()》之銘言：
: 小弟昨晚於台北市三民路與南京東路口，與計程車發生一起小擦撞。
: 先說明一下當時車道狀況，當時三民路往南為三線道，內車道往左、中線道可往左或往前、外車道往右。
: http://miupix.cc/pm-DG5KLT
: 我停止在中線道停紅綠燈，且為中線第一輛車，打算左轉南京東路五段，也打了左轉方向燈。
: 轉綠燈後，我前行並左轉（此時方向燈仍維持左轉），然而此時後方有一輛計程車超前欲直行八德路四段245巷，然後就與我發生了碰撞。
: http://miupix.cc/pm-DBBTCI
: 擦撞的情形大概像這樣子：
: http://miupix.cc/pm-5KXGLP
: 計程車堅持我如果要左轉，應行駛內線道；而我則認為我是第一輛車，且已提前打左轉燈提醒後方車輛，計程車司機這樣算是後方車超車撞前方。
: 目前已經做了筆錄，雙方目前未合解，接下來等車禍現場圖及初判下來。
: 想請問鍵盤判官們，以肇事責任來看誰的問題比較大？會不會對方會用左轉車應禮讓直行車這條壓我？
: 手機排版請見諒。
之前因為工作較忙，一直沒去取初判表回來，
直到上禮拜特地跑了一趟交通大隊才拿回初判表，
肇事結果如下：
他方(計程車)：未依道路標線方向行駛
我方：
1. 轉灣時未注意後方來車
2. 擦撞後未立即定位
老實說，我方第一點我真的覺得很無言，
當時停紅燈，我是中線(可直行或左轉)的第一輛車，照理說也應該是我的路權大於後車；
且當時我等待綠燈時，我也注意了我左方是空的，並沒有任何要左轉的車子也在等綠燈，
計程車是在我轉灣後，再從我左後方欲超前直行才發生擦撞的。
我已確認當時無左轉車的情況下，還被認定未注意後方來車，真的很傻眼，
至於第二點我則無話說，因是第一次車禍，當下確實反應不過來，
所以我是在擦撞後再往前滑行了約50公尺，才停下車。
現在初判表下來，但不知道要不要去申請調解，
一來覺得再去申請調解有些麻煩，
二來雖然感覺對方的肇責比較大，
但後來我太忙一直忘了先把車牽到修車廠估價，
事情也過了約4個月了，不知道這樣會不會影響？
所以再請版上的各位給點意見，謝謝！