Re: [新聞] 國道翻覆衝對向嚴重車禍 追撞影片曝光

作者: dvddvd (999)   2015-04-21 21:24:05
基本上 只要是高底盤的車 市售的SUV或是MPV 無論重量多種
都無法抵抗這類型打滑車輛的側撞
遙想當年 胡自強和邵曉鈴的箱型車 是福特的E150 重量2.1頓
加上車上共五人 總重差不多2.4頓
還不是被一台失控打滑 無VSC的VIOS 撞翻滑行長達60公尺
所以這種衰事 不是自己換台好車就沒事的
是要誠心向上天祈禱 以後台灣路上跑的車子 都能有ESP 不會打滑來撞到你
作者: TokyoHard (東京難)   2015-04-21 21:37:00
裝防滾籠就好了啊
作者: dellking (掉了)   2015-04-21 21:57:00
那種時速有esp有用嗎?
作者: ck940560 (しけ)   2015-04-21 22:12:00
為什麼沒有
作者: Inar (Inar)   2015-04-21 22:15:00
那個速度車尾被撞讓車頭指向安全島,要再修正就有困難了....
作者: daae (南極熊貓)   2015-04-21 22:15:00
那台瑞獅被撞下去ESP應該是救不回來...
作者: Inar (Inar)   2015-04-21 22:17:00
就算有ESP駕駛也要來的及轉方向盤閃分隔島....直接被撞到側翻已經超過避震器和輪胎極限,這時候需要防滾籠
作者: dasala (small LU)   2015-04-21 22:28:00
樓主的意思是…那台失控的車要有esp就不會失控。被那種撞後面重心的撞法,F1也失控啦。去YouTube找一下美國警察怎麼逼別人停車的,就是用這種撞法傻傻低
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   2015-04-21 23:00:00
擠車尾這招,從玩NFS6的時候就知道了
作者: wuliou (wuliou)   2015-04-21 23:02:00
GTA-SA駕駛學校還有教截停 超實用的 希望沒機會用到
作者: viki0708 (Viking翔)   2015-04-21 23:46:00
ROP 電子防頃翻覆系統
作者: YJM1106 (YM)   2015-04-21 23:47:00
我覺得F1在這種速度被撞,應該不會失控
作者: Xellowse2 (Xellowse)   2015-04-22 00:21:00
F1還是會失控,人+車600kg,外加低速根本沒下壓力
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-04-22 01:29:00
那種狀況ESP根本沒用很多人根本不知道ESP作棟的原理
作者: TokyoHard (東京難)   2015-04-22 01:56:00
F1會起飛翻覆吧
作者: batman2005 (你好)   2015-04-22 02:49:00
美國警察真的會用撞的逼車??
作者: dasala (small LU)   2015-04-22 08:39:00
你對警察開槍或殺人開車逃亡就會啊!沒看cnn也看一下discovery嘛!啊不是batman!
作者: Sturmvogel (fire)   2015-04-22 09:13:00
美國有專門的戰鬥車 前後裝鐵架 專門車手負責撞
作者: YJM1106 (YM)   2015-04-22 09:30:00
precision immobilization technique ,PIT
作者: robart (左右手)   2015-04-22 09:58:00
很多人真的不知道ESP作動原理 真的!!!
作者: mibro (下雨好煩)   2015-04-22 10:40:00
這個時候就要看那家車廠有針對翻滾做車體測試了………
作者: q2uxigjil (大頭仔)   2015-04-22 10:51:00
呃...樓主是說後車若有ESP也不會打滑撞前車,前車這種情況神仙也救不了呀,說這情況ESP沒用的是文章都看一半的嗎?
作者: dasala (small LU)   2015-04-22 11:08:00
回樓上,我們是說給推文中發問的人看的。話說你推文都看一半的嗎?請看:daae的推文
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2015-04-22 12:30:00
而且esp只是降低打滑機率,到底什麼時候開始有esp就不會打滑的錯覺了..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com