※ 引述《vicity (brand new life)》之銘言：
: 1分鐘連吃2紅單!「晴天開霧燈」罰2400
: 亂開霧燈要挨罰，可不是隨便說說，高雄有駕駛，在晴天時開霧燈，車子開到草衙一路，
: 就被開了1張罰單，接著在下一個路口，又被另一個員警攔下，再被開單，而且開單時間
: ，只有相隔短短1分鐘，就是因為在晴天開霧燈，2400元就飛了。
: 霧燈到底該怎麼開？專家說，霧燈和一般車燈不同，用於雨霧天氣，照明道路，提高能見
: 度，前霧燈，通常是明亮的白色，燈光線條向下，穿透性強，後霧燈，通常用於霧、雪、
: 雨或塵埃瀰漫，能見度較低的環境中，是醒目的「紅色信號燈」，但南部地區，霾害嚴重
: ，真的視線不良，也不能開燈，啟不是太危險？
: 道路交通管理處罰條例，的確明文規定，汽車駕駛人，不依規定使用燈光，可罰1200元以
: 上3600元以下罰鍰，如果真的遇上霾害紫爆，霧茫茫的情況，不得已得在晴天開燈，駕駛
: 人可以提供照片，或行車紀錄器畫面佐證，畢竟安全第一．真有必要在晴天開霧燈，警方
: 也會視情況裁定，要不要開罰。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150416003930-260401
: 晚上出門 明明天氣很好沒起霧 也沒能見度不佳的問題
: 在路上還是很常看到對向車道四顆燈亮的車
: 印象中霧燈還比較耗電 相對於大燈好像也比較亮
: 沒起霧開霧燈 有事嗎......
一樣有圖有真相
http://i.imgur.com/gFbPgfL.jpg
我在半夜兩點未依燈號指示左轉...
就是大半夜的空曠路口
我看沒車我就沒等左轉燈直接左轉
警察挑明了就是要在這種時段抓業績的
我完全沒有異議簽了罰單
然後走到警車車頭拍下這張照片
我跟警員說，你現在是違規現行犯
警察執勤並沒有開霧燈的必要性
所以我現在檢舉你為依規定使用霧燈
請你現在開一張罰單給自己
那個警察就呆掉了
我說我現行犯你攔我，我完全配合取締
你現在現行犯你是不是改比照辦理？
警員支支吾吾表示行政程序無法開單給自己
我說所以現在是只准州官放火？
並且那出手機開始錄影
我對警員錄影表示：
請問編號XXX警員你現在是違規現行犯
你表示行政程序所以無法開單給你本人駕駛之車號XXXX之警用車輛是否無誤？
他嗯了一聲
我接下來請問，所以你違規屬實，卻表示不能當場舉發，我的陳述是否正確，請問編號XX
XX警員你對於我的陳述是否有異議？
他說這個部份你要找交通組
我說你違規現行犯屬實而且我依法檢舉你現在是不受理檢舉還是什麼情況？
他依然跳針說你這個要找交通組(持續錄影中)
所以我說好我了解了，請問你對我的錄影談話有沒有異議？
他冷冷的說沒有。
=========
第二天我就直接帶照片及錄影影響至轄區分局交通組，他們也直接受理。
幾週後我就收到公文及附件
大體內容就是我的檢舉已依法對該員本人開立罰單，並附加內部懲處申誡兩次
主因是該違規是當場舉發駕駛行為人
與是否為公務警車無關
會加強內部宣導改進，之後就是官腔廢話了。
結論，沒雨沒霧的真的不用開霧燈
要罰真得可以罰單你沒話講
喜歡四顆頭燈的駕駛以後還是評估一下吧。