作者:
LongK (K佬)
2015-04-13 10:29:01在這邊先分享兩個案例給你參考,都是機車路權>汽車
1. 對向汽車左轉vs機車直行
我妹(機車)與對方(汽車)是對向來車,對方由幹道左轉要入巷子
然後機車攔腰撞上副駕駛撞出一個大凹陷 右後門也有部分凹陷
我妹雙腿擦傷到現在(約1.5~2年)有一小處顏色不同有硬塊
機車當下是車前輪鎖死 龍頭卡住,警察畫完線還是我硬拖到路邊的
當時我看現場的感想是 我妹大概騎車晃神根本沒注意路況
後來到調解委員會對方拿出一張7萬的車門維修估價要求我們以肇事比例均分
當然委員一眼就看出來他是來嚇唬我們的 因為照比例分怎樣我們幾乎都是輸
然後委員示意了他的保險專員 說:I先生好像不了解狀況 這個他至少佔7成以上
於是他的保險專員把他帶出去講一講,回來就直接全部賠給我們車子2萬多維修費等等
甚至調委還要求保險公司技術性的拉高理賠費用來賠給他的當事人
2.閃燈路口 主幹道機車vs巷子汽車
這是我爸(汽車)去年底在家附近的巷子口被撞的案例
汽車行駛的巷子左右都是違停的狀況下車速不快,在加上到了與幹道相交的路口轉角處
也是違停車輛,所以探頭察看的角度不好繼續往路口方向要看左方來車
再看到的瞬間駕駛座就被撞了,完全沒有閃避空間
對方當場見血送醫,據說是鼻樑跟下巴受傷、身體挫傷擦傷
警方到場時告訴我跟我爸對方車速一定很快,因為路況幾乎是沒車 而且路寬非常寬
這場的調解我沒有到場,具我爸表示,因為我們新車全險所以直接讓保險公司去處理
包含我們的車(駕駛門.外框上下.引擎蓋)、對方的進口機車、對方的人全賠
※ 引述《wories (wories)》之銘言:
: 一、車禍發生日期:
: 2015/03/27
: 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
: 對方開車無受傷。我媽媽騎機車,肋骨斷五根、脊椎壓迫性骨折、血胸
: 顱內出血(以上傷勢醫院診斷書都有寫),加護病房住了三天,後續又在普通
: 病房住兩天。
在醫療的部分保險公司可以給的理賠金額都相當的高
我妹只是皮外傷都可以提高金額修我我們的車 給我們醫藥費 在技術性賠對方一些
: 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
: 有報警有做筆錄,現場無破壞
: 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
: 對方有保車險(好像是台壽保),但不透露是保哪一種。我媽媽只有機車強制險
基本上只要有保險到了調解委員會,保險公司都會被凹出來賠
: 五、事實經過:
: 我媽媽與對方行經無號誌路口,我媽媽的路較大,對方的路較小條。我媽媽說
﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊↖基本上幹道就贏了
: 對方車速非常快(對方也有跟我說她那天急著去安親班接小孩,所以開得較快)
: ,她看到時已經來不及剎車,攔腰撞上對方汽車後摔倒在地。
: (我不清楚媽媽騎多快,但我媽媽那台機車是10幾年的50 c.c機車,油門到底也
: 只有表速50公里,而我媽媽一般都只騎時速30公里左右)
: 六、問題:
: 對方出事後都請保險公司業務員出面,業務員一開始叫我們車子先不要修,後來
﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊
: 跟我媽媽說那台機車殘值只有1200元,只願意賠這金額,還要照肇事比例打折。
﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊﹊
: 其他賠償部分,只願意依照單據賠醫藥費。
http://tinyurl.com/n5hf9bu 訴請對方 "恢復原狀"
雖然不知道是不是所有案件皆可行,但是依照你們那台老舊機車的殘值來說
賠這樣的折舊價值怎麼說都是吃虧,倒不如讓他去大修
把車弄到機車行,讓車行老闆連絡對方保險公司,保險公司必須到場一起檢視單據
車子到車行之後就不關你的事,他叫你不修就不修阿?!
: 我自己是覺得我媽媽受傷情況滿嚴重的,現在還是全身痛、頭暈,不能彎腰及
: 出力,走樓梯也會痛,沒辦法出門,需要我哥哥或爸爸來照顧一般起居。出事
: 後對方及保險公司都沒來看過,只有接到保險公司業務員叫我們車子不要修,以
: 及只願意賠車子殘值和醫藥費。五月初要開協調會了,想請問如果對方擺明就是
: 這種態度,要怎麼跟對方談,大概可以請求多少賠償?上法院會比較有利嗎?
上法院可能程序一走好幾年,但是如果照你所說的路況,你們的贏面應該不小
求償金額就得跟律師討論,這個大概沒人能回答你吧
以上給你參考,祝你母親早日康復