[問題] 出車禍了,責任歸屬釐清

作者: kuojians (Jason)   2015-04-09 00:27:35
https://www.youtube.com/watch?v=fSDvFWZU01A
影片處兩分半鐘左右
早上上班時, 右前方忽然冒出一台機車撞過來
汽車前方保險桿被撞得滿慘的
如果依照號誌方向來看, 他不應該左轉才對, 應該只能依號誌右轉
不過我問警察, 警察是回答我說沒看到地上的雙黃線嗎
想問一下, 一般這種情形, 肇責會很大嗎?
http://i.imgur.com/lWgW9Ny.jpg
http://i.imgur.com/5u7hSEx.jpg
作者: guardangle (柔情戰車<br>)   2015-04-09 00:40:00
第一個連結是廣告??
作者: kuojians (Jason)   2015-04-09 00:41:00
縮網址縮不成功 已把連結拿掉
作者: guardangle (柔情戰車<br>)   2015-04-09 00:41:00
了解 正在看影片@@
作者: Kerdison (阿拉蕾和小金魚)   2015-04-09 00:45:00
安南區?
作者: guardangle (柔情戰車<br>)   2015-04-09 00:45:00
看完了 還真的沒人左轉 對方也切得太過來了\
作者: kuojians (Jason)   2015-04-09 00:47:00
是南科的河堤道路哦
作者: zxcvbn (熊寶)   2015-04-09 00:54:00
機車比較大頭吧
作者: pzboy (大頭)   2015-04-09 00:59:00
機車錯比較大吧 照號誌來說他必須右轉 而且你是直行車你過路口也有稍稍減速 我認為機車要負大部分肇責
作者: y387589 (超級喜歡于小文)   2015-04-09 01:12:00
他在賽車喔 外內外的騎?
作者: tweddle (單車的自在與快樂)   2015-04-09 01:26:00
警察說法只是個人看法 聽一聽參考就好 我也覺得機車錯
作者: pzboy (大頭)   2015-04-09 01:47:00
乾雙黃線屁事XD 原po也沒跨越吧
作者: vivi (vivi)   2015-04-09 02:08:00
路權應該還在你這一邊 機車吃太大了^^
作者: keyin21 (偏執狂)   2015-04-09 10:41:00
機車逆向,很明顯。
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-04-09 11:49:00
關雙黃線屁事
作者: chialin39   2015-04-09 11:49:00
機車自己騎這麼內側...原PO也有減速 機車錯比較大吧..
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-04-09 11:50:00
照警察說法,反而逆向就不會被撞了
作者: louisson (恢復以前的壞脾氣.......)   2015-04-09 12:02:00
感覺左邊是單行道??警察的意思應該是說有雙向車道...以路幅寬度你算支道他算幹道,但是他逆向,所以雙方都有錯
作者: maniaque (maniaque)   2015-04-09 12:32:00
原PO路線是從安南區長和路一段222巷,然後右轉,接著在一段二巷肇事,另外,請原PO"不要搞錯"指標意思那邊本來就是可以左右轉,為何會有一段2巷有單向右轉是因為"正前方是單行道",所以指標明確告知是要右轉亦即原PO本身的方向並沒有設立"禁止進入"的單行指標而從原PO接近路口時,畫出雙黃線分隔車道,便是這道理原PO的車道,在接近路口時,右側有個指示標誌,可能也要釐是寫啥,搞不好就是 "注意"幸運的是,原PO發生事故時,是在自己的車道範圍(雙黃右側)可以透過影像證明原PO已經善盡駕駛義務,對方從不可見死角硬吃到原PO車道線造成交通事故
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-04-09 21:38:00
機車的錯,但他受鬼島的法律保護,最後你賠錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com