Re: [問題] 前後擋隔熱紙3M M70,優缺點?

作者: thomson (完成度 2/5)   2015-04-08 23:24:30
我也是視力不佳
我打算前擋用 M70 (高透光度)
前雙側窗用 8702 (晚上看後照鏡比較清楚)
後雙側窗用 8803 (避免後座乘客受到日曬)
後檔用 8702 (比8803可以看清後面路況)
※ 引述《hshhsh (老蟑螂)》之銘言:
: 由於視力不佳,隔熱紙以透光高的優先選擇。
: 前後擋想選3M M70,車身3M 8803MTX。
: 問題1:對向車或後車打遠光燈,會不會刺眼?
: 問題2:車子是銀色,配上這兩張隔紙,整體配色會奇怪嗎?
: 謝謝大家。
作者: Chris5566 (Chris)   2015-04-08 23:26:00
8803有暗到這麼誇張嗎
作者: thomson (完成度 2/5)   2015-04-08 23:29:00
我看起來的確有點暗 但是沒上過路 也不清楚
作者: indoman   2015-04-08 23:38:00
8803在市區還好 郊區燈暗的地方真的很黑...
作者: yanggh (yanggh)   2015-04-08 23:43:00
前後側窗貼不一樣不會看起來怪怪的嗎
作者: neko401 (貓貓戰隊)   2015-04-08 23:47:00
傻孩子,隔熱紙前淺後深的貼法叫「日規化」
作者: yanggh (yanggh)   2015-04-08 23:49:00
前淺後深,好熟悉呀…
作者: FantasyNova (F.N)   2015-04-08 23:50:00
九淺一深
作者: curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)   2015-04-08 23:55:00
前淺周邊深的缺點就是突然進隧道或地下室會需要適應時間
作者: leenhoo (馬克先生)   2015-04-09 00:17:00
你應該去了解隔熱率,透光的紙,不一定隔熱差,沒采你前擋貼那麼好,車身用爛紙,整體隔熱效率差很多
作者: s39602104 (see)   2015-04-09 02:54:00
8702總隔熱率比M70還高呢 又一個把M70當成神紙的別在把隔紅外線率當成隔熱率了 紅外線熱只佔太陽熱能的50% 其他還是要靠深度去擋剩下的可見光熱能照日本和東南亞法規 前擋和前測窗 因安全不能裝貼有顏色的隔熱紙 所以很多休旅車 後面玻璃都會裝上黑玻璃就台灣沒在管你你貼怎樣
作者: stofler (Stofler)   2015-04-09 06:57:00
我之前是M70+M40,現在是全車V50,很滿意
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2015-04-09 10:28:00
8702透光率比M70低阿,版上這麼講究安全,怎麼遇到隔熱紙就例外了?前檔貼的黑漆漆根本是害人害己..
作者: molukino (偶不是帥哥QQ)   2015-04-09 12:47:00
8803我還是看不清楚 悲劇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com